¿Podría Estados Unidos haber derrotado a Japón sin Gran Bretaña en la Segunda Guerra Mundial?

Answer 1

Si, ciertamente. La China nacionalista recibió ayuda de la Unión Soviética y, antes de la invasión de la Unión Soviética, recibió ayuda de Alemania. Tenga en cuenta que la Segunda Guerra Sino-Japonesa había durado más de cuatro años antes de que Estados Unidos entrara en guerra, y China sobrevivió a eso. China, en realidad no tiene que hacer nada, tampoco. Ataron enormes recursos japoneses sin realizar operaciones efectivas y agresivas. Aunque era muy peligroso, los suministros volaron “por la joroba” a China, sin pasar por Birmania.

Las unidades holandesas se formaron en cooperación con la RAAF y estaban equipadas con aviones estadounidenses. Holanda tenía diecisiete submarinos en las Indias Orientales de los Países Bajos y varios buques de superficie (ninguno de ellos grande). tropas holandesas también cooperaron con American y las tropas australianas.

La participación de Australia era una obviedad.

Estados Unidos tenía los recursos y tenía los aliados.

Answer 2

Estados Unidos hizo la mayor parte de los combates en el Pacífico. El papel británico fue menor, ya que fue más difícil para las tropas británicas viajar en el Pacífico.

En Europa y África, el papel del Reino Unido fue mucho mayor. Detuvieron el avance italiano / alemán en el norte de Egipto antes de llegar a Palestina, y lucharon galantemente bajo el liderazgo de Bernard Montgomery hasta que los estadounidenses ayudaron.

También tuvieron un papel importante en la guerra europea, luchando junto a los estadounidenses.

Parte de la razón por la que el Reino Unido fue tan importante fue que también le dio a los Estados Unidos más aliados para ayudar, como Canadá y Australia. Sin embargo, Estados Unidos hizo la mayor parte de los combates en Europa occidental y el Pacífico.

Sin embargo, los EE.UU. no llevaban los más intensos combates. La Unión Soviética lo hizo. Los soviéticos fueron una gran distracción para los alemanes. Los nazis perdieron cientos de miles de soldados que luchaban ellos.

Estados Unidos probablemente podría haber ganado la guerra sin el apoyo del Reino Unido, pero habría sido una guerra mucho más larga con bajas estadounidenses mucho mayores.

Answer 3

Muy posible, sin Gran Bretaña, China habría luchado considerablemente, pero aún estaría aguantando.

Sin Gran Bretaña, Japón no puede ir a la India y es Indias Orientales económicamente fuertes.

Sin Bretaña, Australia y Japón sin luchar activamente tampoco. Las Indias Orientales Holandesas habrían sido más utilizadas por Japón, y ciertamente habrían tenido más recursos de sobra, pero lo inevitable solo se retrasaría. Japón despertó a un gigante dormido, y sin Gran Bretaña la guerra solo se habría extendido.

Answer 4

Cuento para aquellos que no quieren una lección de historia, mi opinión hubiera sido más difícil sin Gran Bretaña. En las batallas en Birmania e India y sus alrededores, las fuerzas británicas lucharon con las fuerzas japonesas por rutas terrestres y de suministro. Si Japón hubiera tomado las rutas de suministro al teatro del Pacífico, las fuerzas principalmente estadounidenses habrían tenido dificultades para saltar de isla en isla.

Ahora es tiempo de historia …

Gran Bretaña jugó un papel en este teatro, pero fueron principalmente los ejércitos de sus colonias ( es decir, India ) .

El 8 de diciembre de 1941 ( un día después del ataque a Pearl Harbor ) el ejército japonés invadió Malaya y tomó por sorpresa al imperio británico ( ejército indio británico, RAF y RAAF ).

Luego, La Batalla de Singapur o La Caída de Singapur, del 8 al 15 de febrero de 1942, que al final conduce a la mayor rendición de las fuerzas lideradas por los británicos en la historia.

Después de Birmania, luchó principalmente entre el Imperio Británico, China y Estados Unidos contra las fuerzas invasoras compuestas por el Imperio de Japón, Tailandia y el Ejército Nacional Indio. Después de que el ejército de la India en su mayoría británicos cae varias veces hasta llegar a la frontera con la India un punto muerto efectiva surgió en el año 1942. A continuación, Japón decide tratar de invadir la India en las batallas de Imphal el 8 de marzo – 3 de julio de 1944 y Kohima en abril 4 a junio 22, 1944 En el que ambos ataques fallan y los japoneses son empujados nuevamente a Birmania.

(3): empuje japonesa en la India

Luego, a medida que avanza la guerra, el Imperio Británico finalmente retrocede para recuperar Birmania con victorias casi decisivas en todos los ámbitos.

La campaña de Birmania dura desde enero de 1942 hasta julio de 1945.

Notas al pie :

Leer más aquí;

(1) : invasión japonesa de Malaya – Wikipedia

(2) : invasión japonesa de Malaya – Wikipedia

(3): Burma Campaign – Wikipedia

Answer 5

Si. La guerra emprendida por los EE. UU. En el Pacífico fue esencialmente una guerra por la supremacía naval ganada por los EE. UU., Que luego utilizó su poder naval para avanzar a través del Pacífico central para asegurar una sucesión de bases que eventualmente conducirían a bases que podrían bombardear Japón estratégicamente y usar su flota submarina para estrangular a Japón estrangula estratégicamente también. El impulso final fue capturar una base de la isla (Okinawa) que sería un área de preparación para una invasión de Japón, lo que los EE. UU. tenían planes de hacer antes de que se lanzaran las bombas atómicas.

Nada de esto implicó una participación muy activa de Gran Bretaña, aunque los británicos contribuyeron con algunas fuerzas navales durante la invasión de Okinawa.

La campaña británica más activa fue en Birmania, donde derrotaron a los japoneses después de una lucha larga y difícil. Sin embargo, si los británicos no hubieran intervenido, lo que hicieron en lo que pensaban que era proteger su imperio, y los japoneses habrían ocupado Birmania, no habría cambiado la dirección del camino hacia la derrota de Japón como se describe anteriormente.

Los esfuerzos japoneses en China y Birmania solo lograron atar enormes cantidades de mano de obra y recursos japoneses que no podían permitirse hacer.