¿Deberían prohibirse las manifestaciones nazis en los Estados Unidos y por qué?

Answer 1

No lo creo.

Por un lado, silenciar a alguien de cualquier manera no hará que desaparezca, especialmente hoy en día cuando las ideas se pueden difundir rápidamente a través de Internet.

Cuando el gobierno intenta quitarle los derechos a alguien, generalmente no termina bien. Por ejemplo, mira a Timothy McVeigh. Él creía que el gobierno está allí para quitarle las armas a la gente. Se radicalizó por diferentes grupos de supremacía blanca que lo llevaron a llevar a cabo un ataque terrorista en el que murieron 168 personas (ver: bombardeo de la ciudad de Oklahoma – Wikipedia). ¿Silencio sancionado por el gobierno? No es Buena idea.

Cuando varios grupos de ciudadanos vigilantes, como Antifa, lo sacan a la calle y deciden golpear a los nazis percibidos, no sirve más que como una herramienta de propaganda para el lado opuesto. En mi opinión, todas esas manifestaciones son solo una provocación para obtener valiosas imágenes de propaganda. Ese material de propaganda se usa para atraer a las personas que se sienten oprimidas que se ven en la lucha de personas con ideas afines. Por lo tanto, en lugar de reducir el número de extremistas golpeándolos, golpearlos en realidad los hace más fuertes y sirve como una herramienta de reclutamiento perfecta.

Answer 2

No, porque hay una cosita llamada Primera Enmienda a la Constitución de los Estados Unidos de América que no permite eso.

El nazismo es detestable, pero por muy buenas razones, no limitamos el derecho de las personas a la libertad de expresión y expresión.

Answer 3

¡Qué pensamiento tan interesante! En lugar de dejar que sus palabras hablen por sí mismas, las prohibimos por completo; sin debate, sin disturbios.

En el caso del nacionalsocialismo, dudo que se derramen muchas lágrimas. Muchos incluso podrían verlo como un progreso, como una señal de que nuestra cultura finalmente se está volviendo más madura.

Pero los nazis no eran el único malvado en este mundo, ¿verdad? Hay otras ideologías, otros puntos de vista repugnantes. Después de demostrar nuestra disposición a tratar con los nazis, ¿cómo podemos permitir que esas ideas continúen existiendo, cuando también tenemos una herramienta tan maravillosa para detenerlas?

¿Y qué hay de los movimientos relacionados? Quiero decir, claro, no son técnicamente ( inserte un punto de vista no deseado ), pero extraen el agua del mismo pozo, ¿no? ¿Podemos realmente permitirles difundir su mensaje obviamente equivocado, cuando corren el riesgo de convertirse en algo peor, algo peligroso para el discurso público?

Eso no parece muy responsable en absoluto. Además, ¿cuándo se equivocó alguna vez la opinión mayoritaria?

---

Para responder la pregunta más directamente: No.

En el momento en que permite que el gobierno prohíba el discurso a favor de ciertos puntos de vista políticos, culturales o religiosos, le ha dado el derecho de destruir efectivamente dichos puntos de vista. Las ideas requieren exposición para difundirse; limite la exposición pública y acelere la idea.

Tal vez lo haces a una ideología que lo merece. Quizás las personas que defienden esa ideología son personas reprobables que realmente no merecen ninguna plataforma.

O tal vez ese poder se vuelve contra ti. Quizás un populista persuasivo cambie la opinión pública contra usted , y de repente la falta de protección contra una mayoría tiránica parezca bastante injusta.

Quizás la opinión de la mayoría no siempre es la correcta. Por si acaso, conservemos esa antigua Declaración de Derechos. Es mejor tenerlo y no necesitarlo, ¿eh?

Answer 4

No soy estadounidense, ni comenzaré a hablar sobre la Primera Enmienda, el derecho a la libertad de expresión, y todas estas cosas que los liberales no aceptan con gusto. Solo míralo de esta manera: todo lo que prohibes (es decir, el comunismo en la Rusia zarista, antes de la revolución de 1917) se vuelve más fuerte (oh, la naturaleza humana …), con la excepción de una pesadilla de 1984 que no creo. es lo que quieres (espero que al menos no lo hagas). Entonces, ¿realmente quieres ver el Gran Reich Americano en 2060? Si no lo haces, solo déjalos avergonzarse con sus desfiles y seguir adelante.