¿Hubo de todos modos que la Guerra de Vietnam podría haber terminado de manera similar a la Guerra de Corea (como en la división de Norte y Sur)?

Answer 1

Si habia. Pero cualquier incentivo para que los vietnamitas del norte acuerden tal armisticio prácticamente murió cuando Estados Unidos anunció que estaba comenzando a retirar sus tropas, y las acciones en el Congreso de los Estados Unidos lo impusieron para limitar los poderes de Nixon como presidente.

La diferencia entre Corea y Vietnam fue que, después de que los EE. UU. Decidieron intervenir del lado de la República de Corea, aterrizaron en Incheon, cortaron las líneas de suministro para todas las unidades norcoreanas al sur de Incheon, salieron del perímetro de Pusan, y empujó hacia el norte para volver a tomar Seúl, haciendo una pausa allí para reagruparse y luego conduciendo hacia el norte para tomar Pyongyang, lo que provocó que el liderazgo norcoreano huyera a China mientras recuperaba sus unidades del Ejército que se habían infiltrado en el norte a través de las líneas de la ONU. Lo único que salvó a Corea del Norte como estado fue la intervención masiva del Ejército Popular Chino, cuya experiencia contra una fuerza estadounidense comprometida los convenció de que una solución de dos estados era la mejor solución. Si la DRVN hubiera sufrido un destino similar, creo que ellos también habrían aceptado la solución de dos estados.

Answer 2

Siempre hubo esa oportunidad, pero creo que habría dependido de la facción de paz que prevalecía en Vietnam del Norte, o la Facción de Guerra que prevalecía en los Estados Unidos. Como sucedió, ninguno de los dos ocurrió.

Estados Unidos estaba limitado por el conocimiento de que una invasión de Vietnam del Norte traería la plena entrada de China en la guerra y la falta de apoyo público para continuar el esfuerzo o escalar. Y la facción de la paz en Hanoi perdió.

Una posibilidad interesante es que si Nixon no hubiera tenido que renunciar, habría hecho lo que le había prometido a los vietnamitas del sur y enviado en los B-52 cuando Vietnam del Norte lanzó su ofensiva final. Pero Ford decidió no hacerlo e incluso Nixon le había dicho a los chinos que no se opondría a que Vietnam se convirtiera en comunista después de un intervalo decente.

Answer 3

Hay una diferencia fundamental entre la Guerra de Corea y la Guerra de Vietnam. La guerra de Vietnam fue una guerra civil. Los vietnamitas eran vietnamitas del sur.

En consecuencia, el enfoque debe ser la rehabilitación del corrupto gobierno de Vietnam del Sur. Estados Unidos se centró en los comunistas cuando el verdadero enemigo eran los capitalistas corruptos. Cuida a los capitalistas corruptos y el Viet Cong sería socavado.

Answer 4

Vietnam se dividió en Vietnam del Norte y Vietnam del Sur. El norte invadió el sur, al igual que en Corea. Estados Unidos básicamente abandonó Corea del Sur en 1973 y el Norte completó su invasión.

Answer 5

No. La cultura estadounidense había experimentado un cambio dramático desde 1967 hasta 1969. No había forma de que el público en general hubiera estado dispuesto a apoyar una guerra prolongada. La cultura estadounidense fue mucho más conservadora y patriótica en los años 50. Muchos de los GI de aterrizaje del día D tenían el control. La mayoría de la población masculina tenía el pelo corto y el uso de drogas psicodélicas era realmente subterráneo.

Answer 6

Sí, pero habría requerido una presencia continua de Estados Unidos después de que los acuerdos de París hubieran cerrado el combate activo, tal como lo hizo en Corea. El pueblo de los Estados Unidos estaba harto de tener tropas acumulando lo que al menos percibían como un gobierno RVN corrupto e ineficaz. Y con el estancamiento de Corea como un brillante ejemplo del resultado, ¡el pueblo estadounidense y su gobierno solo querían salir!

Answer 7

Tiendo a estar de acuerdo con Bob Keeter, pero a diferencia de Corea, Vietnam tiene fronteras terrestres. Camboya y Laos no fueron lo suficientemente fuertes como para evitar que los norvietnamitas usen su territorio para infiltrarse en el sur. Podría haberse hecho y, de hecho, ese era más o menos el plan de los EE. UU., Pero tiene razón … hubiera sido mucho más difícil y costoso en vidas y tensiones, y era un precio que los Estados Unidos no estaban dispuestos a pagar.

Answer 8

Así fue como terminó en las conversaciones de paz de París.

Después de que el Congreso retiró los fondos para las operaciones militares en el sudeste asiático, los norvietnamitas sabían que Estados Unidos no intervendría (a pesar de que prometimos al sur que los apoyaríamos) e invadieron, matando a miles de personas en su camino hacia el gobierno comunista.