¿Hay un año ‘0’ entre 1 AC y 1 AD?

Answer 1

¡Si! ¡Libera tu mente primero!

Deje que el concepto de cero sea un experimento mental y asuma que no existe una teoría única sobre cómo es el tiempo (por ejemplo, ¿es el tiempo lineal, circular, espiral, dividido, relativo, subjetivo, objetivo, no medible …?)

Un año comienza siempre en cero. El primer año comienza en cero, el segundo año comienza en cero … el año 2018 comienza en cero … etc.).

El año 0 marca que el primer año comienza en 0. Por lo tanto, debe haber un año cero definitivo, de lo contrario, el año 0 puede ser todos los años puntos de inicio, los puntos de inicio de circulación alrededor del sol cada vez sin exactamente el mismo final tiempo, una diferencia normalmente descuidada de año en año. Un día fue menos de una hora menos de 600 millones de años, pero esto se ha estabilizado a 24 horas más una corrección. Que un año terrestre siempre comience en cero tiene más sentido en el espacio, pero no en espirales muy pequeñas. Entonces, cero no tiene sentido. No se olvide del tiempo separado debido a la relatividad / diferencias en las velocidades de desplazamiento. En este punto, un cero de tiempo es más significativo en los experimentos de pensamiento.

El año cero marcó el inicio de múltiples inicios paralelos. ¿Qué pasa con el solsticio de invierno o Mitra como creían los romanos (incorrectamente)? El año cero podría haber comenzado con una gran cantidad de tipos de clima. Una amplia gama de velocidades del viento. Incluso cada 24 horas de reloj alrededor de la tierra si existieran zonas horarias. Noche y oscuridad. Lluvia, nublado o soleado? No hay forma de decir la hora de una manera.

El año cero podría haber marcado el nacimiento de Cristo, aunque eso es muy poco probable, incluso en 1 CE, porque el calendario fue ajustado por los monjes mucho más tarde según las primeras ideas romanas sobre Roma, antes de que el cristianismo tuviera una influencia real. Los emperadores lo hicieron. Tampoco había mucha ciencia detrás de un monje en el siglo VI.

Hay un cero entre 1 BCE y 1 CE, pero no lo notará en absoluto. Cero es un concepto.

Answer 2

Si eres historiador, entonces la respuesta es “No”.
Sin embargo, hay un Año Cero en el calendario utilizado por los astrónomos, porque eso facilita los cálculos:
https://en.wikipedia.org/wiki/Ye …
Entonces, si encuentra una discrepancia de un año para ciertas fechas de BCE (por ejemplo, la caída del Primer Templo en Jerusalén en 586/587 BCE), esta es probablemente la razón.

Answer 3

No.
En uso común 1 AD está precedido por el año 1 BC, sin un año intermedio cero.

Esto significa que, por ejemplo, entre el 1 de enero de 500 a. C. y el 1 de enero de 500 d. C., hay 999 años: 500 años a. C. y 499 años antes de 500 d. C.

Answer 4

Estoy respondiendo por diversión, para ver si mi razonamiento es cierto. No tengo educación en esto, así que esta es una respuesta sin reservas. La razón por la cual el número que identifica los siglos (siglo XX) no está sincronizado con el recuento numérico de años (los mil novecientos es el siglo XX) es esta; Después de que transcurrieron los años 1 al 99, el gran número 1 apareció como un nuevo prefijo, el año 100. Un siglo había pasado, por lo que se dijo que ese siglo era el primero. Luego, del mismo modo, cuando los años 100 a 199 se convirtieron en historia, los 2 grandes reemplazaron a 1 como el siguiente prefijo. Una vez más, había pasado un siglo, por lo que, naturalmente, fue el segundo siglo y, por lo tanto, los años prefijados por 100 se convirtieron en el segundo siglo. Por supuesto, se dedujo que los años 200 fueron el siglo III, y se estableció el patrón.
Entonces, finalmente abordando la pregunta real. Creo que se habría seguido el mismo patrón en el recuento del año. Por lo tanto, digamos que, como no hubo siglo cero, se deduce que tampoco hubo un año cero.

Answer 5

Año cero … en este sistema, el año 1 a. C. es seguido por AD 1 . Sin embargo, hay un número cero en la numeración astronómica del año (donde coincide con el año juliano 1 a . C. ) y en ISO 8601: 2004 (donde coincide con el año gregoriano 1 a . C. ), así como en todos los calendarios hindúes y budistas.

Answer 6

BC significa antes de Navidad y AD es una frase latina que significa “en el año del Señor”. No hay año cero, por eso el estado purista del siglo XXI realmente comienza el 1 de enero de 2001.

Answer 7

No, porque 1 AD es, de hecho, el primer AD. 2 AD es el segundo AD. Y 2017 AD es, de hecho, 2017th AD. Es por eso que el verdadero cambio del milenio fue entre 2000 DC y 2001 DC. A finales de 1999 d. C. solo había pasado 1999 años. Necesitábamos un año más para superar los 2000 años.

Answer 8

No. Nunca ha habido 0 BC o 0 AD. 1 DC comenzó desde la fecha de nacimiento de Cristo. Por supuesto, después de lanzar el calendario gregoriano, salió a la luz que Cristo probablemente había nacido 4 años antes, no el 1 de enero del año 1 DC, pero no se hizo ningún cambio en el calendario.

Answer 9

No.

El sistema BC (Antes de Cristo) y AD (Anno Domini) fue inventado en el año 525 por un monje en el Imperio Romano. El sistema de números romanos, que todavía estaba en uso en ese momento, no tiene el concepto de cero.

Por lo tanto, el día después del 31 de diciembre del año 1 a. C. fue el 1 de enero del año 1 d. C. Como otros han dicho, esta es la razón por la cual el milenio actual comenzó el primer día del año 2001 d. C., no el año 2000 d. C. …

Answer 10

No, después del 1 a. C. es directamente AD.