¿Cómo pudo la Reina Isabel I ser tan poderosa en una sociedad patriarcal? La historia es el mejor espejo

Ella obtuvo poder por

siendo el siguiente en la sucesión, que resultó de tener un padre que tuvo tremendas dificultades para producir un heredero masculino. El que produjo, Edward, murió joven.
evitando ser ejecutada por traición por su media hermana Mary. Para hacer esto, fue lo suficientemente astuta como para no verse implicada definitivamente en ningún complot. Fue algo muy cercano, casi la juzgaron por su vida. Se dice que cuando fue liberada de la Torre de Londres, cayó al suelo sollozando porque se había convencido a sí misma de que, en su lugar, estaba siendo entregada con una sentencia de muerte.
tener aliados poderosos que querían evitar otros resultados (como Mary Queen of Scots). Incluso el rey de España la prefería a eso.
no haber sido tan tonto como para haber estado casado con alguien. Esto estaba usando el patriarcado para su ventaja porque dejaba a todas las facciones con la esperanza de que pudieran ser “el único”, y así controlar el trono. Es decir, ella era una pizarra en blanco desconocida, en cuanto a alianza, en lugar de las alternativas conocidas.

Entonces ella retuvo el poder por

cultivando cuidadosamente la idea de que podría casarse hasta el punto en que fuera demasiado vieja para producir descendencia. Mantuvo a todos adivinando, aprovechando lo que había funcionado tan bien antes de llegar al trono.
encontrando un “camino intermedio” entre el retorno forzado al catolicismo que su hermana había intentado y el puritanismo extremo defendido por la élite protestante. Encontró una manera de obtener lo que quería (controlar) sin alienar a demasiadas personas en ambos lados. Por ejemplo, ella accedió a ser nombrada “Gobernadora” en lugar de “Cabeza” de la Iglesia de Inglaterra, porque muchos se opondrían por motivos bíblicos a una mujer como cabeza.
cuando le convenía, jugaba “teniendo el cuerpo pero de una mujer débil y débil”, incapaz de decidirse, mientras en realidad jugaba por el tiempo y no tomaba decisiones difíciles (como la prolongada ejecución de Mary Reina de los escoceses).
usando un enfoque emocional para comunicarse con sus compatriotas, especialmente sobre el fracaso, que se consideraría débil en un rey. Ella tuvo cuidado de enfatizar sus responsabilidades como líder previsto de Dios de las personas y el reino, en lugar de enfatizar sus privilegios y derechos.
eligiendo a una persona como su secretaria, Walsingham, que era increíblemente leal y también políticamente brillante. Dirigió su operación de espionaje tanto a nivel nacional como internacional y sabía todo lo que estaba sucediendo en todas partes. Una vez que murió en 1590, “su” perspicacia política disminuyó notablemente.
siguiendo una táctica de inhibición de las áreas más probables para que surja la invasión, Escocia e Irlanda, convirtiéndolas en terrenos menos fértiles para la rebelión; esto tuvo un éxito brillante en Escocia, que se hizo más protestante que Inglaterra, pero fue un desastre casi absoluto en Irlanda.
negarse a aceptar el dominio sobre los Países Bajos, lo que le habría dado a España otra razón para atacarla.
teniendo fortuna de su lado para repeler la amenaza más seria a su reinado que se materializó: la Armada Española.

Entonces, de hecho, se puede ver que, en algunos casos, el patriarcado en realidad era una ventaja para la asunción y retención de poder de Elizabeth. Al usar esas reglas, pero al negarse a jugar con solo una (casarse y producir un heredero masculino) mientras mantenía la esperanza de que algún día podría hacerlo, jugó un juego peligroso tan bien que evitó todas las trampas.