¿Por qué hubo pocos cambios en la atención brindada por los hospitales en el período de 1250-1500 en la Inglaterra medieval?

En pocas palabras: durante la Edad Media, la asimilación y el intercambio de ideas por falta de viajes (y la peste que aparece de vez en cuando) básicamente se detuvo, evitando que avanzaran en campos como la medicina. No tenían idea de cómo se propagaba la enfermedad, y culparían a todo ya cualquier persona (desde los judíos que envenenan sus pozos hasta los movimientos planetarios y los volcanes responsables). Además, sus métodos de cuidar a los enfermos eran draconianos, por decir lo menos. Utilizaron sangrías, lixiviados y ventosas de vidrio caliente (entre otros métodos) para tratar de curar a una persona de cualquier dolencia que tuviera y para “equilibrar sus humores”.

Si quisieras una buena atención durante este período, querrías estar en el Medio Oriente. Tenían algunas de las técnicas y herramientas más avanzadas de la época. Sus prácticas de higiene tenían mucho que ver con que no se enfermaran tanto como sus contrapartes europeas.

Por ejemplo, los musulmanes solo comían carne halal , lo que significa que estaba muy limpia y prácticamente (si no del todo) desprovista de sangre, lo que todos sabemos que puede enfermarse si no se maneja adecuadamente. Cortarían la garganta del animal con una cuchilla muy afilada y drenarían el cuerpo de toda la sangre que fuera posible. Este no fue el caso en Inglaterra (y Europa, en general). Además, sus hábitos de baño eran considerablemente mejores que los de las personas en Inglaterra.

Veo esto menos como una pregunta sobre la práctica médica, cuya teoría cambió poco desde la época romana hasta 1600, aunque los avances militares significaron nuevas ideas para nuevas lesiones, y más sobre la prestación de atención médica.

La mayor parte de la atención médica se realizaría dentro de la familia o la comunidad mediante remedios tradicionales u oración. Los muy ricos pueden emplear a un médico.

Los monasterios y otras instituciones religiosas brindaban atención a peregrinos y miembros de sus comunidades locales, pero estos no eran hospitales en el sentido tradicional, sino más bien como pensiones conectadas a monasterios con una “fuerza laboral” calificada (monjes y monjas).

Poco cambió en la sociedad del Reino Unido en términos generales durante este tiempo tan poco cambió en esta disposición.

Creo que la falta de educación fue el factor más importante. Pero la iglesia tampoco permitió que se cortara el cuerpo después de la muerte, que los médicos solo podían adivinar lo que estaba sucediendo en el cuerpo, y esto a menudo estaba mal. Entonces, los médicos también desangran la paciencia en un esfuerzo por curarlo todo, a menudo matando a alguien y calificándolo de un acto de Dios. Incluso los reyes podrían morir fácilmente a manos de médicos que realmente no saben nada sobre cómo funciona el cuerpo. No se lavaron las manos y la gente murió. La comprensión fue realmente al revés del sentido común en algunos casos. En primer lugar, no sabían sobre gérmenes ni cómo se enfermaron las personas. Las mujeres a menudo murieron durante el parto porque nunca se limpian las manos y transmiten la muerte de una paciencia a la siguiente. Algunos usaron la misma tela durante años sin lavarse a menudo, dejando gérmenes y enfermedades para la siguiente persona.

El conocimiento es clave para la salud. Sin conocimiento, la muerte estaba en todas partes.