¿Por qué los conservadores (Reino Unido) tienen tanto éxito en las elecciones a lo largo de la historia?

Desde su fundación, el partido conservador ha sido el más exitoso electoralmente en la historia de Birtish. Sin embargo, el partido conservador de hoy sería una abominación para los gobiernos de Disraeli, Peel o Macmillan y completamente irreconocible en términos de la línea del partido seguida.

Esta es la razón por la cual el partido conservador tiene éxito: flexibilidad ideológica

Inicialmente, el partido siguió una visión burkeana del conservadurismo, enfatizando la necesidad del gobierno autocrático y el mantenimiento de la jerarquía social al mantener a las clases bajas pobres e impotentes.

Sin embargo, como los tiempos han cambiado, también lo ha hecho la fiesta. El pragmatismo y la flexibilidad son componentes clave de la filosofía conservadora, ya que creen que no tiene sentido estar pegado a una ideología rígida y fuera del poder, ya que no se pueden hacer cambios cuando no se está en el gobierno.

En la década de 1860, Disraeli todavía quería mantener la jerarquía, sin embargo, reconoció que era necesario un cambio para mejorar las condiciones de las clases bajas, a fin de evitar la revolución y conservar aproximadamente la sociedad que existía. Esta fue su justificación para implementar la Segunda Ley de Reforma en 1867, ya que extender el sufragio fuera de las barreras de clase aumentó la franquicia política y, como tal, dio voz a las clases trabajadoras.

El partido conservador cambia para seguir siendo relevante, y como podemos ver con el partido laborista en su estado actual, la importancia de esto no puede ser exagerada. El partido de Corbyn es una reliquia trotskista de una generación pasada, y simplemente puesto en un mundo globalizado impulsado por los mercados libres y el capitalismo, nunca ganará una elección general debido a la gran falta de capacidad de elección masiva.

Como dijo Burke: “Un estado sin medios de cambio no tiene medios de conservación”

No ha realizado ninguna investigación básica sobre su pregunta, la premisa no está fundada de que los conservadores tengan un historial electoral exitoso consistente.

Los conservadores tienen un historial inconsistente de ganar elecciones en el Reino Unido. Los laboristas mantuvieron el poder durante la mayor parte de la década de 1960 y hasta la década de 1970, Edward Heath tuvo un breve período de tiempo y fue expulsado. Margaret Thatcher fue elegida en 1979 y los conservadores mantuvieron el poder hasta principios de la década de 1990, luego Tony Blair asumió el cargo seguido de Gordon Brown, quien fue expulsado en 2010 y David Cameron ganó el cargo.

Ahora, las cosas pueden cambiar. Jeremy Corbyn ha sido elegido líder del partido laborista, lo que prácticamente garantiza que los trabajadores estarán fuera del poder mientras sea líder.

Solo puedo concluir que se debe a que la mayoría de mis compatriotas son siervos teñidos de lana y tirones de melena en el fondo. Están demasiado impresionados por la elegancia.

Somos sujetos de la reina, después de todo, lo que para mí implica que no tenemos una relación madura con la autoridad, y especialmente con el gobierno.

Es simple que los laboristas ganan una elección, fastidian la economía.

Los conservadores luego ganan y se necesitan 2 términos para arreglar lo que hizo Labor

Para las próximas elecciones, todo funciona bien, los laboristas prometen beneficios para todos, el votante promedio tiene la capacidad de atención de un mosquito, los laboristas son elegidos y fastidian la economía: repita el ciclo.

El trabajo finalmente pudo haber roto este ciclo al convertirse en un partido de principios que casualmente es ineludible.