Esto de nuevo …
Mi crítica no está dirigida al OP por hacer la pregunta, parece una pregunta honesta provocada por la cantidad de tonterías irrelevantes que es tan común en todos los lugares en estos días.
Hay una extraña tendencia de muchas personas a tratar de reorganizar la historia con fuerza en un esfuerzo por demostrar cómo Israel es responsable de todo.
En algunos casos se trata de eventos anteriores a Israel … pero estoy divagando.
- ¿Puede el estancamiento en la Primera Guerra Mundial probar que las trincheras fueron efectivas ya que también fueron ineficaces? ¿Qué avances se hicieron en la guerra debido a este resultado?
- ¿Cuál es la diferencia entre el asedio de Alepo y el asedio de Mosul?
- ¿Cuáles son los pasos que debemos seguir para acercarnos a la paz mundial?
- ¿Cómo evitaron las líneas de infantería que los enemigos se pusieran detrás de ellos en cada extremo?
- ¿Cómo se detona la mayoría de las minas en muchas áreas minadas después del conflicto y cuáles son las formas innovadoras o efectivas de eliminar estas minas?
En lo que respecta a la guerra civil en Siria, la operación Orchard es una anécdota no relacionada. No es relevante, bien podría no haber sucedido y todo el desastre en Siria aún se habría desarrollado como lo hizo.
Israel no tuvo ningún efecto en el conflicto sunita-chiita. Es más grande, más profundo y mucho más antiguo que cualquier cosa relacionada con Israel.
El partido que iluminó este capítulo de ese conflicto, es decir, Irak, tampoco tiene relación alguna con Israel. Israel no instigó, intensificó, prolongó, profundizó, amplió o de ninguna manera efectuó este conflicto.
Con el debido respeto al poder y la innovación de mi país, lo que estos dos logran es garantizar que los estados ya no comprometan a Israel en el campo de batalla. El único estado cuyos líderes todavía usan esta narrativa de “acabar con Israel”, es decir, Irán, se involucra con Israel a través de representantes, de una manera cobarde y limitada.
Eso es. Israel no debería, y para ser honesto, realmente no puede hacer mucho por la agitación que lo rodea, especialmente en Siria. Si surge una amenaza que es relevante para Israel más allá de sus fronteras, la ataca de manera rápida, efectiva y sin impunidad. Que tal amenaza esté ubicada en un área que está envuelta en un derramamiento de sangre interno es un hecho triste, pero realmente no es relevante.
Ah, claro, hay teorías de conspiración en abundancia, y cada vez que Israel abre un hospital de campaña para atender a los heridos sirios que escapan para obtener ayuda médica, los trolls se deleitan con su “evidencia” recién encontrada.
Pero eso es lo que tienen los trolls: como los hongos, viven en la oscuridad, se alimentan de mierda, no necesitan absolutamente nada más para prosperar y generalmente son venenosos. También se marchitan y mueren cuando se exponen a la luz solar extrema.
Mientras estén fuera de la luz del sol, incluso si una persona de Gambia asesina a una persona lituana en Surinam, puede contar con uno de ellos para culpar a Israel por ello.
Así que NO , la Operación Orchard tuvo un efecto cero en lo que sucedió en Siria.
Pero lo único que podemos decir con certeza es que, a medida que Siria se desgarra, tal vez las atrocidades más horribles que suceden en el mundo hoy en día sean cometidas por algunas de las criaturas más viles que respiran oxígeno, es bueno saber que al menos allí No hay una instalación militar nuclear activa que puedan hacerse cargo del territorio por el que luchan.