¿El M18 Hellcat habría sido un buen tanque de reconocimiento? ¿Alguna vez se ha utilizado en ese papel?

Answer 1

Tanque M18 Hellcat.

No, no creo que eso sea posible porque el M18 Hellcat era seguro un tanque muy rápido y ágil, pero aún no era el tanque “sigiloso” exacto según la doctrina del tanque estadounidense.

M5 Stuart Tank.

El único tanque de reconocimiento utilizado para este papel fue el tanque M5 Stuart. Era un tanque pequeño con armadura ligera y un cañón principal de 37 mm. No era un destructor de tanques como el M18 Hellcat, pero era mucho más pequeño en tamaño, por lo que era mucho más fácil de maniobrar y esconderse durante el combate.

Hellcat, por otro lado, fue muy rápido, pero aún era más grande en comparación con M5 Stuart. Más grande es el tamaño más fácil de ser golpeado, ¡así que Hellcat no era la opción obvia!

Un Hellcat mostrando su torrente móvil.

Hellcat entró en la guerra durante sus períodos finales, tuvo mucho impacto en la guerra. Con su velocidad y torreta móvil de 360 ​​grados, utilizó “tácticas de flanqueo” especiales para destruir a sus enemigos alemanes que carecían de buena velocidad y tenían corrientes fijas.

Un tigre ii

El único enemigo formidable para este tanque era el Tiger II, que tenía que lidiar con sus propios problemas de ingeniería.

Entonces, diría que con su cañón principal de 76 mm y su alta velocidad, el Hellcat fue uno de los mejores destructores de tanques durante la Segunda Guerra Mundial, pero no era adecuado para el papel de reconocimiento.

Answer 2

generalmente no. pero de alguna manera si.

Los vehículos de reconocimiento deben ser ligeros, rápidos y maniobrables con buena capacidad de ocultación y buena visibilidad para su tripulación.

El m18 hellcat era una torreta completamente abierta y totalmente giratoria en un chasis de 18 toneladas. la mayoría de los vehículos exploradores son más livianos que esto (el HMMWV de las unidades exploradoras americanas recientes tiene menos de 8 toneladas en sus configuraciones más pesadas y blindadas y hasta unas 2-3 toneladas en sus versiones más livianas). esto se compensa con el vehículo bradley scout de m2 / m3 de unidades de caballería pesada. el HMMWV en un rol de explorador generalmente tiene una ametralladora mediana o pesada o, a veces, un lanzador de germinadas Mk19 como armamento principal. El Bradley tiene una pistola de cadena de 20 mm como armamento primario. Ambos son suficiente potencia de fuego para destruir la armadura ligera a media, pero son inútiles contra los tanques.

El m18 fue diseñado como un carro autopropulsado de cañón antitanque. Era capaz de alcanzar una velocidad máxima mejorada de aproximadamente 50 mph. lo cual es relativamente bueno la velocidad de campo a través sería más como 35 mph máx. nunca se usó como vehículo explorador. Los vehículos y unidades de exploración no deben atacar al enemigo, excepto como último recurso. se supone que deben encontrar al enemigo, informar sobre ubicaciones, movimientos, tamaño de la unidad y equipo a otras unidades cuya misión principal es localizar y destruir esas unidades enemigas. se supone que los exploradores deben “escabullirse y asomarse”. El m18 también es dos veces más largo y 2 pies más ancho que un HMMWV (aunque es casi lo mismo que el bradley).

El m18 fue diseñado para destruir la armadura enemiga. por lo que su arma anti-armadura de 76 mm habría sido subutilizada y desperdiciada utilizando el vehículo en un papel de explorador. esta arma es una MANERA exagerada para un vehículo explorador. así que incluso si quisiéramos usar este vehículo, tendríamos que modificar su torreta para quitar el pesado arma antitanque y colocar un arma más pequeña y ligera en el chasis. una ametralladora M2 .50 cal habría sido ideal en la Segunda Guerra Mundial al usar este vehículo para explorar. Esto también reduciría el peso total del vehículo en una tonelada o dos. haciéndolo más rápido y más eficiente en combustible.

factiblemente, esto podría haber sido utilizado como vehículo de exploración ligero y rápido para un tanque o unidad antitanque y, por lo tanto, hizo que su arma fuera útil en ese papel. pero nunca se usó en este papel.

Answer 3

En cierto modo, lo fue. Los grupos de destructores de tanques tenían elementos de reconocimiento orgánicos y estaban destinados a ser utilizados de manera adaptativa y reaccionaria. Entonces, en cierto sentido, formaron parte de batallones que se usaron en roles de cuasi reconocimiento, como la praxis que siguió a la información recopilada.

Sin embargo, más allá de eso, el costo de un jeep fue de alrededor de $ 650. El costo de un Hellcat fue de alrededor de $ 55000. Es bueno darle dientes a tus secciones de reconocimiento, pero no ES TAN bueno. Particularmente cuando tienes que equipar al resto del ejército. Una sección de reconocimiento es mejor servida por ser los ojos y oídos de un militar. No tienen el entrenamiento, el equipo, el tiempo o los números para hacer un hueco en el enemigo. Lo que estás viendo sería principalmente una ráfaga rápida o dos, seguido de una retirada rápida. E incluso revelarte a ti mismo de esa manera redujo el valor de tu reconocimiento cuando el enemigo se enteró de que los había tenido.

Por supuesto, los tanques ligeros como el Stuart y el Chafee se usaron ampliamente en el rol de reconocimiento, y ambos eran vehículos muy rápidos.