Desde el momento en que deciden correr hasta que dejan el cargo.
La Presidencia tiene dos aspectos: primero para abordar los problemas que no pueden esperar una acción legislativa día a día, y segundo para tomar una visión a largo plazo sobre qué medidas se pueden tomar ahora que, con el tiempo, harán que el país un mejor lugar para vivir. Desafortunadamente, esas dos responsabilidades generalmente requieren enfoques completamente diferentes.
Simplemente convertirse en presidente garantiza su lugar en los libros de historia, pero para aquellos que buscan la oficina, obviamente quieren que las generaciones futuras recuerden sus logros. Desafortunadamente, ningún presidente de Washington a Obama dejará el cargo sin nada por lo que podamos criticarlos, pero a la inversa, muy pocos han hecho nada que no tenga un impacto duradero en la nación.
El pensamiento estratégico, además, nunca conducirá a una popularidad instantánea. Ahora alabamos a Truman por des-segregar a las fuerzas armadas, pero en ese momento, dividió al Partido Demócrata en dos y casi le costó una elección.
- ¿Cuál es el mejor documental sobre Ulysses S. Grant?
- ¿Cuáles son algunos datos interesantes sobre LBJ?
- ¿Qué fue el Congreso Continental?
- ¿Quién fue Booker T. Washington?
- ¿Quién fue A. Philip Randolph?
Además, a menudo olvidamos qué presidente fue responsable de qué reforma. Estoy seguro de que obtendría “Seguridad Social” (que era FDR). Pero, ¿qué tal la Agencia de Protección Ambiental (Nixon) o el sistema de autopistas interestatales (Eisenhower)?
Además, las buenas intenciones a menudo destruyen el legado excelente de un presidente. Johnson pensó que estaba deteniendo el comunismo en Vietnam, pero vemos la “teoría del dominó” de la difusión del comunismo hoy como una suposición no respaldada.