Todos los demás estaban conduciendo a minorías desfavorables a campos de concentración. Estados Unidos estaba implementando una política popular en ese momento.
Tenga en cuenta que la era de la Segunda Guerra Mundial en EE. UU. Era un lugar muy diferente de nuestra cultura moderna. Las leyes de Jim Crow seguían vigentes y negaban la igualdad legal a los afroamericanos. La homosexualidad era ilegal y se consideraba una enfermedad mental. Hubo un gran respeto dentro de la intelectualidad estadounidense tanto por el nazismo como por el comunismo.
En la época de Pearl Harbor, Estados Unidos era un estado iliberal, esencialmente totalitario, que experimentaba vigorosamente con la agricultura colectiva, el racionamiento, la nacionalización de varias industrias y otras iniciativas que eran extraordinariamente similares a lo que sucedía en otros estados totalitarios en Europa. en el momento.
El prejuicio generalizado anti-japonés y anti-asiático ya era fuerte dentro de la cultura ambiental. Los ataques a Pearl Harbor permitieron una expropiación popular y encarcelamiento de esa comunidad inmigrante. Hay poco para distinguir este evento de eventos como Kristallnacht, excepto quizás por menos vidrios rotos y sin hornos o gas al final de la historia.
- ¿Japón realmente pensó que podrían vencer a los Estados Unidos en la Segunda Guerra Mundial? ¿Estaban planeando una invasión terrestre de los Estados Unidos continentales para que los Estados Unidos ya no pudieran suministrar nuevos hombres y barcos? ¿O esperaban que Estados Unidos se rindiera antes de que fuera necesaria la invasión?
- En el teatro del Pacífico de la Segunda Guerra Mundial, ¿por qué los estadounidenses simplemente no destruyeron la armada japonesa, pasaron por alto todas las islas y se dirigieron directamente al continente japonés?
- Las fuerzas armadas de Estados Unidos en 1939 no estaban en la misma liga que los nazis. ¿Cómo se adaptaron las fuerzas armadas de EE. UU. En tan poco tiempo para ser tan capaces? Militarmente, ¿quién dirigió el esfuerzo de aceleración?
- ¿Cuánto dinero costó la Segunda Guerra Mundial?
- ¿Tenía Estados Unidos una tercera bomba atómica para lanzar en Japón en la Segunda Guerra Mundial?
FDR sigue siendo una especie de figura tipo Ataturk en muchos sectores de los Estados Unidos. Es pecado mencionar los aspectos menos agradables de su reinado, aunque afortunadamente no es un delito grave.
Pocos quieren reconocer las cosas terribles que sucedieron durante el New Deal y durante la Segunda Guerra Mundial en el frente interno.
La rima entre el internamiento japonés y la expropiación de los judíos de Europa a menudo pasa desapercibida en las clases de historia, en parte porque todavía es socialmente muy aceptable discriminar contra los asiático-estadounidenses.
La motivación para internar y expropiar a los japoneses en los EE. UU. Provino de la voluntad de poder. Estados Unidos provocó el ataque de Pearl Harbor a través de su embargo agresivo de Japón. Si los Estados Unidos hubieran mantenido una política exterior menos agresiva, es probable que Japón nunca hubiera perseguido el ataque contra los Estados Unidos, y lo más probable es que hubiera permanecido efectivamente en guerra con Alemania (los nazis estaban armando a China antes de que se formara el Eje).
Colocar a los japoneses en campos de concentración ayudó a deshumanizar al enemigo en el frente interno. Esto también lo hizo más aceptable para el despliegue completamente innecesario de armas nucleares en una población mayoritariamente civil al final de la guerra, a pesar de que Japón ya había ofrecido una rendición incondicional en ese momento, incluida la oferta de la abdicación del emperador. [1]
Evitar un examen más exhaustivo de la experiencia japonesa de la Segunda Guerra Mundial también facilita que el público estadounidense tolere, aliente y celebre la persecución de las poblaciones inmigrantes en la era moderna.
Por ejemplo, la policía de Nueva York ejecuta un programa popular que pone bajo vigilancia a toda la comunidad de inmigrantes musulmanes en la ciudad. Esto ha sido expuesto en los principales periódicos, pero hay pocas objeciones públicas significativas a la práctica, a pesar de que esto es descaradamente inconstitucional. [2]
Estos eventos representan el peligro central de una democracia ilimitada. Una vez que es posible que las mayorías violen la privacidad y la propiedad de las minorías, no hay límites a las profundidades a las que la cultura puede hundirse. La voluntad de la mayoría no es benigna ni benéfica.
Esta discusión es pertinente, ya que muchos expertos e historiadores populares han intentado justificar la huida moderna hacia el absolutismo haciendo referencia a algunos de los coqueteos anteriores del país con la política totalitaria. [3] [4]
La motivación para dominar y castigar a una minoría doméstica por las acciones de una pequeña población en el extranjero es siempre la misma: la voluntad de poder, la voluntad de dominar, la voluntad de controlar.
Los mismos pensadores que se disculpan por el entierro japonés favorecen el sadomasoquismo estatal en la era moderna. Estos hombres y mujeres favorecen los controles de seguridad más minuciosos que los de la antigua URSS, argumentan que lo que Estados Unidos realmente necesita es una mejor Stasi, escriben disculpas legales por la tortura y nunca han visto una guerra contra un infierno del tercer mundo que no obtuvieron emocionado por.
Las motivaciones para justificar el internamiento en la actualidad son similares a las que conducen a la política real.
También hay mucho dinero que ganar agitando contra una minoría impopular. No solo puede expropiar sus propiedades si tienen mucho, puede ganar dinero vendiendo el equivalente de Zyklon-B, escáneres desnudos, errores de telecomunicaciones, tecno-hot-pokers, y así sucesivamente. Creo que durante un buen período de guerra, puedes ganar seis cifras por cada discurso que pronuncies, si es lo suficientemente fuerte.
Me pregunto qué minoría pasará después de que el enemigo actual sea liquidado.
[1] http://www.amazon.com/Racing-Ene… (Ya no tengo este libro, así que no puedo proporcionar una cita más precisa)
[2] http://ap.org/media-center/nypd/…
[3] http://www.amazon.com/exec/obido…
[4] http://hnn.us/articles/9289.html