¿Matar a un combatiente enemigo en tiempos de guerra se considera asesinato?

Por lo general no. Esto se describe explícitamente en los Convenios de La Haya y Ginebra que brindan ciertas protecciones para los prisioneros de guerra, incluido el hecho de que no pueden ser procesados ​​por acciones legales realizadas en el desempeño de sus funciones, incluido el asesinato de combatientes enemigos.

Sin embargo, hay momentos en que un asesinato es ilegal y un soldado podría ser juzgado por asesinato. Por ejemplo, un soldado no puede matar a un enemigo que se rinde. Los asesinatos por piedad no están permitidos, incluso con el consentimiento de la víctima. Un soldado que se disfraza de civil o usa un uniforme enemigo también puede perder su estado de protección. Un soldado que mata bajo estas condiciones podría ser considerado un asesino y juzgado en consecuencia. Además, un soldado podría cumplir con el derecho internacional pero no cumplir con las órdenes legales y / o las reglas de enfrentamiento de su propio comandante, en cuyo caso podría ser juzgado por su propio país pero no habría cometido un delito que lo haría perder. su estado protegido si es capturado por otro país.

El asesinato no es solo un asesinato, es un asesinato ilegal. Un soldado que actúa dentro de los límites de las leyes y políticas de su propio país, así como las establecidas por el derecho internacional, está llevando a cabo un asesinato legal y, por lo tanto, no es un asesinato.

Siento que se necesita un experto en este tema. Pero según la ley no.

Realmente es un tema moralmente gris si un país invade a otro sin justificación y los soldados del otro país no quieren la guerra pero se ven obligados a matarla, ¿podría considerarse defensa propia? Pero tampoco perjudicaría a los hombres de los asesinos secundarios invasores porque están matando combatientes mutuos que están dispuestos a participar en la guerra y aceptar todo el riesgo. Al final, su trabajo es simplemente cumplir con el interés de sus naciones, matar resulta ser parte del trabajo.

Parece afectar a muchos soldados mentalmente, aunque no podría imaginar tener que vivir constantemente cuestionando la moral, el respeto a todos nuestros hombres y mujeres que han hecho ese sacrificio.

“¿Matar a un combatiente enemigo en tiempos de guerra se considera asesinato?”

No necesariamente.

Tomando esta pregunta al pie de la letra, los combatientes enemigos pueden ser asesinados por civiles, y dependiendo de las circunstancias, los asesinos podrían ser juzgados legalmente por asesinato.

Cuando el asesinato lo realiza un soldado que protege y sirve a su país, se les autoriza a matar con ese propósito, por lo que el estado es responsable de cualquier responsabilidad relacionada con la legalidad del asesinato.

Los soldados que matan a un combatiente enemigo rara vez lo hacen sin órdenes explícitas y aún más raramente por iniciativa propia, es decir, los soldados en general son ‘ordenados’ por una autoridad superior, que a cambio asume la responsabilidad legal

Sin embargo, la muerte de un combatiente enemigo no puede ser sancionada por un soldado deshonesto (desobedecer intencionalmente las órdenes), en cuyo caso un tribunal militar a menudo cortejará al soldado.

No. Hay una gran diferencia entre guerra y asesinato. Claro que ambos le están quitando la vida a otro, sin embargo, la definición misma de asesinato comienza con (en la mayoría de los estados) Murder is; LA TOMA ILEGAL DE LA VIDA DE OTRO. En la guerra, no estás actuando de manera ilegal, estás actuando bajo las órdenes de tus comandantes, quienes, de hecho, están actuando bajo las órdenes que siguen la cadena de mando hasta e incluyendo al Presidente de los Estados Unidos (en este de todos modos) Dicho esto, de hecho puede haber asesinatos en el campo de batalla que pueden ser procesados ​​como asesinato, como la muerte de un no combatiente, como lo que sucedió en Nam durante el incidente de MayLi (sp?) donde una aldea de los no combatientes fueron asesinados por una unidad de la Devision Americal. Hubo varias prohibiciones resultantes de este incidente, pero la lucha normal en una batalla no se considera asesinato (si de hecho hay un asesinato normal)

¿Son soldados que matan en combate asesinos?

No según la teoría de la guerra justa.

Se podría afirmar que los soldados de la Nación del Agresor son, de hecho, asesinos, ya que no están defendiendo física y políticamente sus vidas, como lo están siendo atacados los soldados del País, sino todo lo que está en el suelo. gruñir en el suelo en realidad solo trata de mantenerse con vida, independientemente de quién sea el “culpable” de todo el maldito desastre.

Google define asesinato como: “el asesinato premeditado ilegal de un ser humano por otro”.

En la guerra, de acuerdo con el derecho internacional, no es ilegal matar soldados enemigos en combate (en general).

Por lo tanto, no se ajusta a la definición.

No.

No Hay una diferencia entre matar y asesinar. Si un soldado viola las leyes de la guerra, esa es una historia diferente.