Indonesia: ¿Cuál es el mayor error de Sukarno?

Answer 1

El Contrato de Green Hilton Memorial.

El Acuerdo Conmemorativo Green Hilton El Acuerdo de Ginebra fue hecho y firmado el [14] de noviembre de 1963 en el Hotel Hilton Geneva por el presidente de los Estados Unidos John F. Kennedy (unos días antes de ser asesinado) y el presidente de Ir Sukarno con las cifras del testigo del estado suizo William Vouker. Este acuerdo sigue el memorando de entendimiento entre Indonesia y los Estados Unidos tres años antes. Punto importante de ese acuerdo; El gobierno de los EE. UU. (Como el primero) reconoce la existencia de lingotes de oro puro al 50 por ciento propiedad de RI, hasta 57,150 toneladas en envases de 17 paquetes de oro y el gobierno de Indonesia (como parte II) recibió el lingote de oro en forma de uso colateral alquiler en dólares designado desarrollo financiero de los Estados Unidos.

Con gran orgullo, Sukarno entregó alrededor de 57,147 toneladas de oro puro de 24 quilates al Tesoro del Estado. Eso es un tesoro nacional y supuestamente depósito / mandato de los reinos de Asia.

1967 declarado ilegal por el gobierno de los Estados Unidos, pero desafortunadamente el 24 de noviembre de 1963 y Kennedy había sido asesinado en 1965, Sukarno fue expulsado del palacio. El presidente Johnson, sucesor de Kennedy, cancelará el acuerdo. Ese acuerdo impreso con el oro respaldando al dólar. Desde entonces, el destino de 57, 147 toneladas de oro es muy misterioso, atrapado en el poder del banco central estadounidense de la Reserva Federal.

Los documentos en el caso nombran al actual titular legal del oro como el Dr. Edison Damanik, un anciano abogado indonesio con sede en Yakarta. El Dr. Damanik, que está convaleciente en el oeste de Sumatra después de una enfermedad de la garganta, no está disponible para hacer comentarios. Pero fuentes dentro del comercio del oro lo han identificado como el ex representante legal de la familia de Sukarno, el líder indonesio que fue reemplazado en 1968 y murió en 1970.

El oro puede ser parte del “Fondo de la Revolución” de Sukarno creado para financiar los esfuerzos de guerra de Indonesia en Papúa Occidental y Borneo a principios de la década de 1960.

Recientemente, el anterior presidente de Indonesia (SBY) eliminó el mandato de ese oro. Siniestro

Supuse que el mayor error de Soekarno.

Answer 2

Esta es mi opinión personal sobre los términos presidenciales de Soekarno. Uno de los mayores errores de Soekarno es su propio concepto político que formuló durante su presidencia. Nasakom (Nasionalisme / Nationalism, Agama / Religion, Komunisme / Communism) busca la cooperación de tres facciones poderosas en los primeros días de la Indonesia independiente. Esas facciones son:

1. El ejército (en su mayoría nacionalistas)

2. Los religiosos

3. El comunista

Quizás el ejército (si hubieran sido menos hostiles hacia el comunismo) consideraría a PKI como un aliado importante. Pero no lo hicieron, y en su lugar se aliaron con grupos religiosos que estaban más que felices de erradicar el comunismo por completo. No es necesario explicar por qué la comunidad religiosa se sintió amenazada con la existencia de PKI. Y por lo tanto, Nasakom se convirtió en una de las fuerzas impulsoras de la fricción dentro del país. El propio Soekarno simpatizaba más con la causa comunista. El resentimiento hacia los comunistas se hizo más fuerte, y lo inevitable sucedió en 1965.

Además, el énfasis de Nasakom durante la presidencia de Soekarno dio origen a otro concepto llamado “democracia guiada” que busca prevenir la implementación de la democracia parlamentaria de estilo occidental en Indonesia. Inicialmente quería adoptar las políticas de Mao (que se centraron en la centralización del poder) después de una visita oficial a China. Y cuando regresó a casa, comenzó a sentar las bases básicas de un nuevo sistema. La democracia guiada y las subsiguientes catástrofes económicas y políticas acabaron por poner fin a su presidencia y permitieron el surgimiento de Soeharto.

Answer 3

Economía.

El mayor error de Soekarno mantiene estable la economía de la nueva Indonesia independiente.

Soekarno promulga muchas políticas que reducen la economía de Indonesia. Una de ellas es la promulgación de la “economía líder”, donde el gobierno toma el control de todo el sector económico en Indonesia. Nacionalización de la empresa extranjera, lo que reduce el desempeño de la propia empresa. su visión del chino-indonesio, impidiéndoles hacer negocios a favor de la Indonesia nativa.

Hay una gran crisis en la era de Soekarno, donde el valor del dinero se reduce en 1000 veces básicamente haciendo que todos sean pobres.

Answer 4

En mi opinión, fue cariñoso y prestó demasiada atención al PKI (Partido Comunista de Indonesia) aunque no era comunista.

Y segundo, se estableció como Presidente de por vida. Era una evidencia de que él descuidó la democracia. Si hubiera ido con eso y a los indonesios no les hubiera importado realmente, Indonesia se habría ido como Corea del Norte, China, los Estados soviéticos u otros estados comunistas.

A pesar de esas razones, Soekarno todavía es considerado como el mejor presidente y líder del pueblo indonesio. Si no hubiera unido al indonesio, habríamos pasado por el colonialismo y el imperialismo.

Answer 5

fácilmente porque apoya demasiado al partido comunista indonesio, en ese momento a los indonesios ya no les gusta el partido comunista indonesio porque hicieron un intento de golpe de estado en 1948 en madiun, donde cientos de rebeldes comunistas armados atacaron la ciudad, causando la muerte de unas cuatro docenas de miembro del partido musulmán, y para agregar a la aversión, el partido nacionalista de Indonesia también está en desacuerdo con su ideología.

Answer 6

1. Se estabilizó como presidente de por vida. Si realmente sucediera, sería como Kim Il-sung en Corea del Norte.
2. Intentó combinar el nacionalismo, el comunismo y el religionismo.

Answer 7

Creo que es cómo manejó la economía imprimiendo más dinero que devaluó el Rupia y causó hiperinflación. El nacionalismo de las empresas extranjeras también fue otro mal movimiento ya que las personas que se hicieron cargo de las empresas no tenían experiencia previa en la gestión de negocios y esto condujo a muchos fracasos.