¿Es aceptable la negación del Holocausto en Quora? Si se informa una publicación porque indica o implica que el Holocausto no existió o que fue causado por judíos, ¿Quora tomará medidas consistentemente contra la publicación y / o el póster?

Answer 1

Espero que dependa del contexto. No le corresponde a Quora decidir qué puntos de vista se pueden expresar y cuáles no. Quora falla como lugar de conocimiento una vez que comienzan por ese camino. Es el lugar de Quora para mantener un ambiente civil a través del cual las personas puedan compartir información y debatir puntos de vista.

Hay muchas opiniones extravagantes y teorías de conspiración. Para mí, negar que el holocausto tuvo lugar es como negar que los hombres caminen en la luna o negar que el mundo es redondo. Creo que hay evidencias concluyentes de que los tres son realidad. Pero si alguien quiere debatir civilmente esa evidencia y presentar evidencia contraria que también se puede debatir, se les debe permitir. Ninguna verdad es tan cierta que no deba ser desafiada de vez en cuando.

La pregunta es, ¿cómo comunican los negadores del holocausto su negación? ¿Están siendo vitriólicos? ¿Están insultando a otros miembros de Quora? ¿Están usando la negación como un velo para expresar odio hacia judíos, gitanos u homosexuales? Si están haciendo algo de eso, están violando BNBR y Quora debería tomar medidas.

Todos en Quora tienen derecho a que no se ridiculice su identidad, herencia o fe. Todos en Quora tienen derecho a ser tratados con respeto. Todos en Quora tienen derecho a no ser acosados. Pero nadie en Quora tiene derecho a no ofenderse por las vistas que ven en el sitio.

Answer 2

(Actualizando mi respuesta original, que fue demasiado breve y no fue útil).

Es difícil responder preguntas sobre la política de Quora sin ver casos específicos. Al igual que la Corte Suprema de EE. UU., Quora Moderation intenta no influir en cuestiones hipotéticas / teóricas. En general, estamos involucrados en dos actividades: (1) hacer o cambiar políticas (lo que no sucede a menudo) y (2) interpretar políticas concretamente en el curso de la evaluación de contenido específico y usuarios y tomar decisiones de moderación (por ejemplo, colapsos, edición- bloques, etc.).

Esto es lo que puedo decir sobre esta pregunta:

• Por lo general, no tenemos políticas contra puntos de vista / opiniones específicos, y tratamos de evitar moderar contra las personas o el contenido en función de la sustancia del contenido.
• Sin embargo, tenemos una cláusula en nuestra política Be Nice, Be Respectful que prohíbe el discurso de odio: ” Los usuarios no pueden publicar contenido o adoptar un tono que un observador razonable interprete como una forma de discurso de odio, particularmente hacia una raza , género, religión, nacionalidad, etnia, grupo político, orientación sexual u otra característica similar ” .
• Si la gente quiere que analicemos un caso específico, infórmenos al informarlo o al enviar una nota a [correo electrónico protegido] (o puede publicar un comentario debajo de mi respuesta aquí). Los casos específicos pueden empujarnos a refinar cómo pensamos sobre estos temas.

Answer 3

Quora no lo promueve , pero permite preguntas que claramente son solo vehículos para la negación, y permite que se repitan los tropos negacionistas siempre que alcancen estándares mínimos de cortesía.

Personalmente, creo que tales preguntas son intrínsecamente violatorias de BNBR y, por lo tanto, deberían prohibirse, pero creo que esa es una opinión minoritaria entre los usuarios avanzados de Quoran.

Answer 4

[Esto originalmente fue pensado como un comentario al comentario de Quora User (” ¿esto es hipotético o existen tales publicaciones? “), Pero luego decidí ponerlo y publicarlo aquí como una respuesta de buena fe].

Por lo que parece, Quora tiene más que su parte “estadística” de preguntas que están a punto de negar el Holocausto y blanquear a los nazis . En texto plano, está repleto de dicho contenido, al menos para mi ojo. Probablemente esto se deba al alcance de la plataforma, la apertura, el fácil acceso y la capacidad de mantener un perfil seudónimo.

Debido a que la negación del Holocausto nunca viene abiertamente empaquetada como tal, los negadores implementan una serie de tácticas para enmascarar la verdadera naturaleza de estas “preguntas”. Lo más común es publicar consultas supuestamente ingenuas, por ejemplo, por qué está prohibida la negación del Holocausto, pero no tanto de otros supuestos genocidios , etc. Todo con el propósito de involucrarnos en un debate sobre la esencia de la negación y enturbiar el campo de la investigación del Holocausto, y las atrocidades del régimen nazi alemán.
Con mucho gusto proporcionaré enlaces a esos en el momento en que Quora me proporcione (y a todos los demás, por supuesto) un índice dinámico para todas mis respuestas, incl. comentarios, no solo a mis respuestas aquí.

Answer 5

No lo creo. Permitir preguntas de los negadores del Holocausto no es promover la negación del Holocausto. Responder estas preguntas para refutar los supuestos subyacentes es la forma en que se debe abordar la negación del Holocausto.

Answer 6

He informado preguntas relacionadas con la negación del Holocausto y he recibido mensajes de Quora que me dicen que han sido eliminados.
Para aclarar, estas eran preguntas que no eran un joven curioso e ingenuo al que se le había enseñado a cuestionar todo con el deseo de entender por qué hay una excepción a esta regla con respecto a este tema. No he informado de lo meramente intelectualmente confundido e inmaduro. Me refiero a preguntas como ‘Visto que los judíos controlan la Tierra, ¿por qué tenían que inventar el Holocausto?’. Cosas como esas.

Answer 7

Bueno, por supuesto que no, me iría al instante, y podemos contribuir … De hecho, reacciono cada vez que noto algo por el estilo.

Answer 8

Digo que está bien, pero tendré el cursor sobre el botón de votación negativa.