Relaciones internacionales: ¿Japón está considerando volver a militarizar?

Answer 1

Vamos a profundizar un poco en la historia:

Al final de la Segunda Guerra Mundial, Estados Unidos, para evitar el resurgimiento de Japón y poner fin a su política imperialista expansionista, desempeñó un papel activo en la elaboración de una “Constitución pacifista” para Japón.
El artículo 9 de la Constitución japonesa establece:

“ Aspirando sinceramente a una paz internacional basada en la justicia y el orden, el pueblo japonés renuncia para siempre a la guerra como un derecho soberano de la nación y la amenaza o el uso de la fuerza como medio para resolver las disputas internacionales.
Para lograr el objetivo del párrafo anterior, nunca se mantendrán las fuerzas terrestres, marítimas y aéreas, así como otras posibilidades de guerra. El derecho de beligerancia del estado no será reconocido “.

LA CONSTITUCION DE JAPON

Sin embargo, los acontecimientos mundiales actuales parecen indicar un cambio en el pensamiento estratégico de Tokio.

Evidencia para demostrar inclinación en la política tradicional de Tokio :
1. El primer ministro japonés, Shinzo Abe, ha pedido que se reinterprete la constitución pacifista para permitir la “autodefensa colectiva” y permitir que Japón siga una política de disuasión más activa. Ver el primer ministro de Japón pide un cambio importante en el uso de las fuerzas armadas
2. Por primera vez en 11 años, se aumentó el presupuesto de defensa japonés.
El presupuesto de defensa de Japón aumentará por primera vez en 11 años.
3. Estados Unidos, el proveedor de seguridad tradicional de Japón, está buscando recortar fondos militares. Esto tendría un efecto adverso en las tropas estadounidenses estacionadas en Japón y deja a Japón vulnerable. Vea recortes presupuestarios para recortar al Ejército de EE. UU. Al mínimo desde antes de la Segunda Guerra Mundial
4. La política de “Tres principios” que ha llegado a simbolizar las intenciones pacíficas de Japón al restringir las exportaciones militares a otros países ha sido aprobada por el gobierno actual. Vea The New York Times, por primera vez desde la Segunda Guerra Mundial, Japón venderá equipo militar. A la India, Australia firmará un nuevo acuerdo de submarinos con Japón mientras el primer ministro Shinzo Abe visita a Tony Abbott en Canberra
Para más información sobre las políticas de control de exportaciones de armas de Japón, consulte las Políticas de Japón sobre el control de las exportaciones de armas.
5. A pesar de las restricciones impuestas por las disposiciones del Artículo 9, Japón ha aumentado activamente su participación en las operaciones de mantenimiento de la paz en todo el mundo. Reinterpretando el Artículo 9: mejorando la participación de Japón en el mantenimiento de la paz de la ONU
Japón también ha participado en Op Enduring Freedom.

Razones para tal cambio en la política:
1. La ” Tarjeta China” es, como siempre, el principal sospechoso. No hay amor perdido entre estos dos vecinos y la reciente ola de disputas sobre las islas en disputa (Senkaku / Diayou) demuestra que la hostilidad tradicional está bastante viva. .
2.Con el declive de la hegemonía estadounidense en la región de Asia y el Pacífico , Japón desea llenar el vacío de poder desempeñando un papel más serio en la seguridad regional como lo demuestran sus diversos acuerdos militares con muchos de los litorales marítimos del sur de China (lea Filipinas , Vietnam), quienes están involucrados en disputas territoriales con China.
Vea a Japón impulsar relaciones de defensa con Filipinas en medio de la preocupación de China
, Japón y Vietnam amplían asociación de defensa – USNI News, Indonesia y Japón mejoran lazos militares
3. Abe ha estado luchando contra la deflación persistente siguiendo una estrategia triple que involucra cambios monetarios, fiscales y estructurales conocidos popularmente como “Abenomics” .

• Una mayor cooperación militar con otros países abriría nuevos mercados para las empresas japonesas, lo que podría contribuir en gran medida a alimentar la estancada situación económica en el país y aliviar la alarmante relación deuda / PIB del 240% .
• El empeoramiento de la situación demográfica (conocida popularmente como “población arrugada”) ha presionado cada vez más a Abe para que busque nuevas fuentes de ingresos para cubrir el aumento del gasto en seguridad social. La entrada de fondos de las ventas militares en el extranjero proporcionaría ingresos muy necesarios.

Por qué uno no debe tratar de leer demasiado sobre la situación :
1.Abe es un líder pragmático y se da cuenta de que una perspectiva “ultranacionalista” haría poco para ganarle amigos en el ámbito internacional (y van a necesitar muchos, dado su actual escenario económico).
2. Su decisión de unirse a la Asociación Transpacífica patrocinada por Estados Unidos muestra que está a favor de abrir los mercados protegidos de Japón y que los lazos de defensa más estrechos con otras naciones no son más que un corolario lógico de dichos vínculos más estrechos.
3. Y, por último, todas las naciones tienen el derecho legítimo de perseguir sus propios intereses nacionales y Japón simplemente persigue los suyos.

Answer 2

Con el debido respeto, no estoy de acuerdo con Aditya Gupta.

La actual militarización actual es el resultado de la invasión japonesa de la Segunda Guerra Mundial que causó la serie de eventos que condujeron a lo que parece ser el enfrentamiento entre China-Rusia frente a Estados Unidos-Japón.

Por dos veces en la historia, los japoneses han invadido la China peninsular coreana. dos veces durante la última dinastía Ming, donde los invasores japoneses atacaron a Corea para llegar a China. Las tropas combinadas de China y Corea hacen retroceder a los invasores. La guerra también se llamó ” Kara iri ” (唐 入 り, literalmente “entrada a China”), porque el objetivo final de Japón al comienzo de la invasión era la conquista de Ming China, aunque con la realidad de que el conflicto se limitaba en gran medida a la Península de Corea durante la guerra, los ejércitos de Toyotomi Hideyoshi alterarían sus objetivos inmediatos a lo largo de la campaña. La pesada carga financiera impuesta a China por esta guerra, así como otras dos guerras en el sur, afectó negativamente sus capacidades militares y contribuyó en parte a la eventual caída de la dinastía Ming y el surgimiento de la dinastía Qing.

La agresión de los japoneses en China y Corea comenzó antes de la Segunda Guerra Mundial y la invasión a gran escala de China después de que Corea y Taiwán cayeran sobre Japón. A pesar de sobrevivir a la guerra con Japón, KMT se debilitó y la economía se arruinó. Finalmente, KMT perdió en una guerra civil con el comunista Mao que se hizo cargo de la mayor parte de China mientras KMT se retiraba a Taiwán. Irónicamente, el actual régimen comunista aprovechó la oportunidad para atacar la debilidad que dejó la destrucción japonesa y llegó al poder. Esta es la consecuencia indirecta de que los japoneses solo tienen la culpa.

Imagínense si los alemanes tienen un canciller y políticos que visitan un templo que tiene a Hitler y al resto de los principales oficiales nazis consagrados como dioses para ser adorados con ultra nacionalistas ondeando la bandera nazi que grita el ascenso del alemán nazi hoy. Los nacionalistas alemanes también niegan que el holocausto nunca haya ocurrido o hayan tratado de reducir las cifras que fueron asesinadas en la guerra. Todavía no he tocado la comodidad de las mujeres y el trabajador esclavo.

¿Cómo se sentirían los judíos y los europeos?

No solo eso, el público japonés ve y quiere mantenerse pacifista y provocaría una severa reacción violenta si el gobierno tiende a pensar lo contrario.

¿Abe es un pacifista?

Answer 3

Enmendar la política militar es una señal del reconocimiento de los tiempos cambiantes por parte de Japón. Imho Japón está mirando más allá de las islas marinas del sur de China a un papel más importante en el orden asiático. Existen múltiples razones para el cambio de postura de Japón:

En primer lugar, para garantizar que la libertad de navegación permanezca segura en un futuro próximo y más allá. Eso, dadas las peleas actualmente en curso en las aguas del Lejano Oriente y la amenaza de piratería y terrorismo sería un objetivo buscado para Japón.

En segundo lugar, en un mundo cambiante y hambriento de recursos, para poder planificar incluso algo más allá de sus aguas, los japoneses tendrían que mantener una maquinaria militar bien engrasada.

También le conviene a los EE. UU., Ya que tienen un aliado muy cercano, que también sería un aliado fuerte (militarmente) en el Océano Índico y el Pacífico.

Según Japan Times, un panel clave del Gobierno publicó un informe según el cual, “Se debería permitir al gobierno usar el derecho si tal ataque podría conducir a un ataque directo a Japón, dañar críticamente la alianza militar Japón-Estados Unidos, afectar considerablemente el orden internacional, o dañar notablemente la vida y los derechos del pueblo japonés ”
japantimes.co.jp
Panel clave de Abe dice que Japón debería ejercer el derecho de autodefensa colectiva | The Japan Times

Es muy poco probable que Japón busque algún tipo de aventura militar con China (principal amenaza para Japón) o cualquier otro país en el futuro cercano. Creo que los japoneses entienden su posición con respecto a China en la actualidad y desconfiarían de enviar sus fuerzas a cualquier lugar en el extranjero para cualquier tipo de reclamos territoriales adicionales. No solo eso, el público japonés ve y quiere mantenerse pacifista y provocaría una severa reacción violenta si el gobierno tiende a pensar lo contrario. Aunque definitivamente significa que el entrenamiento militar japonés, la habilitación, el ejercicio, la estrategia, la preparación y el equipo estarían a la par con los EE. UU. Y Australia, que son su aliado más cercano y estarían interesados ​​en abrirse militarmente para tener sus fuertes puestos más cerca de China .

Answer 4

Si. El presupuesto militar de Japón para 2015 es el mayor desde 1945. La tensión con China sobre las islas Senkaku cerca de Okinawa parece estar creciendo, y ambas partes “ondean la bandera” repetidamente en el área. Estados Unidos está alentando esta reemilitarización, imaginando a Japón como la piedra angular de su política de contención de China.

Answer 5

Que yo sepa, sí. Actualmente están mejorando sus capacidades militares a la luz de lo que ven como una postura militar más agresiva de China. Dicho esto, la idea de que ellos decidan intentar apoderarse del área de la misma manera que lo hicieron antes de la Segunda Guerra Mundial es francamente tonta