¿Qué ejército antiguo / medieval era el más avanzado, capaz, devastador y poderoso?

Answer 1

Ejércitos antiguos:

La legión romana

Las legiones romanas eran el mejor ejército de la antigüedad. Son reconocidos principalmente por su disciplina. Los romanos derrotaron a varios enemigos diferentes con la legión. La legión romana derrotó a la falange lucio de Alejandro (Batalla de Cynoscephalae), a los elefantes de guerra (Batalla de Zama) y a muchos otros ejércitos. Esto ayudó a los romanos a conquistar el mundo mediterráneo y convertirse en uno de los mayores imperios del mundo. Las legiones romanas podían maniobrar fácilmente contra los enemigos. Desplegarían testudo cuando estuvieran en llamas. Explotaron huecos de formaciones cercanas, como falanges. Los legionarios eran excelentes en la lucha cuerpo a cuerpo con sus grandes escudos (scutum) utilizados para aplastar y sus espadas de empuje (gladius), que era una de las mejores espadas para el combate cuerpo a cuerpo. Las jabalinas romanas fueron lanzadas por los legionarios y fueron diseñadas para pesar los escudos enemigos, haciéndolos inútiles. Las tácticas militares romanas continuaron siendo utilizadas en la Edad Media.

Legión romana marchando

Testudo formacion

Ejércitos medievales:

La horda mongol

Los mongoles eran excelentes jinetes y usaban el arco compuesto, superior a la mayoría de los otros arcos de la época. Los mongoles usaron sus ejércitos montados para conquistar tierras desde China hasta Hungría, desde Rusia hasta Persia. Los mongoles lograron derrotar a los chinos, los persas, los turcos, todas las grandes civilizaciones. Los mongoles podían derrotar a los caballeros de Europa, como se ve en sus campañas en Polonia y Hungría. Los mongoles también fueron excelentes en la guerra de asedio, capturando ciudades bien fortificadas como Bagdad y Kiev. Los ejércitos mongoles viajaron rápidamente porque la mayoría de sus hombres están montados. Sin embargo, los ejércitos mongoles no pudieron capturar ninguna fortaleza en Europa Central, y se retiraron a las estepas de Ucrania.

Asedio de Bagdad

Arquero mongol

Answer 2

China a lo largo de su historia parecía ser bastante poderosa debido a los números, pero fueron bastante lentos con los avances. Descubrieron la pólvora y luego les llevó 7 siglos encontrar aplicaciones militares. Aunque me gustaría desviarme de que la receta original de pólvora hecha por los chinos es muy débil en comparación con el polvo europeo que fue en conserva.

Segundo concursante: mongoles, Genghis Khan y su sucesor. En el momento en que usaban una armadura tan buena como los europeos (e igual de pesados), usaron avances tecnológicos para la guerra sin importarles quién los inventó y tenían un gran liderazgo. También fueron devueltos al olvido después de la muerte de Ogedei Khan.

Tercer concursante Imperio Romano / Bizantino: la entidad más poderosa del mundo antiguo, grandes ejércitos profesionales, razonablemente adaptativos, buenos en sus propios avances tecnológicos. Los bizantinos conservaron esto.

Cuarto concursante Francia, Inglaterra, Países Bajos, España, Portugal, Europa en general y los otomanos después del descubrimiento del Nuevo Mundo. Esto se debe principalmente al salto repentino en la población. Europa occidental desde la alta edad media y hasta revolucionó todo, incluida la guerra. El período de recuperación inicial es interesante no por los ejércitos profesionales (como han estado allí) sino por el tamaño de ellos. Las tácticas, el equipo, la logística fueron superiores en comparación con el resto del mundo por millas. El tiro con arco rápidamente se volvió obsoleto, en su lugar vemos pistoleros (pistola montada usando infantería con armadura pesada), arquebuisers y dragones tomando su lugar. Vemos la evolución completa de la artillería de campo, desde los primeros bombardeos hasta los cañones propiamente dichos. Vemos surgir ejércitos financiados por el gobierno (que es la razón por la cual la armadura de placas salió).

Mención de honor a los mogoles, que conquistaron el norte de la India y Pakistán, también a Persia para resistir tantas eras de atacantes de todos los lados, pudiendo ser un imperio al lado de los otomanos.

En conclusión, siempre hubo alguien avanzado y poderoso para su tiempo, pero no se puede definir objetivamente. Pero contra un ejército moderno, incluso ellos podrían perder muchos hombres, pero eventualmente te quedarás sin munición y si no tienes reabastecimiento, estás muerto. También dijiste muy pocas armas por encima de .30. Depende de si están equipados con .22 LR o 5,56 OTAN? Debido a que el primero no puede penetrar la armadura utilizada en la antigüedad y la Edad Media, el segundo destruiría completamente a todos, y su ejército ganaría al romper la moral.

Answer 3

Entre los antiguos ejércitos, el ejército espartano fue el más formidable en su día. Después de eso, el ejército macedonio bajo Alejandro Magno fue el más poderoso. Más tarde, el ejército romano fue el más devastador y capaz.

En la época medieval, el ejército inglés con arqueros blandiendo el arco largo inglés derrotó a varios ejércitos franceses de caballería e infantería tradicionales.

Los suizos armados con picas, halberts y armas de fuego tempranas en una formación de falange eran generalmente imbatibles.

Genghis Khan y los guerreros mongoles eran avanzados, capaces, devastadores y poderosos.

Answer 4

Ancianos: los romanos. Dominaron los campos de batalla de su época durante 600 años. Fueron terriblemente disciplinados y pasaron toda su carrera militar (25 años como máximo) mejorando y ampliando sus habilidades. Podían construir una fortaleza de madera durante la noche, y eran expertos en todo tipo de maniobras militares. Al final, su competencia resultó ser demasiado costosa, ya que los emperadores y pretendientes con poco dinero descubrieron el peligroso recurso de alistar tribus germánicas enteras.

Medievales: los mongoles. Su historial habla por sí mismo. Conquistaron la mayor parte del mundo civilizado, desde Corea hasta Polonia y desde Siberia hasta Irán. Su lento colapso se debió más a la desesión interna que a cualquier superioridad enemiga en cualquier lugar.

Answer 5

Preguntas difíciles, pero para el período medieval tardío diría que los turcos probablemente obtuvieron el ejército más poderoso. Fácilmente más grande y más malo que cualquier ejército europeo. Y participó casi constantemente en algunas campañas, a diferencia de algunos ejércitos más grandes.

Lo que viene a la segunda parte, la mayoría de los estados modernos a menos que los estados enanos tengan algún tipo de artillería / armadura, la mayoría tiene al menos algo de poder aéreo. E incluso la infantería normal de un país muy pobre tiene una gran cantidad de poder de fuego en comparación con las fuerzas armadas estatales medievales. Morteros, ametralladoras, rifles de asalto contra mosquetes primitivos (no había o muy poca artillería de campo real en los últimos tiempos medievales. Los cañones eran objetos pesados ​​destinados a asedios, etc.), lanceros, arqueros y varias caballerías. A menos que hablemos de algún estado enano con fuerzas puramente ceremoniales, cualquier batalla importante sería una matanza unilateral.

Para tener alguna idea de google battle of Omdurman. Las tropas británicas en 1890 contra los rebeldes sudaneses, la mayoría de esos rebeldes armados mejor que cualquier ejército medieval tardío. Los británicos los masacraron, provocando bajas muy leves.

Answer 6

Considero a Ghengis Khan como un buen contendiente, como un guerrero y líder que derrocó a China y algunos países más. Todo un ejército a caballo y bastante efectivo. Todos los países europeos nunca han llegado tan lejos. Entonces él consigue mi voto

Answer 7

Por lo general, los ejércitos verdaderamente medievales eran muy pequeños. Es un error pensar en ejércitos medievales hablando de los magiares o los árabes (120,000) del ‘asedio de Constantinopla.

Los ejércitos de la Edad Media estaban compuestos por unos pocos caballeros seguidos por unos pocos soldados y una masa de campesinos. La gran Carlomagno ni siquiera tenía 5000 caballeros.

Tenemos que esperar más tiempo maduros y en el futuro para tener ejércitos comparables a los del Imperio Romano, Alejandro Magno o incluso más allá de los egipcios.

Answer 8

Se puede decir más o menos acerca de que los militares del Imperio Bizantino son los más avanzados tecnológicamente y que defienden cosas como el fuego griego.