¿Cuándo se imponen el presidente Rule y el gobernador Rule y cuál es la diferencia entre ellos?

Evita todas las palabras elegantes que significa que el gobierno federal ha secuestrado la soberanía del estado. En otras palabras, un gobierno elegido por el pueblo ha sido expulsado por el Centro utilizando el Artículo 356 de la Constitución. El Art. 356 es lo que sucede cuando un estado elige un gobierno que no le gusta al gobierno federal.

El gobernador escribe al Centro declarando que las cosas están fuera de control y el Centro golpea rápidamente el gobierno del presidente sobre el estado, después de hacer que el presidente de la India firme los documentos necesarios.

El gobernador destituye rápidamente al Primer Ministro y al consejo de ministros y suspende la asamblea estatal o la destituye por si acaso. Ahora el gobernador es el principal honcho del estado. Él maneja la maquinaria del estado escogiendo a mano su propia ayuda.

Si el gobernador destituye a la Asamblea, tendrá que convocar nuevas elecciones en 6 meses. Pero si mantiene la asamblea suspendida, en teoría puede continuar dirigiendo el gobierno mientras la asamblea esté en estado de suspensión.

El artículo 356 y la sección 92 de la Constitución de Jammu y Cachemira son iguales, excepto que tienen nombres diferentes. Sec 92 es específico de J&K. Funciona de la misma manera que el Art 356 para el resto del país.

La regla del gobernador se impone a J&K si el gobierno del estado no puede ejecutar el estado constitucionalmente. Si eso suena pomposo, debe ser así. Simplemente significa que si el gobierno estatal no sigue la línea, obtendrá el arranque. Al igual que cualquier otro estado en la India.

Si no es posible revocar la Regla del Gobernador dentro de los 6 meses posteriores a su invocación, la regla del Presidente se impondrá en J&K

Los creadores de la constitución de la India presentaron el 356 con un propósito definido: querían evitar cualquier vacío en la gobernanza de un estado si la maquinaria democrática se rompía. ¿Cómo se rompe la maquinaria democrática?

  • El gobierno pierde mayoría.
  • La asamblea no puede elegir un nuevo líder
  • Hay un colapso total de la ley y el orden que se ha salido del control del gobierno. La gobernanza normal es imposible.

Si ese era el propósito del Artículo 356, no es así como lo vieron varios gobiernos federales. Vieron 356 como una herramienta para derrocar a los gobiernos de oposición. Un instrumento para negar la voluntad popular.

El Centro diseña las deserciones en el partido del gobierno y si una persona de su elección no es elegida, entonces da un golpe al presidente y gobierna a través del gobernador. Da mentira a la noción popular de que el gobernador no gobierna.

Esto está corroyendo el corazón mismo de la Constitución y ataca la raíz misma de la democracia.

Kerala – víctima No1 de 356

En 1957, el Partido Comunista de India ganó las elecciones a la asamblea de Kerala por una escasa mayoría, formando el primer gobierno estatal comunista en el país. También fue el. primer gobierno rojo elegido democráticamente en cualquier parte del mundo.

El primer ministro Jawaharlal Nehru no tuvo reparos. Si bien veía a los comunistas indios como fuera de sintonía con la India contemporánea, estaba dispuesto a darle al nuevo gobierno estatal democráticamente elegido la oportunidad de gobernar en una democracia federal.

El gobierno de Kerala presentó un proyecto de ley de educación que impulsó mejores salarios y condiciones de trabajo para los maestros en escuelas privadas y universidades. Luego siguió una lección clásica sobre cómo diseñar una situación de ley y orden fuera de control. Demostró la extraña habilidad de los comunistas para alienar a grandes sectores de la gente al tratar de hacer las cosas correctas de la manera incorrecta.

El Congreso, la Iglesia (que prácticamente inventó las escuelas y colegios privados) y varios líderes comunitarios y comunales se unieron para destronar al gobierno elegido democráticamente.

Organizaron agitaciones, huelgas y protestas. Los manifestantes emplearon la violencia y los disturbios de la mafia y el gobierno recurrió a lathi acusado y disparado. Alrededor de 150,000 manifestantes fueron encarcelados y hubo unos 248 lathi-cargos y muchos manifestantes fueron asesinados.

El Congreso y otros líderes de este caos de ingeniería lo llamaron Lucha de Liberación.

Nehru hizo una pose neutral. Su hija, que sumirá al país en Emergencia años más tarde, quería despedir al gobierno Rojo. Nehru finalmente cedió. El gobierno de Kerala fue destituido y el presidente Rule impuso al estado en julio de 1959.

Posteriormente, el Congreso usó 356 para asegurar una Oposición Mukt Bharat. No fue totalmente exitoso, pero no por falta de intentos. Logró corromper en gran medida nuestra democracia.

En la República de la India, la frase ” regla del presidente ” se refiere a la imposición del artículo 356 de la Constitución de la India a un Estado cuyo mecanismo constitucional ha fallado. En el caso de que un gobierno estatal no pueda funcionar según la Constitución, el Estado queda bajo el control directo del gobierno central; en otras palabras, está “bajo el mandato del presidente”. Posteriormente, la autoridad ejecutiva se ejerce a través del Gobernador designado centralmente, quien tiene la autoridad de nombrar funcionarios públicos retirados u otros administradores, para ayudarlo.

Por otro lado, cuando el gobierno del Estado funciona normalmente, lo dirige un Consejo de Ministros elegido, que son colectivamente responsables ante la asamblea legislativa del Estado (Vidhan Sabha). El Consejo está encabezado por el Primer Ministro, que es el jefe ejecutivo de facto del Estado; el gobernador es solo un jefe constitucional de jure . Sin embargo, durante el gobierno del Presidente, el Consejo de Ministros queda disuelto, la oficina del Ministro Principal queda vacante y Vidhan Sabha se pone en animación suspendida o se disuelve (lo que requiere una nueva elección).

En el estado de Jammu y Cachemira, el fracaso de la maquinaria constitucional da como resultado el gobierno del Gobernador , impuesto al invocar la Sección 92 de la Constitución de Jammu y Cachemira. La proclamación es emitida por el gobernador del estado después de obtener el consentimiento del presidente de la India. Si no es posible revocar la regla del Gobernador antes de los seis meses posteriores a la imposición, se impone la Regla del Presidente en virtud del Artículo 356 de la Constitución de la India. Hay poca diferencia práctica entre las dos disposiciones.

Tras su sentencia histórica en el caso Bommai de 1994, la Corte Suprema de India ha tomado medidas drásticas contra las imposiciones arbitrarias del gobierno del presidente por parte de los gobiernos centrales.

Fuente-https: //en.wikipedia.org/wiki/Pr…

El gobierno del gobernador se impone solo a Jammu y Cachemira, mientras que el presidente gobierna al resto de la India . Ambas reglas se imponen si la maquinaria constitucional falla en el estado, es decir, el gobierno del estado no puede ejecutar el estado constitucionalmente.

La regla del gobernador se invoca en virtud de la Sección 92 de la Constitución de J&K , mientras que la regla del Presidente en virtud del Artículo 356 de la Constitución de la India . Durante la regla de los gobernadores, la Asamblea del Estado se suspende o se disuelve y el estado queda completamente bajo el Centro.

La regla del gobernador se impone durante 6 meses (en JK). Si la maquinaria constitucional no se restablece dentro de este período, la regla del Presidente se extiende también a este estado.

El artículo 356 de la Constitución de la India se ocupa de la regla de imposición de presidentes si falla la maquinaria estatal. Si se invoca el artículo 356, el estado queda bajo el control directo del gobierno central y la autoridad ejecutiva se ejerce a través del gobernador. La regla del gobernador está relacionada con el artículo 92 de la constitución de J&K. Si hay un colapso en la maquinaria constitucional, el gobernador puede imponer su regla, después de 6 meses de la regla de los gobernadores, el Artículo 356 se aplica con respecto al estado de J&K, es decir, se puede imponer la regla de los presidentes. Por lo tanto, el mandato de los presidentes es para el resto de la India, mientras que los gobernadores se ocupan del estado de J&K.

No hay diferencia práctica entre los dos.
La única diferencia es que, en caso de falla del mecanismo constitucional en Jammu y Cachemira, el gobierno del Gobernador se impone invocando la Sección 92 de la constitución del Estado de Jammu y Cachemira. La proclamación de la regla del gobernador es emitida por el gobernador del estado de Jammu y Cachemira después de obtener el consentimiento del presidente de la India. y en caso de falla de la maquinaria constitucional en cualquier otro estado de la India, el gobierno del presidente se impone invocando el artículo 356 de la constitución de la India.

Gracias por A2A.
Bueno, la gente ya ha respondido técnicamente.

Vengo de Jamshedpur (Jharkhand), así que necesito que te diga algo más 🙂
Ocurre cuando se venden pocos MLA para unirse a otras partes o el resto no ha cambiado su partido ya que no tienen suficiente según el valor de mercado, para asesinar / derrocar su propia constitución / gobierno.

. Disposiciones de emergencia La Constitución de la India contiene disposiciones de emergencia eleborate para que el Presidente pueda enfrentar cualquier situación extraordinaria de manera efectiva. La racionalidad detrás de la incorporación de estas disposiciones es salvaguardar la soberanía, la unidad, la integridad y la seguridad del país, el sistema político democrático y la Constitución. La Constitución prevé tres tipos de emergencias, a saber:

a) Emergencia nacional por motivo de guerra o agresión externa o rebelión armada 16 (artículo 352);

(b) Emergencia estatal (Regla del Presidente) debido a la falla de la maquinaria constitucional en los estados (Artículo 356) o incumplimiento de las instrucciones del Centro (Artículo 365); . y

(c) Emergencia financiera en virtud del artículo 360 . Si el Presidente está convencido de que existe una situación económica en la que la estabilidad financiera o el crédito de la India están amenazados, puede declarar una emergencia financiera . Dicha emergencia debe ser aprobada por el Parlamento en un plazo de dos meses. Nunca ha sido declarado.

La única diferencia es que, en caso de falla del mecanismo constitucional en Jammu y Cachemira, el gobierno del Gobernador se impone al invocar la Sección 92 de la constitución del Estado de Jammu y Cachemira. La proclamación de la regla del gobernador es emitida por el gobernador del estado de Jammu y Cachemira después de obtener el consentimiento del presidente de la India.

No existe la regla del gobernador (excepto J&K). La regla del presidente se aplica cuando la maquinaria constitucional falla o el gobierno estatal no cumple con las instrucciones dadas por el gobierno sindical.

El gobernador cuida el estado en nombre del presidente.