¿Los árabes y los griegos fueron oprimidos por los turcos bajo el dominio del Imperio Otomano?

Answer 1

En general, los pueblos del imperio otomano tenían más libertad cultural y religiosa que en otros imperios de la época. Esto se debió principalmente a la gran diversidad del Imperio Otomano (que contiene turcos, árabes, griegos, armenios, judíos, cristianos ortodoxos, cristianos católicos, serbios, búlgaros, musulmanes sunitas, musulmanes chiítas, kurdos, bedoeins, …).

El imperio otomano utilizó el sistema de mijo a lo largo de su historia, que era una especie de “ley personal” donde las personas podían vivir según las leyes de su propio “grupo” (por ejemplo, leyes cristianas o judías). Los mijos podían establecer sus propias leyes y recaudar sus propios impuestos, y por lo tanto tenían un alto grado de autonomía dentro del imperio.

En el siglo XIX, el nacionalismo era cada vez más frecuente dentro del imperio otomano (no solo con el pueblo turco, sino con casi toda la gente del imperio otomano. Esto condujo a una serie de revueltas nacionalistas (Serbia en 1814, Grecia en 1821, Rumanía en 1866, Bulgaria en 1876, Egipto en 1879 …). El gobierno otomano también se volvió más nacionalista, confiando más en los administradores turcos. Al final, los nacionalistas turcos tomaron el poder durante la revolución de los Jóvenes Turcos y restringieron las libertades del mijo. intentaron una Turkificación del estado otomano, que más tarde conduciría al genocidio armenio y la revuelta árabe.

En resumen: durante la mayor parte de su historia, los árabes y los griegos no fueron más oprimidos que las minorías en otros imperios en ese momento, pero durante el siglo XIX estas libertades se perderían y eso conduciría a la opresión e incluso a las masacres de las minorías.

Answer 2

Bueno, los griegos enfrentaron la opresión. Por ejemplo, el Imperio Otomano tomó a sus hijos varones mayores a veces y los convirtió en soldados turcos. Se llamaron Janisaries ( Yeniçeri ), que significa “nuevos soldados”.

En cuanto a los árabes, los árabes no estaban contentos de pelear diferentes guerras en lugares como Yemen y se amotinaron en lugares como Palestina. Fue más hacia el final del imperio que los árabes se volvieron bastante infelices bajo el dominio otomano.

Los alauitas de Siria, que son árabes, se llamaban Nusayris en ese momento. Aunque muchos sirios no lo saben, los alauitas no pudieron testificar en la corte porque los otomanos los consideraron no musulmanes. Además, había un gobernante local que mató a los alauitas en el Líbano.

Los árabes cristianos no eran felices bajo el dominio otomano. No fueron iguales. Los cristianos libaneses se sintieron oprimidos e incluso supuestamente dijeron que la opresión otomana luego les pediría que les cortaran el pene. Básicamente, decían: “¿Qué más opresión vamos a soportar?” Al mismo tiempo, hubo una vez un obispo griego ortodoxo árabe que dijo que preferiría estar bajo el dominio otomano que bajo el gobierno de los católicos de Europa considerando cómo los polacos Los católicos trataron a algunas minorías ortodoxas que estaban bajo control polaco.

Muchos árabes sintieron que, especialmente, al final del imperio debido a los Jóvenes Turcos, sintieron que había más presión para hacer que los árabes fueran más turcos o turcos. Eso no fue bien recibido por los árabes. A menudo, los turcos dicen que los árabes simplemente los traicionaron sin pensar en las quejas legítimas que tenían. Los árabes, sin embargo, culpan de su atraso a la opresión otomana, pero esa fue la opresión de los árabes sunitas que estaba más al final del imperio por lo que yo entiendo. Y si los otomanos eran tan malos para los árabes sunitas y los mantenían atrasados ​​debido a esa opresión, ¿por qué sus antepasados ​​no dijeron nada entonces? La antigua familia siria ‘Azm personificó la colaboración que existía en el pasado entre las familias árabes de élite y los otomanos.

En Turquía y en los países árabes, a menudo se enseña que los otomanos siempre fueron tolerantes y nunca enfrentaron la opresión. Es cierto que durante parte de la historia del imperio, fue más tolerante que algunos de los países europeos. Sin embargo, hubo una opresión definitiva en los Balcanes.

También se dice que hubo una rebelión griega en la isla de Chios (Xios), y la mayoría de los griegos no estuvieron involucrados, pero muchos griegos inocentes fueron asesinados y algunos fueron vendidos como esclavos.

En general, quienes sufrieron fueron principalmente cristianos de los Balcanes y ciertas minorías religiosas en el Medio Oriente. Sin embargo, algunas de las minorías religiosas tenían buenas posiciones en muchos casos. Había emires drusos, había funcionarios sirios alauitas.

Answer 3

No soy árabe ni griego para responder esta pregunta, pero aprendí historias de todas estas personas mencionadas anteriormente, así que creo que soy elegible para responder esta pregunta, árabes, griegos y ottamanes, todos ellos son opresores en su altura, Los griegos invadieron muchos países, los mismos árabes lo hicieron durante las dinastías ummayad y abasidas, cuando se ve el poder mundial Patten de los últimos 2000 años, solo podemos entender una cosa en común, todos los países poderosos nunca continuaron su poder durante más de 400 años, todos de esos imperios, todos levantados y todos colapsados, cuando los árabes eran poderosos, oprimían a los no árabes, los griegos hicieron lo mismo y ottaman lo hizo también, un grupo étnico que intenta controlar a otro grupo da muchos sustos en la sociedad, sí, los ottamanes oprimieron a los árabes en En sus últimos 100 años, en el siglo XX y XXI estas escenas están cambiando ahora, ahora los humanos entienden lo que es la independencia y los derechos humanos, no debemos aceptar ninguna opresión en nombre de la religión, el idioma o la economía.

Paz