¿Alguna vez un imperio ha estado en guerra consigo mismo?

Answer 1

El Imperio Romano estaba casi perpetuamente en guerra consigo mismo. El Imperio fue un producto del ejército romano, que surgió de la Guerra Civil entre Marius y Sulla. Expandió el Imperio bajo Julio César, quien lo usó para conquistar Roma y derrotar a Pompeyo. A su muerte, Octavio y Marco Antonio derrotaron a Casio y Bruto, y luego Octavio derrotó a Marco Antonio y Cleopatra.
El ejército romano se mantuvo expandiendo el Imperio hasta que ya no pudo expandirse (debido al Sahara, el Atlántico, los alemanes y los partos). Después de eso tuvo que ser apoyado por impuestos. 80% -90% de los impuestos imperiales apoyaron al ejército. Las cargas impositivas que caen desproporcionadamente sobre la parte más pobre de la población llevaron a perturbaciones sociales y bandas de “bagaudae” o bandidos; porque si no puedes pagar, puedes venderte como esclavo o agarrar un arma. Roma era el centro político, el norte de África suministraba la comida y el Ejército estaba estacionado en Egipto para proteger esto, pero también a lo largo de la frontera del Rin y en Gran Bretaña (que siempre eran problemas). El comando de división resultante era intrínsecamente inestable y vulnerable a cada fuerza que convergía en el centro, derrocando y reemplazando a los emperadores de forma esporádica.
Esto condujo a la “Crisis del siglo III”. En un período de 50 años, 49 hombres se proclamaron a sí mismos “Emperador”, a menudo de diferentes regiones y simultáneamente, y de los cuales, solo 2 murieron por causas naturales, uno de los cuales fue prisionero de los partos y el otro murió de peste.
El reclutamiento de extranjeros como soldados resultó en diferentes grupos que luchaban entre ellos: godos, vándalos, sajones, hunos, etc. Las reformas de Diocleciano y Constantino solo estabilizaron temporalmente la situación.
y cuando nuevas olas de inmigración.

Answer 2

La guerra India-Pakistán de 1947.

Aunque ambas naciones eran independientes, todavía no se habían declarado repúblicas, por lo que el jefe de estado (es decir, el rey de Pakistán y el emperador de la India) eran la misma persona.

La Commonwealth no se había creado formalmente en 1947, por lo que en ese momento tanto India como Pakistán eran estados independientes dentro del Imperio Británico.

Answer 3

Así un poco. Durante las Guerras de los Tres Reinos (1639-1651 más o menos) Inglaterra, Gales, Escocia e Irlanda fueron parte de un “imperio” encabezado por el rey Carlos I, aunque nunca se llamó Emperador y nunca hubo una corona imperial.

Además de las facciones dentro de cada país que luchan entre sí, la Guerra Civil, los países también se atacaron entre sí, el Rey levantó un ejército inglés para luchar en Escocia, los escoceses invadieron Inglaterra, en varios puntos la facción escocesa principal, los Covenanters, apoyó el Parlamento y las facciones realistas en Inglaterra, un ejército irlandés invadió Inglaterra bajo el control realista, pero todo fue un poco complicado con la legitimidad de todos los gobiernos de todos los países en disputa, aunque hasta 1649 todos parecían estar dispuestos a retener a Charles como monarca. Los ingleses resolvieron el asunto por ellos cortándose la cabeza, y luego fue una guerra directa de naciones entre una Inglaterra republicana frente a Escocia e Irlanda, que reconoció la legitimidad del hijo de Carlos como Rey, para crear una nueva Commonwealth republicana. .

Cosas similares sucedieron en las colonias americanas IIRC: Pensilvania y Maryland lucharon entre sí en la década de 1730 en una disputa de tierras cuando ambos todavía eran parte del ‘Imperio’ británico, aunque incluso entonces el Rey Jorge II todavía no se llamaba emperador o lejano Las posesiones de los ingleses coronan un imperio. George, como jefe de estado de ambas colonias, les dijo que lo empacaran después de que las colonias desplegaran su milicia, y ambos aceptaron su autoridad (es decir, no fue una guerra civil de un pueblo contra un gobierno o gobiernos rivales en un sola unidad uno contra el otro) lo hicieron.

Answer 4

Esta pregunta me hace pensar en el juego Crusader Kings.

De todos modos, realmente no puedo pensar en la respuesta perfecta y conocida a esta pregunta. Me imagino que ha habido bastantes ejemplos que no son particularmente conocidos hoy desde que las guerras fueron relativamente menores; Me imagino que hubo bastantes conflictos de este tipo, particularmente en el Sacro Imperio Romano, como la Guerra de Baviera (1420-1422). Un ejemplo históricamente más importante que viene a la mente es la guerra holandés-portuguesa, pero aquí, los holandeses se rebelaron contra el dominio español durante al menos parte de ese tiempo. Otro ejemplo sería la Guerra Boshin, ya que técnicamente ambas partes consideraron al Emperador japonés como el jefe de estado.

Otro ejemplo en el que pensé sería la dinastía Zhou Oriental (771-256 a. C.). El poder de la dinastía retrocedió a medida que los señores de la guerra ganaron poder, pero a principios del período, estos señores de la guerra aún debían al menos una lealtad nominal a la dinastía Zhou. Una dinámica similar existía poco antes del comienzo de la era conocida como los Tres Reinos.

Answer 5

Los constituyentes del Sacro Imperio Romano (el ” Primer Reich ” de “Alemania”) durante la mayor parte de su existencia se hicieron cada vez más independientes donde sus propios intereses llegaron antes que los intereses del Reich. A veces esto conduce a hostilidades abiertas. Estas no fueron consideradas guerras civiles.

Answer 6

Una serie de ejemplos. Obviamente, la crisis que golpeó al Imperio Romano alrededor del año 235 dC con el asesinato del emperador Severan enfrentó a varias legiones romanas entre sí. Finalmente, el Imperio Romano se dividió en dos, con el Imperio Oriental, o Bizancio, con sede en Constantinopla, que sobrevivió al Imperio Occidental en Roma.

Answer 7

Estados Unidos es un ejemplo. Ver: http://en.m.wikipedia.org/wiki/A … para ver su historia y cómo comenzó antes de la Guerra Civil de 1861 (que es una guerra consigo misma). Otros ejemplos recientes son la guerra de los bóers, la guerra india por la independencia, la guerra argelina-francesa, la guerra franco-vietnamita, la guerra holandesa-indonesia.

Answer 8

Sí, en su mayoría se llama guerra civil, o más tarde algún tipo de guerra de independencia, Roma tuvo muchos, pero uno es Cesar-Pompeyo y otro Augustus-Marc Anthony (suena como una estrella del pop), Estados Unidos tal vez tuvo dos, uno contra Inglaterra y otro entre norte y sur, pero no estoy seguro de cómo se llamaban a sí mismos si la república o el imperio, México era casi igual, pero se llamó a sí mismo imperio después de obtener la independencia de España, y comenzaron muchos conflictos, Inglaterra-India tenía uno, China tal vez muchos cuando el trono fueron vacantes, los rusos, los mongoles, Japón en el sengoku jidan … Y muchos otros, pero después de un tiempo cambian el nombre del conflicto dependiendo del resultado.