Una buena pregunta, que desafortunadamente no puedo responder, ya que aún no he leído una historia académica integral de Europa en el siglo XX, a diferencia de las historias de ciertos países, conflictos y otros eventos.
Según mi lectura de La Europa en la guerra de Norman Davis, 1939–1945: Sin victoria simple, recomendaría la Europa del autor : Una historia (1998), con la advertencia de que, de acuerdo con la página de Matthew White, Twentieth Century Atlas – Death Tolls, todavía contiene la afirmación exagerada de que Stalin mató a 50 millones de personas entre 1924 y 1953. Una cifra más realista es del orden de 8–9 millones, incluidas las muertes por hambruna resultantes de la colectivización en 1930–33, ver el artículo de Timothy Snyder Hitler vs. Stalin: ¿Quién fue peor? y los extractos de The Dictators de Richard Overy citados en el hilo Estados del Terror en el Foro de la Unión Soviética.
Davis parece estar reconsiderando su posición sobre el número de muertos de Stalin, al menos en lo que respecta al GULag. En P. 333–34 de No Simple Victory (edición 2006 de Penguin Books), escribe lo siguiente:
“Ni las SS ni el NKVD mantuvieron registros precisos del número de personas que condujeron a la muerte en sus campos de concentración. Las cifras alemanas son sorprendentemente bajas: alrededor de 450,000 muertes registradas, o más probablemente ‘un número superior a 600,000’. Estimaciones para el Los campamentos soviéticos varían enormemente, pero son claramente mucho más altos. Según Robert Conquest, promediaron 1 millón por año, o un total de 6 millones para 1939-1945. Solzhenitsyn, un matemático profesional y un zek, calculado a partir de sus propias observaciones que el 1 por ciento de los reclusos del campamento perecían todos los días. Aplicado a la población general de GULag, su suma sería de 100,000 diarios, o 36.5 millones anuales. Obviamente cometió un error en alguna parte. Pero es una buena indicación de las asombrosas cifras. se discuten. Una estimación más reciente sitúa la tasa de mortalidad en los campos nazis en un 40 por ciento, en comparación con el 14 por ciento (de un número mucho mayor) en el GULag “.
- ¿Cuál fue la razón para ser un cortesano real?
- ¿Qué acciones agresivas y deliberadas derivadas del imperialismo europeo fueron genocidas?
- Historia de Europa: ¿Todos los emperadores del Sacro Imperio Romano (incluidos los diez que no eran Carlomagno que precedieron y los treinta y tres que sucedieron a Otto el Grande) descendieron patrilinealmente de Carlomagno?
- ¿Cómo se reconstruyó Europa después de la Segunda Guerra Mundial?
- ¿De qué manera la Segunda Guerra Mundial cambió permanentemente nuestra percepción de nosotros mismos y del mundo?
Davis obviamente está asumiendo una población GULag de 10 millones. La estimación de Conquest implicaría alrededor de 29 millones de muertes de GULag entre 1924 y 1953, que es 11 millones más que el número total de personas que pasaron por el GULag a lo largo de su existencia según el artículo de Anne Applebaum Gulag: Comprender la magnitud de lo que sucedió (Applebaum es el autor de Gulag: A History, que recomiendo encarecidamente. También debe haber cometido un error en alguna parte. La tasa de mortalidad del 14% es de Overy e implica alrededor de 2.5 millones de muertes GULag en total, que también es el orden de magnitud de Snyder. El número total de muertes de GULag durante la Segunda Guerra Mundial fue de 718,804 de acuerdo con los registros soviéticos mencionados por Overy, ver Estados del Terror en el Foro de la Unión Soviética. De estos 516.841 murieron entre 1941 y 1943, durante un período de grave escasez de alimentos en toda la Unión Soviética debido a la invasión alemana. El peor año fue 1942, en el que murieron 248.877 zeks.
Las cifras alemanas mencionadas por Davis se refieren a campos de concentración, no a campos de exterminio, que mataron a unos 2,5 millones de judíos (ver mi blog Métodos de asesinato nazis). Estos centros de exterminio, a los que Davis se refiere en las páginas 328 y 361 y sig., No tenían equivalente en la Unión Soviética de Stalin, a diferencia de los campos de concentración.
Davis parece tener una simpatía particular por Polonia, lo que se pone de manifiesto por su escrito en No Simple Victory. También es autor de La zona de juegos de Dios , que me recomendó mi compañero blogger de controversias sobre el Holocausto Dr. Joachim Neander, un erudito alemán que vive en Polonia, como la mejor historia de ese país, mejor que cualquier otra escrita por historiadores polacos .
La Unión Soviética, por otro lado, parece ser la bestia negra de Davis, más que la Alemania nazi, por lo que no es necesariamente objetivo cuando se trata de ese país. Sin embargo, es lo suficientemente imparcial como para reconocer la importante contribución de la Unión Soviética a la desaparición de la Alemania nazi, ver la respuesta de Roberto Muehlenkamp a ¿Cuáles son los hechos más horribles del Frente Oriental en la Segunda Guerra Mundial?
El resto de sus escritos se presenta como objetivo e imparcial. Algunos de sus comentarios, como el sobre el impacto demográfico insignificante de las pérdidas civiles de Europa en la Segunda Guerra Mundial (citado en mi blog Germs vs guns, o muerte por violencia masiva en perspectiva) pueden parecer desalmados para algunos lectores. Otros pueden ver que muestran el frío realismo que requiere un historiador.
Basado en lo anterior, y en el artículo de revisión favorable de Anne Applebaum en http://www.newcriterion.com/arti…, sugiero que pruebe la historia de Europa de Norman Davis. Puedo hacerlo yo mismo.