¿Por qué los ataques terroristas alimentan el euroescepticismo?

Answer 1

Algunas personas trataron de buscar “soluciones europeas”, pero fueron bloqueadas por populistas y nacionalistas de derecha. Sí, los mismos tipos que se quejan de que la UE no es capaz de resolver problemas son los que lo bloquean cada vez que una acción conjunta tendría sentido.

¿Por qué? Porque esa es la plataforma en la que prosperan.

Desafortunadamente, la narrativa “La UE es mala” ha sido utilizada por prácticamente todos los políticos locales durante siglos y es difícil persuadir a la gente de que esto no es cierto. La UE es un chivo expiatorio tan agradable que nunca se defiende y “culpar a la UE” es más fácil que explicar por qué quieren imponer algunas reglas que no les gustan a los votantes.

El problema de la UE se explica muy bien en este video:

En cuanto a “por qué los conservadores están en contra de la UE”, no lo están. Los que realmente están agitando a tiempo completo contra la UE son los populistas de derecha. En la piel socialista y aislacionista, más profundamente neoliberales.

Todos los demás partidos de izquierda y derecha son razonablemente pro-UE, pero aún así les encanta usarlo como chivo expiatorio cuando sea apropiado.

Answer 2

Hay muchos políticos conservadores pro UE, y hay un buen número de políticos liberales anti UE.

La razón por la cual los ataques terroristas alimentan el euroescepticismo es porque es secuestrado por políticos anti-UE que secuestran el tema para intentar y afirmar que sin las reglas de la UE, los terroristas de alguna manera no entrarán en los respectivos países para cometer los ataques, lo cual no tiene sentido. .

En su mayoría, usan el temor de las personas al terrorismo para promover sus propios objetivos de crear un estado más poderoso y más aislado.

Answer 3

Con respeto, ¿cómo van a recurrir los europeos a la UE para resolver el terrorismo?

¿Posee la UE alguna fuerza armada? No.

¿Posee la UE alguna organización de inteligencia? No.

¿Tiene la UE algún número significativo de policías en su empleo? No.

Todo esto lo tienen los Estados miembros, no la UE.

Además, ¿qué ha hecho la UE para prevenir el terrorismo? Nada.

¿Qué efecto ha tenido la UE sobre el terrorismo en Europa? Ha facilitado que las personas se trasladen de un país a otro sin ser detectadas. Es más fácil ingresar, por ejemplo, a Francia para cometer un acto terrorista, luego cruzar la frontera hacia Bélgica. Antes de la UE, estos países tenían puntos de control fronterizos. Ahora generalmente no lo hacen.

Entonces, tiene una organización grande, muy visible y muy poderosa, que no puede hacer nada para combatir el terrorismo, y que, al facilitar los viajes internacionales, ha facilitado el movimiento de los terroristas.

¿Cómo se supone que esto inspire a las personas a recurrir a la UE como una solución para el terrorismo?

Además, cuando se enfrentó a un problema mucho más simple, a saber, la gran cantidad de refugiados que ingresaron a Europa el año pasado, la UE no logró encontrar una solución, dejando a los Estados miembros valerse por sí mismos, inventar reglas a medida que avanzaban y adoptar políticas diseñadas para trasladar el problema del manejo de refugiados a sus vecinos.

La UE no hizo nada sobre el terrorismo. La UE facilitó el movimiento de los terroristas. La UE no hizo nada para abordar la crisis de refugiados.

No es un ejemplo inspirador.