¿Qué pasaría si los Estados Unidos no atacaran a Hiroshima y Nagasaki?

Cuando los EE. UU. Tomaron Okinawa a principios de 1945, el número de muertos fue:

  • 12,500 muertos estadounidenses
  • 95,000 muertos militares japoneses
  • 95,000 muertos civiles japoneses

Muchos de los civiles se suicidaron. En varios casos, los padres mataron a sus hijos y luego a ellos mismos. ¿Por qué? Se los ordenó el ejército japonés.

La invasión planeada de Japón fue la Operación Caída. El costo estimado en vidas estadounidenses fue de 250,000 muertos y otros 750,000 heridos. Usando la proporción de japoneses asesinados por los estadounidenses asesinados en Okinawa como criterio, obtienes 1,900,000 muertes militares japonesas y aproximadamente la misma cantidad de muertes de civiles.

Yo diría que las bajas japonesas habrían sido mucho más altas que eso. El plan de Japón se llamaba OPERATION KETSU-GO. Para dar una idea de la mentalidad japonesa de la época, un lema utilizado en Japón en ese momento era: Cuanto antes vengan los estadounidenses, mejor … Cien millones mueren con orgullo.

http://fas.org/irp/eprint/arens/…

Quienes sostienen que Japón fue “derrotado” antes de que se usaran las bombas atómicas, ignoran toda la historia de la guerra del Pacífico. Los japoneses no se rindieron, lucharon hasta la muerte y se suicidaron antes de dejarse capturar. Para entender esto, necesitas entender la cultura japonesa de la época. Para los japoneses, rendirse es una desgracia no solo para el individuo que se rindió, sino también para toda su familia, incluidos sus antepasados ​​que son venerados.

Para los japoneses, los soldados aliados, los marineros y los aviadores capturados eran una escoria de poca vida que no merecían ser mantenidos con vida. Los japoneses estaban desconcertados de que los prisioneros aliados esperaran ser tratados bien y absolutamente no podían entenderlo cuando en realidad querían que sus familias fueran notificadas de su captura. Imagina querer que tu familia sepa que los has deshonrado. Inconcebible.

Entonces, ¿qué exigieron los aliados de Japón? Rendición, rendición incondicional. Prefieren morir.

También ayuda a comprender los objetivos de guerra de Japón. Se apoderaron de una gran cantidad de territorio en el Pacífico, China y el sudeste asiático. A excepción del Pacífico Central y Central del Sur, todavía tenían la mayor parte al final de la guerra. Su objetivo nunca fue conquistar los Estados Unidos, era un imperio del Pacífico / Asia. Su objetivo era infligir suficientes bajas a los aliados de tal manera que simplemente no estaríamos dispuestos a pagar el precio para quitárselo. Ese objetivo todavía era plausible en 1945 hasta que las bombas atómicas los convencieron de que Japón podría y sería aniquilado con pocas pérdidas por parte de los Estados Unidos.

Luego se rindieron.

Entonces, ¿qué pasaría si no se usaran armas nucleares? Japón libra una batalla defensiva amarga y desesperada que inflige cientos de miles de bajas y pierde millones.

Algún tiempo después de que finalmente terminara ese sangriento desastre, se correría la voz de que el sangriento capítulo final de la Segunda Guerra Mundial podría haber terminado en agosto de 1945 con una fracción de las bajas sufridas en la invasión. Los Estados Unidos y el entonces presidente Truman habrían sido condenados de manera justificada por permitir que la guerra continuara durante muchos meses a costa de millones de vidas cuando los medios estaban disponibles para terminarla en agosto de 1945.

No conozco a ningún historiador que apruebe el bombardeo de Nagasaki, pero creo que estaba completamente justificado. Incluso después de eso, los generales japoneses estaban decididos a obligar a los Aliados a aceptar una rendición condicional, ya que las condiciones tenían más que ver con el poder de retención militar que con la supervivencia del emperador. Un general desestimó la destrucción de Hiroshima, alegando que Estados Unidos solo tenía una bomba atómica. Ketsu Go todavía era un ir. Curiosamente, el general Marshall estaba pensando en desplegar quince bombas atómicas durante la invasión de Kyushu; También es interesante que Nagasaki esté en Kyushu. En efecto, esas dos armas nucleares impidieron un asalto nuclear total como parte de la Operación Downfall. También impidieron que el Ejército Rojo invadiera Japón desde el norte. Y, según al menos un comentarista (que llama a Nagasaki un trágico error), los bombardeos salvaron aproximadamente 27 millones de vidas japonesas, sin mencionar el millón de soldados aliados que habrían muerto durante el aterrizaje o la invasión fanáticamente resistida. Entonces, felicitaciones, presidente Truman.

Los planes operativos requerían la destrucción de las siguientes ciudades antes de la invasión planificada de Kyushu el 1 de noviembre de 1945: Hiroshima, Kokura, Nugata y Nagasaki.

Entonces, ambas ciudades habrían sido destruidas por los bombardeos convencionales seguidos de una invasión si hubiera surgido la necesidad.

La guerra habría terminado en noviembre de 1945 sin las bombas. Sin embargo, el lanzamiento de las bombas en agosto de 1945 puso fin a la guerra antes de que la URSS pudiera invadir Japón. Si Stalin hubiera invadido Japón desde el norte y los EE. UU. Desde el sur, es probable que el mapa de Japón quisiera que Corea lo hiciera después de la guerra, dividido en norte comunista y sur capitalista. Y como todos sabemos, la división de Corea condujo a la guerra de Corea, solo 5 años después de que terminó la Segunda Guerra Mundial. Hoy Corea del Norte es el estado más opresivo de la Tierra. Mi opinión es que la bomba fue un evento en blanco y negro, fue sobre todo terrible e innecesario, pero evitó que Japón se dividiera como lo estaba Corea.

Dudo en intentar responder una pregunta sin un contexto histórico considerado, y usando el término informal “arma nuclear” que ciertamente no se hubiera usado en ese momento. Dudo en intentar responder una pregunta que trata los ataques nucleares como únicos dentro de una guerra total, incluidos más bombardeos letales e incluso más programas letales.