¿Cómo se compara la ideología de Saddam Hussein con la de Hitler?

Puede haber admirado ciertas cosas sobre Hitler, o al menos haber estado de acuerdo en teoría si no en la práctica (por ejemplo, el sentimiento antijudío de Hitler que probablemente admiraba ~ si no hubiera dicho el holocausto real como tal … pero Saddam probablemente habría sido un Holocausto revisionista o negador de todos modos).

Sin embargo, se basó más en un tipo de idea estalinista, en cuanto a su propio “culto a la personalidad” y su estilo, etc. Secretos de su vida y liderazgo – Entrevista con Said K. Aburish

Saddam Hussein tomó prestado del estalinismo. Tenía a su gente de seguridad entrenada en Europa del Este, particularmente Alemania del Este. Luego los trajo de regreso a Irak y les enseñó cómo usar el vínculo tribal para eliminar a las personas. Entonces, mientras usaban métodos estalinistas para descubrir personas que se oponían al régimen, después de eso vino el factor tribal, cuando Saddam dijo “No te deshagas de Abdullah, deshazte de toda su familia, porque un miembro de su familia podría asesinar nosotros. Y eso lo convirtió en un sistema perfecto para Iraq. Es prácticamente infalible.

¿Sabemos si Saddam realmente ha estudiado las tácticas de Stalin?

No tengo absolutamente ninguna duda de que Saddam estudió a Stalin. Stalin es su héroe . Stalin provenía de un origen humilde. Stalin fue criado por su madre. Stalin usó matones. Stalin usó el servicio de seguridad. Stalin odiaba a su ejército. Y también Saddam Hussein. Saddam Hussein sigue el modelo de Stalin más que ningún otro hombre en la historia.

Tiene una biblioteca completa de libros sobre Stalin. Él lee sobre él, y cuando era joven, incluso antes de que alcanzara cualquier medida de poder, solía pasear por las oficinas del Partido Ba’ath diciéndole a la gente “Espere hasta que tome el control de este país. Haré un Estado estalinista fuera de él todavía “. La gente solía reírse de él. No deberían haberlo hecho. Fue una propuesta muy seria de hecho “.

Saddam era un baathista, técnicamente hablando (en qué medida se desvió del baathismo ‘verdadero’ u original, no lo sé). Baazismo: Wikipedia Aunque se podría decir que el Baazismo tiene un cierto carácter o ideología fascista o nacionalsocialista en ciertas formas, definitivamente no es exactamente lo mismo. Está fuertemente centrado en los árabes, y originalmente era en realidad un tipo de pan-arabismo, pannacional; en lugar de especificar una nacionalidad árabe en particular.

Mientras que el fascismo era ultranacionalista y generalmente específico de una nación; por ejemplo, Italia para italianos, España para españoles, Alemania para alemanes, etc.

El fascismo, o al menos el nazismo con certeza, no era realmente un tipo de ‘nacionalista blanco’ o ‘identitario’ paneuropeo / pan-blanco, en ese momento, de la forma en que a algunos de los neotipos les gusta hacerlo. suena hoy El nazismo era pangermánico y supremacista alemán, o centrado en Alemania; pero no realmente “supremacista blanco” o nacionalista blanco (ya que el liderazgo nazi claramente no creía que todos los europeos blancos fueran tan buenos como los alemanes …).

Algunas de las ideas económicas del baazismo (ver más abajo: “la economía socialista en un grado variable … pero se opone a la confiscación de la propiedad privada”) parecen un tanto fascismo o nazismo. Mientras que el “partido de vanguardia” que lidera un “gobierno revolucionario progresivo” que “prohibió las críticas a su ideología a través del gobierno autoritario” suena más en la línea del leninismo.

Baathismo – Wikipedia

“Baathismo (en árabe: البعثية IPA: [al baʕaθija], que significa” renacimiento “o” resurrección “) es una ideología nacionalista árabe que promueve el desarrollo y la creación de un estado árabe unificado a través del liderazgo de un partido de vanguardia sobre Un gobierno revolucionario progresivo. La ideología se basa oficialmente en las teorías de los intelectuales sirios Zaki al-Arsuzi, Michel Aflaq y Salah al-Din al-Bitar (según el movimiento pro-sirio Ba’ath).

Una sociedad baazista busca la iluminación , el renacimiento de la cultura, los valores y la sociedad árabes. Apoya la creación de estados de un solo partido y rechaza el pluralismo político … El baazismo se basa en los principios del nacionalismo árabe, el panarabismo, el socialismo árabe y el progreso social. Es una ideología secular. Un estado baazista apoya la economía socialista en un grado variable y apoya la propiedad pública sobre las alturas de la economía, pero se opone a la confiscación de la propiedad privada. El socialismo en la ideología baazista no significa socialismo estatal o igualdad económica, sino modernización; Los baathistas creen que el socialismo es la única forma de desarrollar una sociedad árabe que sea verdaderamente libre y unida.

“Los dos estados baazistas que han existido (Irak y Siria) prohibieron las críticas a su ideología a través del gobierno autoritario. Estos gobiernos han sido etiquetados como neobaazistas, porque la forma del baazismo desarrollado en Irak y Siria era muy diferente del baazismo de Aflaq y al-Bitar … ”

vs.

Nazismo – Wikipedia

“El nazismo (/ ˈnɑːtsɪzəm, ˈnæ – / [1]), es la ideología y la práctica asociadas con el partido nazi alemán del siglo XX y la Alemania nazi, así como con otros grupos de extrema derecha . Generalmente caracterizado como una forma de fascismo que incorpora el racismo científico y el antisemitismo, el nazismo se desarrolló a partir de las influencias del pangermanismo, el movimiento nacionalista alemán Völkisch y los grupos paramilitares anticomunistas Freikorps que surgieron durante la República de Weimar después de la derrota alemana en la Guerra Mundial. I. El nazismo se suscribió a las teorías de la jerarquía racial y el darwinismo social, identificando a los alemanes como parte de lo que los nazis consideraban una raza principal aria o nórdica. [2]

Su objetivo era superar las divisiones sociales y crear una sociedad homogénea, unificada sobre la base de la “pureza racial” (Volksgemeinschaft). Los nazis tenían como objetivo unir a todos los alemanes que vivían en territorio históricamente alemán, así como obtener tierras adicionales para la expansión alemana bajo la doctrina de Lebensraum , al tiempo que excluían a aquellos considerados extranjeros de la comunidad o pertenecientes a una raza “inferior”. El término “nacionalsocialismo” surgió de los intentos de crear una redefinición nacionalista del “socialismo”, como una alternativa tanto al socialismo internacional como al capitalismo de libre mercado. El nazismo rechazó el concepto marxista de lucha de clases, se opuso al internacionalismo cosmopolita y trató de convencer a todas las partes de una nueva sociedad alemana de subordinar sus intereses personales al “bien común” y aceptar la prioridad de los intereses políticos en la organización económica. [3] ”

La ideología de Saddam era el baazismo, inspirado en cierto modo por el nazismo, pero no lo suficiente como para que Saddam tuviera muchas similitudes con Hitler.

Influencias nazis en el baazismo

Los dos principales ideólogos del baathismo fueron Michel Aflaq (un comunista sirio) y Zaki al-Arsuzi (un simpatizante nazi sirio). Al-Arsuzi había leído sobre el fascismo (el nazismo en particular) y se inspiró en él.

Zaki Al-Arsuzi se inspiró en el nazismo.

En la década de 1940, el Partido Baazista incluso tradujo el libro de Hitler, Mein Kampf, al árabe para que pudiera ser entregado a los miembros del Partido para su lectura.

(Sin embargo, debe notarse que Al-Arsuzi simpatizaba con la ideología nazi, no con el partido nazi. Al-Arsuzi se opuso firmemente a aliarse con los nazis durante la Segunda Guerra Mundial y rechazó abiertamente la solicitud del fascista italiano de formar una alianza).

Entonces, ¿cuáles son las influencias del nazismo en el baazismo y, por lo tanto, en Saddam?

Al-Arsuzi se inspiró en los nazis, pero solo integró ciertos aspectos en el baazismo. Muchos de estos aspectos se perdieron debido a los diversos tipos de baazismo. (El baazismo no es una ideología unida).

Por ejemplo, los baazistas aflaqitas / clásicos (solo en Siria), los baazistas marxistas y los baazistas pragmáticos dejaron caer los elementos de inspiración nazi.

Sin embargo, algunos de estos elementos de inspiración nazi permanecieron en la rama iraquí del partido (que estaba compuesta por aflaqitas y neobaatistas).

Ejemplos:

  • Superioridad racial

Al-Arsuzi aceptó el concepto nazi de guerra racial y superioridad racial, pero propagó que los árabes eran superiores a los no árabes. Esto a menudo se aplicaba a judíos e iraníes que eran vistos como subhumanos.

El partido baazista iraquí incluso aprobó un libro titulado Tres que Dios no debería haber creado . En el libro, explica que los iraníes son en realidad animales que fingen ser humanos y que los judíos son basura y suciedad que se convirtieron en humanos. (La tercera cosa era moscas, que son criaturas mal entendidas).

Las variantes baathistas sirias dejaron caer la superioridad racial, pero los baathistas iraquíes la revivieron durante la guerra Irán-Iraq con la esperanza de alentar a los iraquíes a luchar.

  • Militarismo

El objetivo del baazismo es unir a todas las naciones árabes. El partido baazista no se engaña creyendo que de alguna manera se volverán tan populares que los árabes se levantarán para establecer estados baazistas. En cambio, el Partido recomienda que se imponga a los árabes hasta que aprendan a amar al Partido y su ideología. (como lo que sucedió en Irak y Siria).

Los soldados iraquíes celebran en Khuzestan, una provincia iraní que los baathistas invadieron porque afirmaron que era tierra árabe robada por los persas.

Para hacer esto, el Partido aceptó la visión nazi del militarismo (cada nación necesita un ejército fuerte). El Partido cree que el Ejército es la institución más importante en una nación y merece el apoyo incondicional de la población.

En otras palabras, el Partido espera tener un ejército fuerte para poder invadir las naciones árabes vecinas y establecer un estado árabe unido.

En conclusión,

Saddam, como baazista, ciertamente aceptó ciertas opiniones nazis debido a las simpatías de Al-Arsuzi.

Saddam no tenía una ideología, adoptó la que fuera más conveniente en ese momento. Anti-Irán, en guerra durante 8 años, 2 años después “Oh, mierda, tengo que esconder mi fuerza aérea en algún lugar antes de que no quede nada … ¿Quién es tan tonto como para llevarme? ¡¡Corrí!!”

Hitler era mucho más peligroso, era un verdadero creyente en todas sus acciones, lo que lo condujo a su ruinoso camino. Saddam habría visto la escritura en la pared y se habría equivocado. Hitler se mantuvo creyente hasta el final. Ese impulso le costó la guerra, pero también le costó muchas vidas.

No hay comparación entre Hitler y Saddam. Sabrías que si supieras que soy Iraq hay más del 50% de chiítas y el resto son sunitas, cristianos, judíos y yesedis.

Entonces Saddam necesitaba gobernar un país tan diverso y lo hizo bien hasta que Estados Unidos quería “ayudar”. Nadie tuvo un problema hasta entonces.

Si él estaba tratando a los diferentes creyentes de manera tan diferente, dígame por qué todos en este país recibían una entrega con todo lo que podría necesitar en esta semana para cocinar o de otra manera.

Resultado: todos recibían el mismo trato frente al gobierno y ¿ese no es el objetivo de las políticas?