¿Hasta qué punto era justificable el apaciguamiento de Alemania?

Answer 1

El apaciguamiento era justificable desde un punto de vista pacifista y desde un punto de vista de derecha. Hasta qué punto la derecha pro-fascista estaba detrás de los grupos pacifistas es desconocido.

El anti-bolchevismo de Hitler fue la clave de su éxito. Él demostró su disposición a combatir el comunismo en la Guerra Civil española (1936-39). Las élites occidentales esperaban que girara hacia el este y conquistara a los soviéticos después de Austria (1938) y Checoslovaquia (marzo de 1939). El Pacto Nazi-Soviético fue firmado justo antes de la deglución de Polonia por ambos países, lo que llevó a Francia e Inglaterra a la guerra. Elementos en esos dos países todavía anhelaban una paz negociada con Hitler. En Francia, eso se realizó parcialmente en el régimen de Vichy cooperativo nazi. En Inglaterra, la evacuación de Dunkerque y el endurecimiento de la resolución significaron que una guerra hasta el final era inevitable.

Parece que el propio Hitler era susceptible a algún tipo de trato con Occidente: hubo una pausa significativa entre la caída de Francia y la Batalla de Gran Bretaña, y el enfoque alemán de Dunkerque pudo haber sido intencionalmente suave. La huida de Rudolf Hess a Escocia fue una reliquia de esperanzas de paz, lo que liberaría a los nazis para una guerra indivisa de un solo frente en el Este. Finalmente, los enfoques alemanes a la guerra en Occidente y Oriente fueron diferentes: el Occidente conquistado fue explotado sin piedad, claro, pero la matanza premeditada y el hambre en Oriente generalmente estaban ausentes allí.

Answer 2

La historia no es particularmente justa en este caso. Él se presenta como un cobarde. Intentaba ganar tiempo. El público no habría apoyado una guerra en ese momento e Inglaterra no estaba preparada para pelear una. Ese último punto es obvio. Incluso con más tiempo y un público más resuelto, Inglaterra, después de entrar en la guerra, se vio superada hasta que EE. UU. Acudió en su ayuda.

Y Estados Unidos “dudhed” para siempre, mientras que Roosevelt, con dudas similares, esperaba “el momento adecuado” que resultó ser una incursión devastadora en Pearl Harbor.

Answer 3

Solo sabemos en retrospectiva que Polonia y Francia colapsaron rápidamente. En HG Wells, ampliamente leído http://en.wikipedia.org/wiki/The … (1933), predice la guerra, ¡pero Polonia mantiene alejada a Alemania durante una década! Esto suena increíble hoy, pero en 1933 la retrospectiva fue la trinchera de la Primera Guerra Mundial.

De todos modos, sabiendo que Polonia y Francia colapsaron, y que Hitler resultó ser una amenaza para el mundo angloamericano, naturalmente buscamos puntos anteriores en los que podría haber sido detenido. El argumento de que Checoslovaquia tenía defensas fronterizas e industrias de armas es plausible, pero no sabían los resultados de nuestra línea de tiempo.

Answer 4

En 1938, Gran Bretaña no estaba lista para combates importantes. Chamberlaine creía que podía posponer a Hitler por medios puramente diplomáticos. Estaba equivocado y la entrada de Alemania en Polonia le demostró el error de sus caminos. Listo o no, Gran Bretaña tendría que luchar o ceder a los objetivos alemanes en Europa.