¿Fue buena la decisión de Hitler de hacer que el papel principal de una mujer para criar hijos fuera bueno, especialmente porque apuntaba hacia una economía de guerra?

Answer 1

Nunca puede hacer una pregunta solo en un contexto, no existimos solo en un contexto, y cualquier decisión tiene repercusiones mucho más allá del marco limitado en el que queremos contenerlas.

Hitler puede haber sentido, en su megalomanía, que necesitaba un flujo constante de carne y hueso para manejar la máquina de guerra que conquistaría el mundo. Pero muchas de sus decisiones fueron desastrosas, no solo para Alemania, sino para la humanidad, que señalar esta decisión equivocada es simplemente una tontería.

Más allá de eso, asumir que a las mujeres a las que se les ordena tratar con la iglesia, la cocina y los niños significa que eso es lo que realmente sucedió es, nuevamente, una tontería.

No importa cuánto se les diga a los seres humanos, hombres o mujeres, que son una cosa, y solo una cosa, siempre habrá quienes se rebelen contra la etiqueta y trabajen para vencer a aquellos que desean encasillarlos.

Answer 2

No creo que Hitler haya tenido nada que ver con eso. Esa era la situación social en que se encontraban las mujeres en ese momento en todo el mundo. Todavía es en cada sociedad donde domina un grupo religioso fundamental.
Si crees que usar mujeres como máquinas reproductoras es una buena idea, compara esas sociedades con las otras y pregúntate dónde te gustaría vivir ahora.

Answer 3

Hitler no estaba peleando una guerra para terminar con todas las guerras, estaba estableciendo un glorioso Imperio alemán que duraría mil años.

Para eso necesitas bebés, muchos bebés. No es como si los nazis permitieran la inmigración masiva para apuntalar a la población porque las mujeres decidieron dejar de dar a luz, ¿verdad?

Answer 4

Cualquiera que presuma manifestar ese nivel de control sobre los seres humanos, en este caso tratándolos como un sistema de fabricación de municiones, debe ser relevado de la autoridad.

Nota: Mi respuesta anterior es anterior a la advertencia en los detalles. Como se plantea, los detalles señalados, no. Muestra que Hitler fue un ideólogo basado en su certeza de un Reich de mil años y que convertir a la mujer en granjas de cría solo tenía sentido desde ese punto de vista. Alternativamente, Estados Unidos alentó a las mujeres a trabajar dentro del lado de la oferta del esfuerzo de guerra que, a pesar de devolverlas groseramente a los roles de posguerra que minimizaban sus competencias en tiempos de guerra, encendió la resolución de hacer más y ser más de lo que las construcciones sociales anteriores hubieran creído factibles o adecuadas. De hecho, las mujeres eran TAN expertas en el trabajo de guerra, su regreso a los puestos de antes de la guerra era absolutamente necesario desde el punto de vista patriarcal. Hitler habría sido bien aconsejado estratégicamente para haber tomado la misma decisión, pero los megalómanos rara vez planean desde una base racional.

Answer 5

En ese período de tiempo, sí, como Hitler, lógicamente querría criar sus propias razas alemanas y convertirse en la raza más importante del mundo una vez que haya terminado de expandir su poder.

Answer 6

Mira los resultados de su “programa”. La completa destrucción y ruina de Alemania. La respuesta es clara. No fue un buen programa. No curó las debilidades y limitaciones de la economía o sociedad alemana.

Answer 7

Un factor que a menudo se pasa por alto es el temor alemán y particularmente de Hitler a la revuelta interna. Los alemanes tenían miedo de una nueva rebelión esparticista.
No digo que fuera un miedo razonable, pero hablaron de prevención. Los alemanes probablemente tenían un nivel de vida más alto que los británicos hasta mediados o fines de 1943.
Mantener a las mujeres en casa era una molestia para el frente de la casa y se dio por vencida.

Answer 8

No puedes hablar en serio.

Answer 9

La repoblación después de una guerra ha sido un tema para muchas sociedades … incluso Gran Bretaña lo alentó. Muy poco que ver con la ideología, mucho que ver con la restauración de las poblaciones de antes de la guerra. Tenga en cuenta que muchas naciones europeas después de la Segunda Guerra Mundial otorgaron grandes estipendios para grandes familias.

A veces los ideólogos toman decisiones pragmáticas.