¿Richard Nixon tuvo una carrera política exitosa, a pesar del escándalo de Watergate que lo obligó a dimitir como presidente en 1974?

Answer 1

Ahora vas a obtener muchas opiniones. Quitemos todo eso de la mesa para reducirlo todo a la máxima de una organización: ¿Era él un activo o un pasivo?

No voy a expresar mi juicio, más bien pongo las cartas sobre la mesa.

A) Internacionalmente, con respecto al juego más excelente de un tema difícil de múltiples entidades hasta el punto, casi todos estaban contentos, especialmente la distensión y la apertura diplomática de la RPC. No es fácil de hacer, algo similar al problema de los tres cuerpos de Euler: Wikipedia, y LBJ se sorprendió de lo que Nixon había hecho en 1972, diciendo que en 1968 su administración había sido “repudiada” por el público.

B) Socialmente, puso los clavos finales en el ataúd de lo que era América. Olvídate de Leave it to Beaver, ya que eso nunca existió. Sin embargo, ocurrieron cambios profundos. Mira en cualquier anuario de la escuela secundaria. Pasamos de esto

A esto:

En realidad, Hillary no cambió demasiado su apariencia, por lo que Janis Joplin tendrá que servir de guía. Y estas fotos de publicaciones no estaban en la escuela secundaria, pero compruébalo y mira. Lo mismo para los anuarios de base militar.

No es que los hippies fueran la norma en la mayoría de los lugares para los estudiantes de secundaria, pero el cabello se volvió divertido y mucho más largo para los hombres. Por cierto, el corte de la tripulación fue un estilo de protesta de la década de 1950, algo así como ‘si no podemos tenerlo mucho, lo tendremos muy corto’. En algunas áreas, las formas antiguas persistieron, como la Zona del Canal de Panamá o las ciudades aisladas de Prairie State, pero las olas eran casi como mareas, juzgadas por los anuarios. Algunos lugares llegaron a principios de 1967, otros a fines de la década de 1970.

Los niños siempre han sido rebeldes, por supuesto. Hubo disturbios en las ciudades y los vestidos en las universidades de la Edad Media, el IIRC, y el Rey Jorge III se entusiasmó en la vejez sobre el maravilloso caos que hicieron cuando eran niños. Las protestas juveniles de 1968 golpearon lugares como Francia, Checoslovaquia y México también. Pero la guerra de Vietnam fue realmente útil, y también lo fue Richard Nixon, ambos como pararrayos. Un Gerald Ford podría haber atenuado el ritmo, que incluso golpeó a Nixon alrededor de 1970, la moda del Smiley – Wikipedia.

En cierto sentido, Nixon era un buen chivo expiatorio, pero la verdad es que sabía lo suficiente y algunos de los peligros. Su respuesta exageró los problemas potenciales y el exceso, en áreas clave salvajemente. Él debe asumir la responsabilidad de eso, al igual que LBJ y JFK.

Como dijo James Michener, Estados Unidos se hundió. Lo malo fue tan malo como siempre lo ha sido, lo bueno incluso mejor, pero el medio se hundió. Nixon podría haber hecho un trabajo mucho mejor y al final decepcionó seriamente a Estados Unidos a este respecto, por sus acciones y de muchas maneras por la inacción. El peinado es bastante irrelevante, pero en un vistazo dice que algunos continuaron, el rápido cambio que tuvo lugar. Los adultos mayores también se radicalizaron, como el doctor Ben Spock, quien admitió que nunca se habría comportado como tal solo 5 años antes. **

Nixon admitió en una entrevista que eran los tiempos. Otros podrían discutir esto, pero creo que sí. Aun así, eligió la dirección muy equivocada, ciertamente en la medida en que alentó a los asociados y casi les ordenó que abusen del sistema. No es de extrañar por qué sucedió Watergate. Lo creas o no, fue Hoover, con su experiencia en el FBI durante la era Palmer de 1920, quien aconsejó no ir tan lejos como se discutió en una reunión grupal en 1970 o 1971. Es cierto, el FBI había hecho un trabajo abismal de monitorear grupos de estudiantes antes 1969, lo que enfureció a Nixon, pero Nixon realmente se pegó un tiro en el pie con listas de personas bastante comunes para ver, si no abusar.

Pero Nixon no pudo mantener la estabilización retro y perdió todo en Watergate. Era como el aceite y el agua. Eso realmente agrió a mucha gente, y sigue siendo un problema en el país. Nixon lo sabía, pero juzgó seriamente las respuestas a eso, muchas de las cuales condujeron directamente a Watergate. Y todas las personas son tres cosas 1) quiénes piensan que son 2) lo que otras personas piensan que son 3) lo que realmente son.

Nixon, A Life tuvo un buen resumen de muchos de estos.

Pasado, presente y futuro, estos tres aspectos se mezclan en eventos para hacer historia y eventos. A menudo la percepción es primordial. Luis XVI de Francia – Wikipedia no era un mal hombre, simplemente no era efectivo. La percepción era que él era malo e hizo la Revolución Francesa. Y sí, Nixon tenía un lado perverso, muchas rebabas.

Emocionalmente, Nixon fue un gran perdedor como presidente, con el gran aspecto intangible de la percepción pública. Todos los políticos efectivos tienen que gestionar esta imagen. Uno se sorprendería de que fue tan lejos como fue, con Nixon etiquetándose a sí mismo como ” introvertido en la profesión de un extrovertido” .

Tímido, pero ansiando un gran propósito, definió a Nixon – The Boston Globe

¿Richard Nixon era un introvertido?

C) Economía: bueno, se me acabó el tiempo. Digamos que no fue bueno, pero tuvo algunos aspectos positivos (solo en la base). No lo consideraba su prioridad más que la base, ya que en su negocio de evaluación y la economía es muy resistente.

Quería ser reelegido y poner la economía en controles de precios, que él mismo sabía que no funcionaría a largo plazo. Parte de eso era buscar cambios bajo los cojines para financiar una guerra muy impopular que se estaba acabando. Esa liquidación fue costosa ya que en lugar de tropas usó bombas. La alternativa era darse por vencido, probablemente por cualquier métrica que destruyera las negociaciones de distensión con la URSS y que posiblemente dañara seriamente la de China incluso en 1972, cuando el trabajo serio ya se había hecho.

Pero con respecto a la política exterior, incluso existe la posibilidad de que hubiéramos salido al extremo y no haber sido una civilización en este momento. Basta de charla.

================================================== ==========

En cuanto a ser un político exitoso en el sentido general de ser famoso y cambiar el mundo, ¡ja! Tienes que estar bromeando. Nunca ha habido en la memoria a un político estadounidense que subiera de la escalera de un don nadie tan rápido a un vicepresidente como Nixon. Incluso Sarah Palin tuvo más reconocimiento de nombre durante mucho más tiempo, y no fue elegida para el puesto. Hay que ir a William Pitt el Joven, quien ‘se convirtió en el Primer Ministro más joven en 1783 a la edad de 24 años’, o algunos otros ejemplos para encontrar situaciones más extremas.

Se mezcló con la gran alcaparra de calabaza cautiva: casi 70 años después del caso de Hiss, el hijo de Chambers recuerda que la familia fue tratada bien y su carrera se disparó. Aunque pensó en salir, en su lugar subió. Era un desconocido de 33 años y dos años después fue uno de los congresistas más famosos. También desafió a Truman y a su propio grupo para que lo hicieran, ya que no permitiría que su testigo fuera arrojado a los lobos en los tratos de la trastienda (además pensó que Chambers decía la verdad). 6 años después fue vicepresidente y un serio aspirante a presidente. Y aunque libros como Nixonland disputan esto, lo hizo principalmente a través del trabajo arduo y como Ike dijo ‘conseguir Hiss bastante’.

Por supuesto, el éxito tiene muchas dinámicas y formas de medir. Muchos solo lo llamarían infame-notorio por estas acciones, pero difiero. Pisar los pies de los ungidos que tienen un poder mal distribuido es una virtud de la forma en que lo hizo.

** No hay nada malo con el cabello largo, y ha sido la norma para la gran mayoría de la historia del mundo en el oeste y en otros lugares. Sin embargo, el cambio rápido a menudo es extremadamente peligroso. La década de 1960 fue un pivote natural, en los EE. UU., Checoslovaquia, Europa occidental y otros lugares, especialmente en 1967.

Además, Erich Fromm – Wikipedia, Eric Hoffer – Wikipedia y otros están de acuerdo desde el punto de vista de que cuando una sociedad está en constante cambio, muchas personas abrazarán cualquier causa, como “verdaderos creyentes” en un esfuerzo peligroso y desesperado por mantener o recuperar identidad. Según ellos, no importa cuál sea la causa. Los dos mencionados están de acuerdo en que las alternativas constructivas de amor y trabajo a estas causas rara vez se seleccionan cuando las poblaciones o los individuos pierden lazos primarios. En general, estoy de acuerdo en que esto se ajusta al período 1965-1975, por lo que el lector puede tomarlo como lo que vale mi evaluación de esto y cómo Nixon solo lo empeoró.

Answer 2

Nixon llegó al cargo con una lista de deseos de iniciativas de política exterior porque la política exterior era lo que le interesaba; él encontraba aburridos los problemas domésticos.

Los historiadores le dan crédito por abrir las relaciones diplomáticas con la República Popular de China en 1972, poniendo fin al congelamiento diplomático que había comenzado con la toma del poder comunista en el continente en 1949 y que llevó a los Estados Unidos a pretender que el gobierno de Taiwán estaba El único gobierno legítimo de toda China. La mayoría de las otras naciones habían llegado a la conclusión de que era una tontería fingir que no existía un gobierno que dictaminara mil millones de personas.

Además, Nixon recibe crédito por negociar un tratado de reducción de armas con la Unión Soviética. Terminó la participación militar directa de Estados Unidos en la guerra de Vietnam, a la que llamó “paz con honor”, aunque sabía perfectamente que era solo cuestión de tiempo antes de que cayera el gobierno de Vietnam del Sur, como sucedió en 1975. De hecho, Ahora sé que cometió traición contactando a los líderes norvietnamitas en 1968 y diciéndoles que no hagan un tratado de paz con Lyndon Johnson porque él sería el próximo presidente y obtendrían mejores términos de él.

En el lado negativo, en Chile permitió que la CIA derrocara al presidente izquierdista democráticamente elegido Salvador Allende a favor del Augusto Pinochet con puño de hierro porque, en palabras infames de Henry Kissinger, “no veo por qué tenemos que esperar y ver un país comunista por la irresponsabilidad de su propio pueblo “.

Sus grabaciones en cinta de la Casa Blanca de Nixon en momentos sinceros y sin vigilancia revelan que era racista y antisemita. A nivel nacional, siguió una “estrategia del sur” que aceleró la conversión del sur de los Estados Unidos de un país firmemente demócrata a otro republicano. Introdujo batallas amargamente partidistas sobre los nominados de la Corte Suprema al prometer nominar a un juez del sur. Dado que nada en la Constitución dice que los escaños en la Corte Suprema tienen que ser asignados por geografía, su promesa fue una simple apelación a los conservadores del sur. Como resultado, nominó imprudentemente primero a Clement Haynsworth y luego a G. Harrold Carswell, ambos rechazados por el Senado de los EE. UU. Después de audiencias rencorosas y cabildeo.

Nixon tenía una habilidad especial para elegir personas no calificadas y amorales. Ejecutándose en una plataforma de “ley y orden” como parte de su estrategia sureña, eligió como su vicepresidente Spiro Agnew, quien había sido un gobernador de “ley y orden” de Maryland. Agnew finalmente fue acusado de evasión del impuesto sobre la renta por haber aceptado sobornos, y renunció a la vicepresidencia como parte de un acuerdo de culpabilidad.

Él eligió a un amigo y ex socio de la ley, John N. Mitchell, para fiscal general. El principal funcionario policial del país no tenía experiencia en ese campo, ya que había pasado casi toda su carrera como abogado de fianzas de Wall Street. Mitchell creía que las libertades civiles eran prescindibles en la lucha contra la delincuencia y hasta que los tribunales lo rechazaron rotundamente, permitió el uso de escuchas telefónicas en casos de seguridad nacional sin la aprobación previa de la corte, y defendió los derechos de la policía para buscar casas privadas sin órdenes judiciales y emplear detención preventiva de presuntos delincuentes. Presentó cargos de conspiración contra manifestantes pacifistas no violentos. Bajo la dirección de Nixon, tampoco resolvió las demandas de desagregación escolar en el sur. Mitchell finalmente cumplió prisión por delitos relacionados con Watergate.

A menudo se le da crédito a Nixon por haber creado la Agencia de Protección Ambiental, generalmente en el contexto de “mira cuánto más moderado incluso se comparó a Nixon con los republicanos de hoy”. Pero la verdad es que la creación de la EPA fue puramente nixoniana (es decir, maquiavélica). ) política de brazo fuerte. Nixon no era ecologista, y hasta que él también fue detenido por los tribunales, rutinariamente “confiscó”, o se negó a gastar, ciertos dineros que habían sido apropiados por el Congreso, con el argumento de que el país no podía pagar ese gasto. Invariablemente juzgó que la protección del medio ambiente era algo que el país no podía permitirse.

La protección del medio ambiente siempre ha sido responsabilidad del Departamento del Interior. La primera elección de Nixon para el Secretario del Interior fue el gobernador Walter Hickel de Alaska. Como todos los gobernadores de Alaska anteriores y posteriores, Hickel favoreció el desarrollo de las industrias maderera, minera y pesquera de su estado, a veces en detrimento del medio ambiente. Dado que las industrias maderera y minera siempre habían sido importantes donantes republicanos, Nixon esperaba que Hickel dirigiera Interior como él había dirigido Alaska.

Para sorpresa de todos, al convertirse en Secretario del Interior, Hickel se convirtió y se convirtió en un ecologista apasionado. Apoyó el primer Día de la Tierra, que se celebró en abril de 1970, y se convirtió en un héroe en los campus universitarios. Para Nixon, que exigía lealtad completa, esto ya era bastante malo. Pero a medida que la popularidad de Hickel creció, especialmente entre los estudiantes, se sintió envalentonado para hablar en contra del manejo de la guerra de Vietnam por parte de su jefe. Esto, para Nixon, fue el colmo; después de todo, estaba buscando un Premio Nobel de la Paz por su papel en el fin de la guerra y no podía tolerar el motín en su propio gobierno. (Cuando el premio fue para Kissinger y Le Duc Tho de Vietnam, Nixon se enfureció).

Pero Nixon odiaba despedir personas, generalmente dependiendo de sus ayudantes más cercanos, HR Haldeman y John Ehrlichman, para dejar caer el hacha. Además, sabía que despedir al popular Hickel sería contraproducente políticamente. Su solución fue simplemente neutralizar a Hickel quitando la cartera ambiental del Interior y creando la EPA. A propósito, no le pidió a Hickel que fuera su primer director.

Mi padre odiaba a Nixon desde hace mucho tiempo, y aunque no recuerdo la primera opinión política que le escuché expresar, probablemente fue algo sobre Nixon. Nunca encontré ninguna razón para dudar de papá, porque Watergate era solo una de las muchas razones por las que Nixon nunca debería haber sido presidente.

Answer 3

Y luego el Doctor preguntó: “Fuera de eso, Sra. Lincoln, ¿qué le pareció la obra?”

Nixon tuvo una carrera política completa larga y exitosa, incluyendo lo que parecía una presidencia exitosa. Pero luego decidió que quería ser rey.

Answer 4

Hay muchas personas que sueñan con ser presidente de los Estados Unidos. Sin ninguna ventaja, llegó a la presidencia. Fue un serio revés no ganar la presidencia en 1960 y la gobernación de California. A través de la resistencia y la determinación, regresó. Fue un buen presidente hasta que sus fechorías de campaña lo mordieron. Con el paso del tiempo, descubriremos que los candidatos políticos anteriores hicieron lo mismo. El tuvo mucho éxito. Te diría que ganó millones de dólares después de Watergate. Todo está en lo que consideras exitoso.