¿Los dictadores de izquierda han matado a mucha más gente que los dictadores de derecha?

Answer 1

Solo debe cambiar sus puntos de vista si favorece la dictadura o la represión, ambas inherentemente inhumanas. Un izquierdista democrático no tiene más culpa de Stalin que un extremo democrático de derecha tiene la culpa de Hitler. Usted es responsable de sus propias acciones, de nadie más. La única vista tuya que encuentro cuestionable es que disculpas algunas de las atrocidades de Hitler porque estaban dirigidas a minorías. Sí, los judíos alemanes y los romaníes alemanes eran alemanes, incluso si los fanáticos pensaban (o piensan) lo contrario.

Algunos de sus hechos son incorrectos. El número de muertos de dictadores de derecha tendría que incluir no solo a Hitler, sino también:
Mussolini
Franco
Fascistas japoneses
Estado fascista de Chiang Kai Shek
Suharto de Indonesia
Porfirio Díaz de México
Trujillo de la Republica Dominicana
Synghman Rhee de Corea del Sur
Efraim Rios Montt de Guatemala.
Cada uno de estos tiene cientos de miles de muertos, los primeros cinco más de un millón cada uno. Los últimos tres presidieron naciones pequeñas, haciendo que sus peajes de muerte fueran proporcionalmente bastante altos.

El mayor número de muertes en la historia en realidad proviene de las monarquías, las conquistas imperiales y coloniales, la colonización y la trata de esclavos. Genghis Khan, el gobierno manchú en China, y los imperios británico, francés, español, belga y holandés superan a los dictadores de izquierda y derecha. Por ejemplo, el rey Leopoldo de Bélgica mató a 10 millones, aproximadamente la mitad de la población del Congo, y el dominio francés en África mató proporcionalmente a lo mismo.

Answer 2

Mi mayor preocupación con esta pregunta es la frase “con la obvia excepción de Hitler”, porque no creo que sea obvio que Hitler sea una excepción. Hacerlo una excepción parece estar basado únicamente en una ilusión, es decir, alguien quería mostrar que los dictadores izquierdistas mataron a más personas, pero la teoría no funcionó si Hitler fue incluido como un derechista, por lo que tomó a Hitler, dijo ” oh, pero él era diferente “y lo sacó.

Pero ya sea que Hitler esté incluido o no, parece que Mao y Stalin toman el promedio de muertes de izquierdas a través de la estratosfera, independientemente de quién más sea identificado como un izquierdista o un dictador. Su número de muertos es de decenas de millones. Sin embargo, si incluye en el número de muertos esas muertes por guerras iniciadas por dictadores, dos dictadores nacionalistas decididamente de derecha, Hitler y Tojo, superan con creces a Mao y Stalin. La Segunda Guerra Mundial de Hitler y Tojo causó 60 millones de muertes entre ellos. Idealmente, trataría de encontrar el número medio de muertos para dictadores de derecha e izquierda, pero eso implicaría compilar una lista de dictadores y clasificarlos por ideología, ninguno de los cuales es una tarea trivial. (¿Es Leopoldo II, dictador del Estado “libre” del Congo, de izquierda o de derecha? ¿Fue Ferdinand Marcos un dictador? ¿Qué pasa con los monarcas a lo largo de la historia que tuvieron el poder absoluto?)

Lo que sea. A menudo es semántica intentar analizar esta pregunta. Pero sí sé esto: solo porque te sientas del mismo lado del espectro político que alguien malvado, no significa que tus puntos de vista estén equivocados. No deberías abandonar los ideales socialdemócratas simplemente porque Pol Pot era socialista más de lo que deberías abandonar el amor por el país porque Hitler y Tojo llevaron al nacionalismo a extremos mortales. Es absolutamente irrazonable juzgar sus propios puntos de vista basados ​​en los pocos en la historia que los torcieron más allá de la comprensión moral.

Y de todos modos, cuando llegan a millones de muertos, ¿importa en qué lado del espectro se sienta el dictador? Más allá de un millón, todos son casi igualmente horribles.

Answer 3

Fuera de mi cabeza, no lo sé, pero sospecho que la respuesta es sí. Sin embargo, el problema es categorizar si un dictador es de izquierda o de derecha; en la experiencia de Panamá, por ejemplo, nuestros dictadores cambiaron de bando cuando les convenía.

Dicho esto, la disparidad en los números se explica mejor por la oportunidad demográfica y las normas culturales. Por ejemplo, la mayoría de los dictadores de derecha fueron impuestos a América Latina por los Estados Unidos. Los países donde se hicieron cargo, a su vez, fueron reprimidos más fácilmente en sumisión que en lugares como China, donde la población de una ciudad sola puede eclipsar a la población de una provincia latinoamericana.

Al final, la cuestión es discutible, simplemente porque ambos tipos de dictadores son, en esencia, dictadores . Su legitimidad es nula y sus métodos son brutales. No se trata de cuáles son mejores, sino que ambos son terribles .

Gracias por el A2A de Marie Louise Mutter.

Answer 4

Para una visión general de la criminalidad de las dictaduras de “izquierda” a lo largo del modelo soviético / estalinista, sugiero leer el “Libro negro del comunismo”. La BBC calcula el recuento de muertos de los regímenes comunistas en 94 millones. Este recuento de cadáveres proviene de la ejecución, el hambre y el exceso de trabajo, y no incluye la muerte por combate de soldados. La razón por la que no es así, tanto para los nazis como para los comunistas, el exterminio de clases y razas enteras de personas era una cuestión de política estatal.

En cierto sentido, estoy de acuerdo con aquellos que dicen que es falso atribuir un asesinato particular a una ideología de izquierda o derecha. Cuando hablo de esto, y lo pensé por primera vez al leer Bloodlands: Europa entre Hitler y Stalin, de Timothy Snyder, parafraseo a Frank Costello de “Departed”. ¿Realmente importaba que la bala que te mató viniera de un arma comunista o fascista?

Ahora, para ciertos grupos, en particular los judíos, ciertamente se arriesgaría con los comunistas en lugar de con los nazis. Estos últimos ciertamente te iban a matar. El primero podría, pero por alguna otra razón que no sea ser judío. Stalin liquidó a los líderes del Comité Judío Antifascista en 1949, ejecutando a la mayoría de ellos en la Noche de los Poetas Asesinados, y se sabía que Stalin era muy antisemita. Hay un intercambio particularmente interesante (en realidad bastantes) en la “Europa Europa” de Agnieszka Holanda, donde el héroe, el joven Solomon Perel, vive en un orfanato soviético en la Polonia ocupada por los soviéticos, donde es, para todos los fines intensivos, un joven modelo. Comunista. Cuando el líder de Komosomol le preguntó sobre sus orígenes, el joven Solek responde que es judío. “¡Idiota! Sabíamos eso. Estamos preguntando acerca de los orígenes de tu clase”. Explicando que su padre era un comerciante, es etiquetado como burgués. “Olvidé quién lo dijo, tal vez Bernard Malamud, no hay tal cosa como un” hombre apolítico, especialmente un judío “.

Answer 5

Si por izquierdista te refieres a “socialmente libre, económicamente no libre”, y por la derecha te refieres a “económicamente libre, socialmente libre”, no ha habido dictadores de izquierda o dictadores de derecha . Solo ha habido dictadores estatistas, la mayoría de los cuales descendieron de ser inicialmente izquierdistas. (Hitler no era un derechista, era un estadista).

Esto se debe a que las libertades sociales y económicas están altamente correlacionadas . No se pueden tener regulaciones laborales sin restringir las libertades sociales del trabajador. No puede tener cárceles sin pagar con impuestos. No puede tener impuestos sin arrojar a los que no cumplen a prisión. No se puede prohibir la venta de drogas sin prohibir su consumo.

Lo más parecido a un país de “derecha” es Singapur, pero no es tan socialmente autoritario como ninguna de estas dictaduras.

Answer 6

Por alguna razón, los gobiernos de derecha tienen un pase libre en la historia mundial. Es casi como la crueldad de Hitler eclipsa todas las otras atrocidades realizadas por ambos lados de la guerra mundial.

Antes de la Segunda Guerra Mundial, Japón se estaba volviendo fascista y militarista. Japón mató de 3 a 10 millones de chinos

El gobierno indio dirigido por los británicos desvió recursos de Bengala en 1943, lo que provocó la muerte de 4 millones de bengalíes. Cuando se le pidió que suministrara comida a Bengala, Winston Churchill respondió con un telegrama preguntando “Si hay escasez de comida en Bengala, ¿por qué Gandhi aún no está muerto?”

Answer 7

No importa. El totalitarismo de izquierda es moralmente monstruoso. El totalitarismo de derecha es moralmente monstruoso. Todo esto significa que no deberíamos ser totalitarios, y deberíamos establecer estructuras políticas formales que hagan menos probable que ocurra el totalitarismo (en el contexto del Reino Unido, este podría ser un poder judicial robusto e independiente que tenemos tanto a nivel nacional como ahora a nivel de la UE).

Ahora, tal vez haya una afirmación interesante de que el izquierdismo moderado es más probable que conduzca al totalitarismo que el derechismo moderado. Creo que esa afirmación es un poco tonta personalmente, y 60 años de política socialdemócrata de Europa occidental parecen ponerle fin a esa idea. Que tengamos el NHS en Gran Bretaña no significa que estemos en camino al Gulag.

Cómo se debe distribuir la riqueza en una sociedad, en qué medida se debe regular la economía, etc., son preguntas complejas. Para responderlas, debemos hacer algo más que mirar el recuento de cadáveres (aunque, por supuesto, si un sistema lleva habitualmente al horror moral, es un mal sistema. Esa es una de las razones por las que, a pesar de estar en la izquierda, me opongo a la revolución y pienso que el sistema parlamentario es el único juego en la ciudad para los izquierdistas británicos sensibles).

Answer 8

En gran medida, un dictador es un dictador, y la ideología es solo una excusa, descartada si alguna vez se vuelve inconveniente. Todos hacen lo mismo. Gobiernan una nación con puño de hierro en beneficio de ellos mismos y sus compinches y en detrimento de todos los demás. Todos controlan tanto como pueden y destruyen lo que no pueden. Propaganda, deshonestidad, chivos expiatorios, nosotros contra ellos, total desprecio por la vida o los derechos, el jingoísmo, el culto a la personalidad … de alguna manera muy real, todo es lo mismo. En algunos aspectos muy reales, cada dictador es un verdadero fascista y un falso socialista.

Answer 9

Soy un extremo izquierdo también. Esto no debería cambiar nuestros puntos de vista. ¿Por qué? Porque una vez que te desvías hacia las opiniones políticas extremas, viene con la opresión (y el asesinato en masa). Su extremo medio o extremo no muy lejos del centro que cree en la democracia no va a ejecutar un régimen asesino (incluso la pena de muerte de los Estados Unidos / Singapur / Japón / India es insignificantemente asesina en comparación con lo que hacen la mayoría de los dictadores ) Verá, ponerse extremo en cualquier ala significa que cree que está justificado matar por sus puntos de vista, ya sea matar a las minorías para lograr la armonía social, matar a los ricos para lograr la igualdad de ingresos o simplemente matar a los opositores políticos para que nadie arruine sus opiniones. planes

Un dictador, independientemente de sus puntos de vista, puede elegir libremente cuántas personas matan. Además, una vez que las vistas a la izquierda y a la derecha se vuelven extremas y opresivas, también se muestra que son menos distinguibles entre sí; esto se conoce como la teoría de la Herradura.

Por ejemplo, ¿se puede realmente llamar a Corea del Norte (extrema) izquierda ahora? Han cambiado poco de la Guerra Fría, pero ese pequeño cambio los convirtió de un estado ateo a un estado forzado a adorar a su líder, de un estado que reclamó un terreno moral debido a la oposición comunista al racismo a uno que que odia por completo a los negros (y, por supuesto, a los japoneses y, en menor medida, a sus aliados, los chinos, véase La raza más limpia), de comunista a juche, y de marxismo a una sociedad con un sistema de castas en piedra.

Answer 10

Fascista es como lo hace el fascista. Si los considera de izquierda o de derecha, dice más sobre si se considera a la izquierda o a la derecha. Fascista es una palabra sucia, y una persona de cualquier “ala” no se identificaría con una. Los fascistas quieren un gobierno centralizado grande y muy poderoso para que puedan imponer lo que quieren a las personas. Tengo cuidado con las personas que promueven un gobierno centralizado en constante crecimiento.

Answer 11

¿Por qué Hitler es un ala derecha? ¿No era un líder del Partido Nacional Socialista Alemán de los Trabajadores (Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei)? Si el nombre te confunde (socialista, trabajadores …), mira sus modelos económicos …

Answer 12

Ya sea un dictador de izquierda o de derecha, está obligado a ser peligroso. No importa quién mate más: ambos han derramado sangre de millones inocentes y deben ser condenados con igual desdén. Siempre es mejor seguir formas ridículas de filosofía o democracia para gobernar.

Answer 13

Si. No solo reuniendo a la gente y disparándoles, sino ejecutando programas agrícolas que no podrían matar de hambre a más personas si los diseñaran de esa manera. Y tal vez, por lo que sabemos, lo hicieron. Echa un vistazo a las hambrunas de Ucrania y China.

Answer 14

La verdadera respuesta radica en los números históricos si los dictadores de derecha versus la izquierda. Básicamente tomas los cinco regímenes mencionados y los dictadores de izquierda están listos. Por dictador, grandes números. Comienza con Julio César y suma los dictadores de derecha. ahora suma los peajes de muerte

Answer 15

No estoy seguro de que izquierda y derecha se utilicen para describir dictadores del tipo asesino. Pero noto que pueden provenir de cualquier teoría política, social y económica y solo cuando una facción decide que la única forma de gobernar es como una teoría (rellene el espacio en blanco). Y si Marx tiene razón y la única forma de llegar allí es a través de una revolución, los que ahora están en el poder harán todo lo posible para crear su utopía.

Pero al final, todos se aferran al poder.

Answer 16

“Izquierda política” y “Derecha política” son como “este” y “oeste” en que todo es función de la propia posición. “Occidente” está al oeste de Oriente Medio y Asia, pero también al este.

California está en “el oeste” para la mayoría de los Estados Unidos, pero en el este si se encuentra en Hawai.

Tom está ‘a la izquierda’ si estoy parado a la derecha de Tom. Pero si me muevo a una posición a la izquierda de Tom, Tom ahora está “a la derecha”. Tom no ha alterado su posición. Pero ha pasado de estar “a la izquierda” a estar “a la derecha”.

Answer 17

Si bien aprecio la pregunta y el A2A, tomaré un rumbo diferente. En lugar de centrarnos en las diferencias entre los dictadores de izquierda y derecha, creo que debemos ser conscientes de que unas 260,000,000 de personas murieron a manos de una forma de gobierno u otra en el siglo XX. Esta cifra no excluye a las democracias occidentales que son responsables de una parte irrespetuosa de este total.

El problema no es el tipo de sistema sino la existencia de un sistema.

Answer 18

Si escucha “Dictador de derecha” y “Dictador de izquierda”, la palabra en la que debe centrarse es “Dictador”.