¿Cada historia es cambiada por sus vencedores?

Answer 1

Hay excepciones: por ejemplo, Estados Unidos ganó claramente la Guerra Civil estadounidense, pero la mayoría de la historia de la guerra está escrita por la Confederación perdedora. La “Causa Perdida” ha desarrollado una elaborada mitología aún invocada por conservadores y tradicionalistas en el sur de los Estados Unidos. Se propagó en los medios de comunicación, como las exitosas películas Gone with the Wind y Birth of a Nation, y solo recientemente se escribieron perspectivas alternativas y equilibradas.

Otro ejemplo sería el Imperio mongol: los mongoles no escribieron mucho, gran parte de lo que aprendemos sobre ellos proviene de los persas, chinos, caucásicos y europeos orientales conquistados.

A veces depende de quién lo está leyendo y escribiendo; Una perspectiva británica o canadiense sobre la Guerra de Independencia de los Estados Unidos va a ser muy diferente de la estadounidense o francesa. Muchos historiadores aún honran a Napoleón. Las Cruzadas son extremadamente diferentes dependiendo de si estás leyendo una perspectiva cristiana o musulmana. Muchos japoneses conservadores y nacionalistas harán una historia diferente en el Período Imperial que sus contrapartes progresistas o de influencia estadounidense. Enrique VIII es un tirano brutal o un héroe idealista dependiendo de a quién le preguntes. Y no me hagas hablar de las cuentas irlandesas y de otros británicos de sus gobernantes: han estado chocando cabezas desde los acontecimientos.

Por lo general, ayuda cuando el ganador es de una rica sociedad alfabetizada: vea a los romanos, británicos, otomanos, rusos, franceses, etc.

Answer 2

También podríamos mirar la definición de historia. Si se trata de una colección de historias contadas entre generaciones y libros / documentos que nos dicen “lo que sucedió” antes, entonces es probable que los ganadores y aquellos con poder usen la historia como una herramienta a su favor. Si soy rico y poderoso, yo ‘ Quisiera ser recordado. Después de todo, pasar a la historia puede ser visto como un gran honor: solo le sucede a unos pocos y muestra que has cumplido un propósito mayor a pesar de ser un humano insignificante en un planeta enorme. Tiene sentido que los vencedores dicten la historia.

Sin embargo, tengo que decir que siempre hay dos lados de una historia. Es por eso que la verdad es difícil, si no imposible, de descubrir. Es por eso que los historiadores acreditan fuentes históricas como documentos gubernamentales, memorias de reyes, etc., junto con textos e historias de subculturas y poblaciones minoritarias. Esa es también la razón por la cual la historia implica comprender el prejuicio y la redacción en textos históricos; Los historiadores (como los periodistas) tienen que saber cuándo una fuente dice una verdad a medias, o cuándo hay mucho más en una historia.

Todo es parte del rompecabezas.

Answer 3

En una palabra, ¡sí, no! Los vencedores escriben la historia, por lo que su victoria militar ciertamente cambia o desarrolla la historia, pero la forma en que los vencedores escriben esa historia afecta la forma en que las generaciones futuras ven esa historia. Es por eso que el libro de Howard Zinn La historia de los pueblos de América es tan, tan útil. Una lectura “obligada” para cada ciudadano. Sobre todo ahora que nuestra democracia ha desaparecido y tenemos un autoritario arrojado por el estado profundo que impondrá el fascismo aquí. Lea Estados Unidos en guerra consigo mismo y Democracy Incorporated: la venta de la democracia y el espectro del totalitarismo invertido. Ambos libros son lecturas obligatorias para todos los ciudadanos que luchan con los asombrosos eventos desde el 8 de noviembre.

Answer 4

La historia no siempre es escrita o cambiada por el vencedor, ya que no siempre son ellos quienes escriben. Los vikingos, por ejemplo, somos bastante victoriosos, pero no escribieron la historia, los monjes cristianos cuyas aldeas e iglesias que los vikingos acababan de saquear hicieron, por lo que los documentos históricos sobre ellos son generalmente poco halagadores. En otras ocasiones, simplemente no les importa, como Ghengis Khan, o quieren esa imagen negativa, como Attila the Hun.

Answer 5

La historia es subjetiva porque, ya sabes, fue escrita por personas con diferentes cosmovisiones, emociones, intereses …

Es por eso que necesita leer el historial de diferentes fuentes para tener una vista equilibrada de los eventos.

Answer 6

Yo diría que sí, depende del paradigma con el que la persona mira.