¿Hay algún texto histórico indio que mencione la invasión de la India por parte de Alejandro?

Answer 1

Se dispone de muy poca información sobre la conquista de Alejandro a la India. El ejército de Alejandro que había fortalecido la batalla de soldados macedonios, la caballería griega, los combatientes de los Balcanes y los aliados persas lucharon contra el ejército de Porus, el gobernante del reino de Paurava del oeste de Punjab en la Batalla de Hydaspes ( Jhelum) Aunque esta batalla encontró un lugar destacado en los historiadores griegos, británicos y occidentales en general, hay muy pocos registros en la historia india. El único registro que se pudo encontrar una referencia a Alexander es cuando Chankaya estaba tratando de unir a los 16 Mahajanpadas mientras daba tutoría al futuro oso antorcha del Imperio Maurya, el propio Rey Chandragurta Maurya.

Hay muy poca información sobre el rey Porus o su reino. Su reino, Paurav Rashtra, que se encontraba entre el río Jhelum y Chenab, era demasiado pequeño para encontrarse en el mapa de Anguttara Nikaya, escritura budista que mapeó la India en ese momento. Por lo tanto, es muy probable que la Batalla de Hydaspes haya sido exagerada en la historia occidental para despedirse de su carrera gloriosa. Como Alexander fue venerado por no perder una batalla en su vida, los historiadores tienen más incentivos para interpretar la Batalla de la Batalla de Hydaspes a favor de los macedonios.

Todo lo que Alexander pudo hacer fue volver a capturar lo que ya estaba bajo el imperio aqueménida, como el área montañosa de Kamboja y Gandhara. Área cubierta por el imperio aqueménida al oeste del río Indo. Entonces, lo primero que hizo para invitar a los antiguos sátrapas aqueménidas a destruir su ejército de 20,000 soldados de a pie y 2000 caballos. De esos, el único rey Ambhi respondió positivamente que era hostil a su vecino oriental, el rey Poru. Incluso con el apoyo del rey Ambhi y sus 5000 soldados adicionales, la resistencia fanática de los soldados de Poru y la gente común allí había sacudido los nervios del ejército de Alexander hasta el núcleo. Alejandro perdió la mayor parte de su caballería. Él mismo fue gravemente herido en la batalla. Su ejército nunca se había enfrentado a algo así y se negaron a moverse más hacia el este. Más sabían sobre los reinos en el este y su poderío, se dieron cuenta de que acababan de enfrentarse a un pequeño ejército y que lo que mentía era una multitud de fuerzas.

Ahora, dado que la parte occidental del Indo ha sido menos hostil a las fuerzas occidentales, giran al sur del Indo y regresan. Incluso mientras regresaba, el ejército de Alejandro fue constantemente acosado por partidarios, repúblicas y reinos indios.

Por lo tanto, la conquista india de Alexander no ha sido ilustre que sus conquistas anteriores.

Answer 2

Ninguna.

Pero eso, en sí mismo, significa poco. Si tienes la más mínima pista sobre la magnitud de la devastación causada por las invasiones musulmanas de la India, sabrás que al menos el 95% de toda la literatura clásica india se ha perdido para nosotros.

Medharudra, en un punto, recita los nombres de múltiples poemas sánscritos y los llama el mejor de sus tiempos, lamentando su propia falta de habilidad. No tenemos información sobre estos “mejores” poetas, excepto sus nombres.

Asvaghosa elogia los escritos de varios de los eruditos que debatió en sus viajes. Solo sabemos sus nombres. Nada más.

La poetisa Aparajita de Ujjain es conocida por los fragmentos de sus poemas de guerra compuestos durante las primeras guerras húnnicas. No sabemos nada del resto de su corpus de obras, no sabemos nada del resto de su escuela, no sabemos nada de ninguna otra mujer poeta de la época. Demonios, ni siquiera sabemos de quién están hablando estos ‘hunos’, ya que la sabiduría convencional solo los lleva a la escena unos 200 años después.

Poetas como Vishakadatta se refieren a mapas. No tenemos mapas conocidos de la época y algunos liberales afirman que nunca existieron en la India clásica. Escritores como Chanakya se refieren a molinos de viento. No tenemos menciones de molinos de viento después de las invasiones islámicas y los liberales dicen que los molinos de viento nunca existieron en la India. Madhava menciona soldados que leen manuales de entrenamiento. Ninguno de ellos ha sido encontrado hasta ahora. No sabemos nada de los escritos de Luipa o de sus alumnos cuando formaron la base del Tantra en Bhakti.

Entonces, realmente, no es una sorpresa que no tengamos registros existentes de las supuestas invasiones de Alexander, incluso si hubo alguna invasión. También sabemos que los registros griegos son propensos a la exageración y gran parte del Romance de Alejandro fue propaganda escrita siglos después.

Como tal, decir algo concluyente es casi imposible.

PD: Los liberales podrían afirmar que los hindúes no mencionaron a Alexander porque no tienen sentido de la historia. La idea de que un Imperio justo al lado del Punjab estaba escribiendo el Vayu Purana, detallando la historia anterior a Haryanka de su Reino y sin mencionar algo como la invasión es una ilusión.

Answer 3

No hay manuscritos indios sobre Alejandro o su invasión. Pero eso no es sorprendente. No hay registros indios de Porus (el rey que luchó contra Alejandro) o Ambi (el rey que colaboró ​​con Alejandro). De hecho, tampoco hay registros de ninguna de las campañas de los grandes maurianos como Chandragupta, Bindusara o Ashoka. Sabemos de algunas campañas como Ashoka enfrentando a Kalinga, Bindusara tomando Mysore, Chandragupta tomando las llanuras del Indo, pero estas se reconstruyen principalmente a partir de los efectos posteriores (el ‘remordimiento’ de Ashoka en Kalinga como lo señalan los textos budistas de la época y el Mauryan-Seleucid tratado de 303 a. C.).

Ahora es ciertamente posible que ya sea el Vayu Purana o el Shiva Purana (que algunos creen que podría haber existido en ese momento) tuvieron muchos más detalles de este período en un momento, pero desde que los Puranas se revisaron continuamente, este detalle se perdió con el tiempo. . Nuevamente demasiados “poderes”: no lo sabemos y es importante reconocerlo.

Answer 4

Es interesante saber que la historia de la campaña de Alexander en India se reconstruye sobre la base de cuentas disponibles en fuentes griegas y romanas. Sorprendentemente, ninguna fuente india menciona nada sobre Alexander o su campaña. También es sorprendente que, aunque las fuentes griegas dan una descripción muy detallada de la campaña de Alejandro a la India, no dicen nada sobre Kautilya.

Fuente – Antigua India (antiguo libro NCERT) Por Makkhan Lal