¿Qué influencia, si alguna, tuvo el movimiento eugenésico estadounidense en la Alemania nazi?

Considerable. Pero no se trataba solo de Estados Unidos, se encontraron ideas similares en Gran Bretaña y Francia y también en Alemania. Pero la eugenesia como concepto moderno fue definida por Francis Galton, un primo de Charles Darwin, quien apoyó ampliamente tales ideas.

También lo encuentras en Science Fiction, la idea de matar a los débiles para mejorar la raza se encuentra en la serie Venus de Edgar Rice Burroughs. Esto también incluye una caricatura de nazis como tontos que aplican el tipo de eugenesia equivocado: estaba en desacuerdo con los nazis después de que protestaron por su caricatura de los logros de Paul von Lettow-Vorbeck en uno de los libros de Tarzán.

EE Smith fue otro en los Estados Unidos. En Gran Bretaña, Olaf Stapledon tenía “humanos superiores” que contemplaban el genocidio en Odd John, mientras que John Wyndham los hizo hacerlo en The Chrysalids.

Tenga en cuenta que ninguno de estos vio a los judíos como personas que necesitan ser exterminadas. Se podría decir que algunos tienen prejuicios contra los judíos, pero demasiado débiles para ser llamados odio.

Una influencia considerable. Las prácticas eugenésicas estadounidenses lideraron el desarrollo en el campo en los años 30, y fueron muy observadas y apreciadas en la Alemania nazi (y no solo en Europa). Lo que es peor, al estar contaminada por las ” implementaciones ” nazis durante la guerra, la eugenesia no simplemente “desapareció”, o dejó de existir después de la Segunda Guerra Mundial, sino que sobrevivió. O, más concretamente, evolucionó hasta convertirse en un terreno ideológico para prácticas selectivas de esterilización forzada de “débiles mentales” y el encarcelamiento de discapacitados mentales y del desarrollo en condiciones verdaderamente inhumanas en varios países de Europa nominalmente iluminados hasta la década de 1970 . He leído una monografía masiva sobre el tema (escrita por un hijo de un destacado eugenista de antes de la guerra, y sin palabras picantes), pero, como no está disponible en inglés, no puedo recomendarla aquí.

La creciente ola de color contra la supremacía mundial blanca (1921) y La revuelta contra la civilización: la amenaza del hombre inferior (1922) fueron dos obras eugenistas muy influyentes de Lothrop Stoddard.

Ambos libros tuvieron una influencia significativa en la actitud nazi hacia la etnia y la cultura. Este último fue, de hecho, el primer libro en acuñar el término Underman (en alemán: “Untermensch”), en referencia a un tipo de humanos que se cree que son naturalmente hostiles a todas las formas de cultura. Ayudó a dar forma a la perspectiva nazi sobre los judíos, los gitanos y el movimiento comunista, a quienes los nazis consideraron ejemplos de “undermen”.

Madison Grant también fue muy influyente. Grant es conocido sobre todo por su admiración por la raza nórdica como un grupo étnico superior responsable de la mayor parte de la cultura en toda Eurasia. La noción de Hitler de una “raza aria” superior se basaba en gran medida en este concepto, definiéndose la “raza aria” como una combinación de diferentes grupos étnicos que incluían a la raza nórdica como el subtipo ideal.

Estados Unidos esterilizó a más de 60,000 de sus propios ciudadanos de 1907 a 1979: un programa tan exitoso que incluso los nazis pidieron consultas

La eugenesia, la idea de que la reproducción de los seres humanos se puede manejar artificialmente para seleccionar los rasgos genéticos deseados, es una de las grandes manchas en la historia del mundo.

Después de que Darwin abrió nuevos caminos con la teoría de la selección natural, era solo cuestión de tiempo antes de que alguien aplicara mal la idea a los seres humanos. El “darwinismo social” resultante y su rama aplicada, la eugenesia, fueron memes virulentos a fines del siglo XIX y principios del XX, logrando su vértice asesino en la Segunda Guerra Mundial.

Pero mucho antes de que la Alemania nazi construyera su primer campo de concentración, otro país estaba promulgando programas de eugenesia a gran escala: los Estados Unidos. De 1907 a 1979, en una oscura historia que solo ahora se está evaluando, Estados Unidos esterilizó por la fuerza a unas 60,000 personas.

Comenzando a fines del siglo XIX, el programa nacional de eugenesia de Estados Unidos recibió fondos de muchas de las empresas más importantes del país, incluidas la Carnegie Institution, la Fundación Rockefeller, JH Kellogg, Proctor and Gamble, Hanes y la fortuna del ferrocarril Harriman. Los defensores de la eugenesia (incluidos Alexander Graham Bell y Luther Burbank) concluyeron que las personas con una posición social más alta eran inherentemente genéticamente superiores y presionaron no solo por la esterilización forzada de los pobres, discapacitados e “inmorales”, sino también por las leyes de restricción de inmigración y anti-mestizaje. Incluso el alcoholismo era un rasgo dirigido a la eliminación a través de la eugenesia.

El amplio apoyo académico a la eugenesia significó que en 1928 se ofrecieran 376 cursos universitarios sobre el tema entre las mejores escuelas del país, con más de 20,000 estudiantes matriculados. Las asociaciones feministas y de mujeres también eran firmes defensores de la eugenesia.

De 1909 a 1964, California fue el principal esterilizador de los Estados Unidos, forzando la cirugía a más de 20,000 hombres y mujeres bajo un programa estatal de eugenesia tan exitoso que incluso los nazis pidieron el consejo de California en la década de 1930. El programa eugenésico temprano del estado se justificó como una forma de ahorrar dinero al reducir el bienestar y la ayuda.

Las esterilizaciones forzadas de prisioneros, pobres y enfermos mentales solo fueron prohibidas oficialmente en California en 1979. (Un informe de julio de 2013 reveló que, al menos en California, la esterilización continuó esporádicamente con las reclusas hasta 2010).

Pero California no fue de ninguna manera el único estado que separó los sistemas reproductivos de sus propios ciudadanos: 32 estados en los Estados Unidos aprobaron leyes que permitieron la esterilización forzada a principios del siglo XX, comenzando con Indiana en 1907. Carolina del Norte fue un caso particularmente atroz. : se registra que el estado esterilizó a 1.110 hombres y 6.418 mujeres entre 1929 y 1974. El 40% de los operados eran personas de color, y el 60% eran blancos; un tercio de las mujeres esterilizadas eran menores de 18 años, hasta los 9 años.

Estados Unidos también se asoció con Puerto Rico para esterilizar a más de un tercio de las mujeres de la isla entre 1930 y 1970: los puertorriqueños se refirieron a la esterilización, que se dio a las mujeres de forma gratuita al ingresar a la fuerza laboral, como “La Operación”. El programa se llevó a cabo como respuesta a una economía lenta y una alta tasa de población, dirigida a mujeres de clase trabajadora que el gobierno consideraba demasiado estúpidas para usar anticonceptivos. Las corporaciones farmacéuticas estadounidenses también realizaron pruebas tempranas de la píldora anticonceptiva en Puerto Rico en la década de 1950 antes de lograr la aprobación de la FDA, lo que provocó tres víctimas. (Margaret Sanger, la principal defensora estadounidense del control de la natalidad y fundadora de Planned Parenthood, fue una de las principales defensoras de la esterilización, creyendo que evitaría que los niños no planificados nacieran en la pobreza y evitaría la propagación de enfermedades y discapacidades).

Jane Lawrence, en American Indian Quarterly, alegó que el Servicio de Salud Indígena esterilizó a más del 25 por ciento de las mujeres nativas americanas de entre 15 y 44 años en los años sesenta y setenta; Las esterilizaciones se llevaron a cabo, de acuerdo con Lawrence, no solo para el control de la población, sino también para que los médicos practiquen la cirugía ginecológica.

La historia de los programas de eugenesia de Estados Unidos solo ahora se está reevaluando públicamente. En 2003, el entonces gobernador de California, Gray Davis, emitió una disculpa formal por el programa. Algunos estados, como Carolina del Norte, están considerando reparaciones.

Para aquellos que han vivido sus vidas en el lado derecho del sueño americano, los programas de esterilización pueden ser impactantes, una instancia corrosiva de “no puede suceder aquí” que sucedió aquí. Pero para aquellos que ya han visto cuán feo y brutal puede ser el lado oscuro de Estados Unidos, puede que no sea ninguna sorpresa. Y reparaciones o no, para aquellos que se sometieron a esterilización, muchos de los cuales todavía están vivos, el daño es permanente.

Extraer de:
La oscura historia del programa de eugenesia de América
http://news360.com/article/20674