Realmente depende de cómo ganó Rommel. El Alamein fue en realidad dos batallas separadas, con varios meses de diferencia.
- Si simplemente hubiera superado a los británicos para ese encuentro en particular, todavía habría tenido que trasladar sus fuerzas sobreextendidas cientos de millas a Suez y luego mantenerlo tanto como el Puerto de Alejandría. Dado que la guerra en África nunca recibió los recursos que requería, esta empresa habría sido excepcionalmente difícil ya que los británicos habrían seguido atacando a sus fuerzas hasta esos destinos.
- Si hubiera aplastado por completo a las fuerzas británicas, tendría la dificultad de tener miles de prisioneros de guerra británicos en una zona desértica. A diferencia de superarlos donde las fuerzas británicas podrían retirarse, una unidad militar británica destruida representaría una gran presión sobre los recursos ya limitados, como el combustible y el agua. Es probable que por al menos un corto período de tiempo, Rommel hubiera sido detenido en el oeste de Egipto hasta que pudiera eliminar a los británicos y reforzar sus líneas de suministro. Esto pudo haber permitido más tiempo para que las fuerzas británicas en el Cercano Oriente y Mesopotamia fueran transferidas a Egipto.
- Quizás nada : los Estados Unidos estaban en la guerra en la época de El Alamein y estaban en los flancos de Rommel. Si Rommel hubiera ganado en El Alamein, esto habría cambiado por completo la estrategia aliada y la Operación Antorcha en curso en Argelia y Marruecos también habría cambiado. Es posible que EE. UU. Hubiera evitado su humillante encuentro en Kasserine Pass en Túnez (donde perdió contra Rommel) y hubiera presionado más para tomar Trípoli, el punto de suministro de Rommel en Libia. O puede haberse puesto el énfasis en establecer aeródromos en el norte de África para cortar las rutas de envío entre Sicilia y la costa, privando así a Rommel de su apoyo logístico
Todo esto es especulación ya que Rommel nunca tuvo el apoyo suficiente para ganar en África. La mayor parte de la fuerza de la Wehrmacht se estaba utilizando en la Unión Soviética. Y los reveses allí (particularmente el asedio de Leningrado y, lo que es más importante, el inminente fracaso masivo en Stalingrado) minaron gran parte de la capacidad de Alemania para capitalizar cualquier ganancia que pudiera haber logrado.
Incluso si Rommel hubiera ganado ambas batallas en El Alamein, habría tenido que lidiar con la acumulación de Estados Unidos en Occidente, el hostigamiento de las fuerzas británicas restantes en el Cercano Oriente y la escasez crítica de hombres y suministros causados por la Operación Barbarroja.
- ¿Fue Vasily Zaytsev el mejor francotirador de la Segunda Guerra Mundial? ¿Cuán importante fue su papel en La batalla de Stalingrado?
- ¿Por qué los nazis se afeitaban todo el cabello de los prisioneros de los campos de concentración en lugar de solo el cabello de sus cabezas?
- ¿Fue la mejor opción de Barbarroja Hitler? La invasión de Hitler a Rusia ha sido reconocida como un estúpido error que finalmente lo perdió en la guerra. Sin embargo, ¿tenía otra opción? ¿Había alguna otra opción?
- ¿Por qué tantas preguntas sobre los nazis y las cosas nazis?
- Nazismo: ¿Cuál fue el coeficiente intelectual de Adolf Eichmann?