Los rusos fueron y siguen siendo notoriamente creativos. Tanto para reducir el número de bajas propias, como por ejemplo la entrada de la Guerra de Invierno en Wikipedia, que ha sido editada hasta el punto de ser propaganda limítrofe por carteles rusos.
Pero también con respecto a las bajas que infligieron a sus enemigos.
El revisionismo de la historia no es una nueva diciplina en ruso, un ejemplo famoso es la Foto de Lenin, donde Leon Trotsky y Lev Kamenev fueron editados más tarde. Y el hilarante donde Stalin está en una imagen con otros 3 hombres, que son editados a tiempo cuando se volvieron impopulares y desaparecieron, dejando a Stalin solo en la imagen final.
Los historiadores rusos, para mí y muchos otros historiadores con estudios universitarios, siempre son algo sospechosos. Tanto en sus métodos como en sus conclusiones, que siempre parecen propaganda limítrofe en su naturaleza y alcance. Esto incluye a Grigory Krivosheyev, quien en los años durante y después de la caída de la Unión Soviética hizo un estudio donde redujo drásticamente milagrosamente el número de pérdidas soviéticas durante la Segunda Guerra Mundial. Por métodos, muchos eruditos rusos también disputaron.
No me malinterpreten: Vasilij Zaitsev fue definitivamente un francotirador excelente y capaz. Sin duda ahí.
- ¿Por qué los nazis se afeitaban todo el cabello de los prisioneros de los campos de concentración en lugar de solo el cabello de sus cabezas?
- ¿Fue la mejor opción de Barbarroja Hitler? La invasión de Hitler a Rusia ha sido reconocida como un estúpido error que finalmente lo perdió en la guerra. Sin embargo, ¿tenía otra opción? ¿Había alguna otra opción?
- ¿Por qué tantas preguntas sobre los nazis y las cosas nazis?
- Nazismo: ¿Cuál fue el coeficiente intelectual de Adolf Eichmann?
- ¿Cómo cometió el Tercer Reich sus atrocidades?
Pero su historia sobre un duelo con un “Mayor Koenig” del que NADIE, incluidos los archivos alemanes, ha oído hablar, en sí misma una historia muy dudosa, también arroja serias dudas sobre sus otras hazañas. Incluyendo el número de combatientes enemigos que mató.
PERO se le hizo un símbolo, por lo que incluso si solo mató a la mitad de lo que se afirmó, entonces su influencia en la Unión Soviética y las fuerzas armadas soviéticas son innegables.
Sin embargo, Simo Häyha está en una liga propia y era una leyenda viviente …
Y en cualquier caso: cualquiera que en un entorno de combate pueda matar alrededor de un número de enemigos de 3 dígitos, sin ser asesinado, es, por definición, un francotirador excelente y capaz.