La ciudad de Dwaraka en Gujarat es antigua. Pero no es el Dwaraka mitológico del Mahabharata. Todo el Mahabharata es una obra ficticia, y el Señor Krishna y sus logros son solo historias similares a las que se encuentran en cada civilización.
La ciudad de Dwaraka, que se cree que contiene muchas evidencias arqueológicas, fue objeto de investigación arqueológica por parte del gobierno de la India. Pero, hasta el día de hoy, no se encuentran pruebas concluyentes que demuestren que efectivamente es el Dwarka del Mahabharata.
El sentido común debería hacernos olvidar todo este asunto de la mitología y aceptar que son historias. Pero todavía hay algunos fanáticos en la India, que intentan demostrar que las mitologías son ciertas. La civilización del valle del Indo nos dejó tantas evidencias. Pero estos Mahabharata y Ramayana no han dejado nada. Esto significa que son solo historias. Cualquier tipo de civilización, por remota que haya sido, seguramente dejará algún tipo de evidencia. La ausencia de evidencia indica que no había nada para empezar.
Para cualquier lectura adicional sobre el proyecto arqueológico en el Golfo de Khambat, consulte Arqueología marina en el Golfo de Khambhat.
- ¿Quiénes eran los pueblos aborígenes (habitantes originales) del subcontinente indio?
- ¿Alguien puede arrojar algo de luz sobre esta teoría de que el dravidiano es el lenguaje de la escritura del Indo?
- ¿Cuál fue la causa básica de la caída de la civilización del valle del Indo?
- ¿Por qué se crearon calles en cuadrículas en Mohenjodaro?
- ¿En cuántas partes se dividieron las ciudades del Indo? Describe cualquier parte.