No. La civilización del valle del Indo prosperó desde aproximadamente 3500-3000 a. C., hasta 1500-1300 a.
Ahora, se ha aproximado que la guerra descrita en Mahabharata tuvo lugar en algún momento en ~ 3100 a. C. (aunque las estimaciones varían desde ~ 7000 años hasta ~ 2500 años atrás) lo que lo ubicaría más cerca del comienzo de la Civilización del Valle del Indo que el fin. Esto, por sí solo, debería eliminar cualquier ilusión sobre la guerra nuclear a gran escala por parte de los antiguos. Por un lado, si las armas nucleares se usaran a gran escala, ¿cómo sobreviviría la civilización durante otros mil años o más? Es interesante observar que las áreas de hoy en día Pakistán y Afganistán que muestran rastros de radiactividad que datan de hace ~ 4000 años (~ 2000 a. C.) en realidad están bastante lejos del campo de batalla real de Kurukshetra, que se encuentra en la actualidad. Haryana Mohenjodaro, por ejemplo, no está cerca de Haryana.
El otro lugar que afirma ser de interés a la luz de la radiactividad es Rajasthan. Si está interesado en descubrir cómo tal evento puede ocurrir naturalmente, sin la ayuda de armas hechas por el hombre, amablemente google “reactor de fisión natural”, y lea sobre una situación similar en Ucrania, donde un reactor nuclear natural ha estado activo durante siglos en las capas subterráneas debido a una rara combinación de condiciones. Condiciones que pueden haber ocurrido en la región de la civilización del valle del Indo también.
En primer lugar, desacreditemos algunas de estas antiguas teorías de alienígenas / armas nucleares. Se trata de hacer y responder algunas preguntas simples, de verdad. En primer lugar, si una civilización se desarrolló lo suficiente como para fabricar y usar armas nucleares, ¿cómo es que simplemente morirían? Por mi parte, no puedo imaginar que ninguna escala de guerra logre aniquilar a toda la población humana. Nos retrasó algunas décadas, tal vez, pero ¿destrucción completa? Imposible. Por supuesto, es posible irradiar todo el planeta hasta el punto de que ya nada pueda vivir, excepto las bacterias y las cucarachas, pero estoy considerando escenarios realistas en los que esto no sucede. Cualquier civilización que haga armas nucleares conoce sus efectos, y seguramente, una civilización india tiene menos probabilidades de involucrarse en MAD que cualquier otra.
El siguiente argumento sería, muy probablemente, que la civilización no fue eliminada como tal, pero con su estructura central destruida, la población disminuyó y se mudó a las regiones cercanas, dejando atrás la tierra inutilizable del antiguo Valle del Indo. Esto sería mucho más difícil de desacreditar, ya que parece que llevamos a día de hoy gran parte del conocimiento y la historia de una civilización antigua que floreció antes de la historia registrada, en la forma de nuestros mitos y leyendas.
El único argumento contrario que tengo es una teoría, que favorezco como resultado de la opinión personal, y por lo tanto, usted es libre de estar en desacuerdo, como siempre. Pero, tenga en cuenta esto: http://www.iisc.ernet.in/currsci …
Muestra claramente la historia de un río importante, el Saraswati, que ha sido promocionado en nuestros mitos y leyendas como la sangre vital de nuestra civilización.
Tenga en cuenta la primera de las fechas mencionadas, hace ~ 40,000 años. También podría interesarle observar que el mapeo del terreno sugiere que la costa india se extendió más al mar en este período, y los niveles del mar fueron mucho más bajos, lo que sugiere que probablemente había una docena o más de islas repartidas por todo el Mar Arábigo, sobre las cuales se encuentra. posible que la gente haya emigrado a la India, desde ese hogar original de la raza humana, África.
Ahora la parte interesante; Hasta el día de hoy existen comunidades en el sur de la India que tienen similitudes genéticas con las comunidades cerradas en África, como lo demuestran los estudios. Y las similitudes se extienden también a la lingüística, ya que muchas lenguas tribales africanas se parecen mucho a nuestras propias lenguas védicas. AAanndd … se han encontrado ciudades hundidas en toda la costa oeste y este de la India, datadas en cualquier lugar entre ~ 30,000 y ~ 25,000 años. Ciudades, que indican vida estructurada, que crecieron y fueron desplazadas por el aumento del nivel del mar.
Lo que quiero sugerir con todo esto es que la civilización del valle del Indo en sí misma quizás no era más que el último bastión exterior de la mayor civilización india. La historia, la cultura y el conocimiento que poseemos en conjunto es demasiado grande como para haberse formado en el curso de una civilización insignificante de 2000 años, ¿no es así? Quiero decir, mira dónde estamos en los 2000 años de historia registrada, y no tendrás reparos en admitir que los antiguos parecen haber tenido sus asuntos en un orden mucho mejor.
Y, por último, si hubo una guerra nuclear en ese período de tiempo, que tiene lugar en la actualidad Haryana, Rajasthan y Sindh, ¿se espera que los niveles de radiación se encuentren en pequeñas cantidades, como se describe en los hallazgos en Rajasthan y Mohenjodaro? Esas lecturas están mucho más en línea con un reactor de fisión natural. Por favor, lea sobre eso.
Si puedo, conjeturaré. Teniendo en cuenta la imagen que adjunté, supongamos que hubo una floreciente civilización india alrededor de las costas de la India ~ hace 20,000 años. Si, como se indicó, el río Saraswati se secó alrededor de ~ 7000-8000 años atrás, momento en el cual las costas de la India habían alcanzado sus niveles actuales (casi) y, por lo tanto, habían desplazado a las ciudades a lo largo de las costas y sus poblaciones se habían mudado al centro principal restante (el valle del Indo, o como probablemente se llamaba entonces, el valle de Saraswati), entonces la pérdida posterior de Saraswati habría sido una gran pérdida para toda la civilización, como resultado de lo cual es probable que la población se mude a la siguiente planicie importante donde una gran población puede sobrevivir, también conocida como la llanura Yamuna-Ganga.
Al mismo tiempo, el Saraswati subterráneo proporciona condiciones que pueden haber desencadenado un reactor de fisión natural en estas partes (tenga en cuenta que el Saraswati fluye entre el Indo y la India propiamente dicha, es decir, hasta el actual Rajasthan, que se creía que era un refugio verde antes se convirtió en un desierto. Rajasthan es también el lugar donde dicha radioactividad se ha registrado a mayor escala).
No es improbable que esto haga que vivir en estas partes sea peligroso gradualmente, y la gente se mudó, yendo más al oeste, a Persia (explicaría por qué muchos mitos persas antiguos son similares a los nuestros), o más al este, la llanura del Ganges.
Entonces, si bien es muy posible que la guerra de Mahabharata realmente haya tenido lugar, fue más probable después de que se secó el Saraswati, y probablemente debido a las rivalidades entre la gente del valle del Indo y las llanuras del Ganges. La migración de la gente del valle del Indo (causada por la degeneración progresiva de la tierra debido a la radiactividad) a las llanuras del Ganges habría desencadenado tensiones y conflictos, que finalmente culminan en la guerra. Sin embargo, es muy poco probable que realmente hayan usado armas atómicas en esta guerra, o que la guerra en sí fue la causa del fin de la civilización del Valle del Indo, o que haya empujado a la civilización india en su conjunto a la edad oscura, aunque Las tensiones y las luchas internas probablemente continuaron durante siglos, llevando a todo el subcontinente a una situación más o menos similar a lo que se experimenta hoy entre India y Pakistán.