¿Alguien puede arrojar algo de luz sobre esta teoría de que el dravidiano es el lenguaje de la escritura del Indo?

Answer 1

Seguro. Está incorrecto.

No hay sitios de civilización del valle del Indo en el sur de la India o en partes del sudeste asiático donde se hablen lenguas dravidianas.
El idioma Brahui Dravidian de Pakistán llegó a esa región alrededor del año 1000 DC, demasiado tarde para ser un idioma relicto del valle del Indo.

Todos los sitios de Civilización del Valle del Indo están en una banda que se extiende desde Bangladesh a través del norte de la India hasta Pakistán y Afganistán.
Los arqueólogos Dikshit y Mani han descubierto que el primer sitio de la Civilización del Valle del Indo en India está en el norte, en Haryana, y data del 7380 a. C. Hay un sitio IVC de edad comparable en Pakistán llamado Mehrgarh.

Si el IVC se originó en el sur de la India o el sudeste asiático, los sitios de IVC más antiguos se encontrarían allí. Pero no hay ninguno.

He examinado más de 2000 fotos de inscripciones y sellos Indus de los 3 volúmenes del Corpus of Indus Seals and Inscriptions de la Universidad de Helsinki. Al comparar los signos del guión Indus con los del guión Brahmi, el sumerio pre-cuneiforme y otro sistema de escritura de la Edad del Bronce (que solo se descifró parcialmente), pude diseñar una lista de signos para el guión Indus que mostraba que era un silabario con Algunos elementos alfabéticos. Los resultados del desciframiento produjeron nombres y palabras personales en prakrit y sánscrito, (idiomas no dravidianos) y solo unos pocos nombres en cualquier idioma dravidiano.

La investigación de ADN ha demostrado que la población ancestral del sur de la India data de hace 60,000 años, y es la población madre de la población ancestral del norte de la India, que divergió hace 40,000 años. Así que no estoy tratando de vender a corto plazo a los indios del sur; De hecho, son la población más antigua del sur de Asia. Varios signos en el guión Indus parecen provenir de una fuente de lenguaje dravidiano. Pero la mayoría de los signos son de origen indoiranio.

Answer 2

Dravidian es un candidato obvio para intentarlo, pero hasta ahora ningún análisis ha sido concluyente. Un gran problema es la brevedad de las inscripciones conocidas. Otros desciframientos como el egipcio y el sumerio tenían textos mucho más largos disponibles y algunos textos bilingües.

Logosyllabic es una suposición segura para la naturaleza del guión. Hay demasiados símbolos para un alfabeto, y el alfabeto aparentemente fue inventado más tarde y solo una vez, inspirado en los inusuales sistemas de raíces consonánticas de los alfabetos afroasiáticos. Por otro lado, algunos componentes fonéticos son universales y en realidad son la innovación que hace posible la escritura completa (la capacidad de transcribir el discurso arbitrario).