¿Australia pertenece al montón de cenizas de la historia debido a nuestros fracasos? ¿Qué se puede hacer para prevenir tales fallas?

Answer 1

No espero que un país que ocupa el segundo lugar en el Índice de Desarrollo Humano del Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo, justo debajo de Noruega y por encima de otros 186 países, pueda ser colocado en el montón de la historia de Ash en el corto plazo. http://hdr.undp.org/sites/defaul… (consulte la página 41 para obtener una lista de los países por IDH)

Más allá de eso, haría las siguientes observaciones:

1. Sería escéptico sobre un informe de las Naciones Unidas, vinculado en el artículo de Sydney Daily Telegraph que ha proporcionado, sobre el consumo de drogas en Australia en comparación con otros países. Un examen del informe muestra que muchos de los datos informados son “Estimaciones de UNODC” o similares, en otras palabras, solo conjeturas. No debe confiar en los informes a menos que comprenda y pueda confiar en los datos proporcionados. En términos más generales, no debe confiar en el Sydney Daily Telegraph como fuente de información sobre casi cualquier cosa.
2. Las emisiones de CO2 muy altas per cápita en Australia son un factor con múltiples causas; depender de industrias extractivas como la minería de carbón y mineral de hierro, que son actividades intensivas en energía, agricultura de acres extensos, que produce alimentos para alimentar a sesenta y setenta millones de personas y no solo a los 24 millones de australianos, grandes distancias para viajar por Australia no es solo un país pero un continente (más Tasmania), un clima cálido a cálido y, por lo tanto, un amplio uso de aire acondicionado y ciudades dispersas, que, sin embargo, se clasifican constantemente como una de las más habitables del mundo.
3. Por supuesto, Australia podría cerrar sus industrias extractivas, pero eso, por decir lo menos, desagradaría a los chinos, los surcoreanos y los japoneses que confían en los productos de esas industrias como materias primas para sus propias industrias, y en los casos de Japón y Corea del Sur como fuentes importantes de carbón limpio para la producción de electricidad para iluminar sus ciudades y administrar su industria. Del mismo modo, Australia podría recortar su sector agrícola, dejando a más de cuarenta millones de personas en otros lugares buscando suministros de alimentos alternativos, sin duda a un costo más alto, o simplemente pasando hambre. En cualquier caso, eso solo cambiaría la carga de CO2 en otro lugar. Australia podría confiar más en fuentes de energía alternativas, como la energía solar, para generar su electricidad, pero bueno, lo está haciendo de todos modos.
4. Sin embargo, no hay mucho que los australianos puedan hacer sobre las vastas distancias. Adelaide no recogerá palos y se acercará a Melbourne en el corto plazo. La densidad urbana sin duda aumentará con el tiempo, pero a los australianos les gusta la habitabilidad de sus ciudades y no es probable que quieran comprometerse con eso para satisfacer las opiniones de los demás.
5. Otros países no tienen opiniones. Las personas en otros países pueden, pero una opinión solo vale algo si está informada por hechos y evidencia. Dudo que pueda dirigirnos a cualquier cuerpo de opinión informada fuera de Australia que respalde su afirmación de que los australianos no están utilizando sus tierras de manera productiva, especialmente utilizando las métricas de infraestructura que ha proporcionado sobre el tren de alta velocidad, de todas las cosas, que requiere altas densidades de población, que Australia no tiene, para ser económicamente viable.

Answer 2

Si pusieras a todos los países en el montón de cenizas por sus fracasos y sus historias vergonzosas, no esperaría que muchos no estuvieran en el montón de cenizas.

Australia tiene un historial terrible con sus nativos, simplemente mencionando la cantidad que fueron asesinados y también mencionando que la Generación Robada es suficiente para validar la concesión del mayor grado de vergüenza en Australia, y eso sin mencionar todas las otras atrocidades que cometió en ellos. .
-América también tiene un historial terrible, tenía esclavitud afroamericana en niveles horribles de inhumanidad. También tenían esclavos irlandeses, aunque no fueron tratados como horriblemente, pero aún así. No puedo olvidar las turbas de linchamiento, niveles persistentes de discriminación en casi todos los nuevos grupos étnicos. La guerra contra las drogas … ¿cuántos otros aspectos negativos de la historia estadounidense debería mencionar? Oh sí, dos bombas nucleares.
-Gran Bretaña … Gran Bretaña es Gran Bretaña. Bajo su influencia colonial, literalmente ocurrieron todo lo anterior y muchas más atrocidades. Incluso después de esos días, está el abandono deliberado de Churchill de la India durante su inanición, su despiadado ataque a Dresde en la Segunda Guerra Mundial, simplemente para bajar la moral de Alemania al destruir a los ciudadanos. Churchill también era racista.
-Fiji fue casi totalmente caníbal hasta la influencia británica. Se podría argumentar que era un lugar de salvajes, de ahí su necesidad de intervención. Es económicamente solo maní en comparación con el resto del mundo, la gente podría argumentar que realmente no hace nada beneficioso. ¿Pero lo vamos a tirar a la basura? No.
-Indonesia (¡woah, un país no blanco! ¿Cómo podría ser ridiculizado?) Literalmente obtuvo la aprobación de la ONU para anexar Papua Occidental porque los ven como ‘salvajes’ porque están subdesarrollados y, a veces, caníbales.
-Somalia se ha visto afectada por guerras civiles, señores de la guerra, etc., es un pozo negro de extremismo islámico, tiene una alta tasa de ETS y violación, tiene una terrible tasa de mortalidad y salud, y apenas hace nada por la economía, pero es un montón de basura ?
-Alemania tenía nazis hace más de un par de décadas. Mató a millones y fue un estado horrible. ¿Lo haremos responsable hasta el día de hoy y lo arrojaremos al montón de cenizas, aunque tenga una de las mejores reputaciones para la ingeniería?
-China fue una nación imperialista a lo largo de gran parte de la historia, matando a millones. Pero es una potencia económica, aunque somete a muchos trabajadores a condiciones de trabajo terribles y tiene un sistema de salud terrible. ¿En el montón de cenizas o no?
-Japón también era una nación imperialista con política radical, pero mejoró. ¿Debería ser considerado responsable de sus horrores históricos para siempre, incluso si trata de repararlos, al igual que Australia, Estados Unidos, Gran Bretaña, Indonesia … literalmente, todos los países modernos y progresistas?
-Turquía era un imperio masivo que masacró a personas en todas las naciones simplemente por su incredulidad. Se detuvieron y se modernizaron después de la Primera Guerra Mundial, y, sin embargo, Erdogan ha realizado demostraciones distópicas de poder, como castigar a los disidentes y a las personas que hablan en voz baja de él. ¿Debería llamarse a toda Turquía un fracaso por su horrible historia y poder destructivo?

El punto es que cada país en esta Tierra tiene una larga lista de atrocidades en su historia.

¿Por qué las personas deben rendir cuentas por las acciones de su pasado en las que no tuvo influencia? ¿Por qué deberían hacerse responsables de las acciones de sus líderes por los que no votaron?

Culpar a los imbéciles por ser imbéciles y votar por imbéciles. No culpes a sociedades enteras por los errores de unos pocos. Si va a condenar a todos los países por ser una mierda, literalmente todos los países serán una mierda, aunque es cierto que puede haber una jerarquía de mierda, pero aún así.

Answer 3

Australia ha seguido el camino del desarrollo común a la mayoría de los países occidentales y actualmente la historia se está viendo con una luz ligeramente menos brillante. Sí, podría decirse que Australia ha dejado caer la pelota en gran medida, pero hay muchas personas que intentan darle la vuelta.