¿Deberíamos comenzar a contar el año desde la primera historia humana registrada?

Answer 1

Esa sería una idea terrible. Primero, cambiar de un estándar a otro es un esfuerzo inmenso e inútil. Durante siglos, nosotros en el mundo occidental hemos usado AD / BC. En los últimos años, ha habido un movimiento, de todos modos en los círculos académicos, hacia el uso de CE / BCE, que es una notación diferente pero usa el mismo punto cero, por lo que cualquiera que vea una fecha AD / BC todavía sabe de qué año está hablando. Básicamente, toda nuestra historia está escrita de acuerdo con un solo estándar. Si cambiamos eso, necesitamos un esfuerzo educativo masivo para lograr que todos sigan el nuevo estándar, reescribir y reimprimir todos los libros, y así sucesivamente. Eso es caro. Y eso nos beneficia … bueno, ¿cómo, exactamente? Es, hasta cierto punto, no partidista por así decirlo. No está vinculado a una religión específica, pero eso no significa que estamos fuera de peligro. Porque…

En segundo lugar, es un objetivo incierto y en movimiento. La arqueología no ha terminado. Se encuentran cosas nuevas todo el tiempo, y las pruebas antiguas siempre están sujetas a reinterpretación. Si el primer año registrado es, digamos, 3000 aC, no hay nada que impida que un nuevo descubrimiento respalde eso hasta 3005 el próximo año y 3010 el año siguiente. Además, aunque el “primer año registrado” puede alejarnos superficialmente de centrarnos en una religión específica, simplemente nos llevará al nacionalismo. No existe un reclamo incontestable, por lo que habrá interminables discusiones sobre quién tiene la mejor fecha más temprana. ¿Es este de Egipto? ¿Ese de Mesopotamia? Algo de la India? Está cambiando los términos del argumento a ningún beneficio positivo.

Answer 2

Definitivamente no estoy de acuerdo con la mayoría de estas respuestas. Comenzar nuestro calendario desde una fecha mucho más temprana para representar mejor la historia humana le daría a la gente común una mejor comprensión de nuestro lugar en el tiempo. Creo que sería muy revelador reconocer los miles de años que hemos estado alrededor y pondría a nuestro estado actual en perspectiva. Los Estados Unidos, por ejemplo, solo han estado alrededor de menos de 300 años, pero eso parece una gran parte de 2018. En realidad, muchas civilizaciones han durado muchas veces. Estas civilizaciones también se derrumbaron en la edad oscura. No podemos ignorar cuán frágil es este equilibrio y tenemos que darnos cuenta de que las edades oscuras pueden volver y no podrían ser más oscuras que nunca.

Sin embargo, estoy de acuerdo con la gente en algunos puntos. Establecerlo como “el más temprano” sería terriblemente arbitrario. Cambiaría cada vez que descubrieramos una civilización más antigua. Entonces, en algún momento, tendríamos que preguntarnos, ¿cómo definimos una civilización? ¿Qué pasa si confundimos un pequeño campamento de cazadores recolectores con un pequeño pueblo? Además, sería un pequeño inconveniente convertir a la nueva fecha.

Sin embargo, hay una solución bastante buena para ambos problemas que muchas personas han captado y están presionando para este cambio. Eso sería simplemente agregar 10,000 años a nuestra fecha actual. Abarca la más importante de las civilizaciones humanas anteriores y ofrece todos los beneficios que mencioné. También es una adición simple, por lo que sería fácil pensar: “oh, son 12,018”. Alguien mencionó cambiar todos los libros y otras cosas, pero ya convertimos las fechas en libros. Observamos calendarios antiguos o calendarios de otras culturas, por lo que no es gran cosa. Además, la antigua notación (la actual) se anotaría BC y AD. Ya lo hacemos así, con la nueva notación, veríamos 1776 AD y solo diríamos, “oh, pero sumar 10,000 es 11776”. No es un gran problema y nos da una buena perspectiva de nuestro lugar, así como también reconoce el Incontables civilizaciones ante nosotros que nos permitieron estar donde estamos.

Answer 3

Mientras las personas se sientan cómodas con el concepto de números negativos, “deberíamos” comenzar el año a contar en el año que sea más conveniente para comunicar fechas con otras personas de manera que todos entiendan de qué están hablando los demás.

El sistema actual parece estar funcionando bastante bien en ese sentido, considerando todas las cosas.

Answer 4

Definitivamente “no debería”. Podríamos, pero ¿para qué? ¿Crees que 4 dígitos en un año es muy poco para escribir? Con mucho gusto comenzaría años contando desde 1900. Todo lo demás será BM (antes que yo).

Answer 5

¿Y cuándo fue exactamente eso?

Incluso si algún genio tiene una fecha, lo más probable es que en algún momento posterior de la historia alguien presente un nuevo cálculo. ¿Entonces que? ¿Cambias todas las fechas de nuevo?

Por supuesto, esto ha sucedido antes. El sistema de año actual con el que todos estamos familiarizados supuestamente se basa en el nacimiento de Cristo, pero no se introdujo hasta más de 500 años después. Pero ahora sabemos por investigaciones arqueológicas y documentos contemporáneos que Cristo tuvo que haber nacido en algún lugar entre 7 a. C. y 4 a. C. (no más tarde, ya que Herodes ya estaba muerto).