No. Ha sido agrio y divisivo desde la redacción de la Declaración de Independencia de 1776 y la formación de un gobierno revolucionario provisional. Las campañas han sido desagradables y llenas de insinuaciones viles desde que Thomas Jefferson se postuló contra John Adams hace 217 años. Incluso lo que parece una retrospectiva vaga, plácida, las campañas caballerescas y las divisiones partidarias resultan ser intensas cuando se miran los detalles. Los congresistas se desafiaron mutuamente a los duelos, se metieron en peleas a puñetazos en tabernas, salieron de la ciudad y mucho menos en reuniones o audiencias, se confabularon con gobiernos hostiles, ignoraron a todos los presidentes con frecuencia en asuntos grandes y pequeños, criticaron a los burócratas incluso cuando apenas había ninguno, pensó estábamos gastando demasiado en el ejército (incluso cuando el Departamento de Defensa tenía un personal de 3, 6 buenos barcos y unos pocos miles de soldados dispersos en la mitad de América del Norte por docenas o dos?), pensaron impuestos especiales sobre los bienes importados arruinarían el país o pagarían por todo, tenían múltiples problemas de reforma social y la gente estaba siendo asesinada, y todos estaban bastante seguros de que todos eran idiotas o pícaros (o pícaros idiotas).
¿Alguna vez escuchó hablar al Parlamento británico o canadiense en sesión? Suena como una pelea general si no es inminente un apuñalamiento con insultos refrescantemente contundentes sobre los que nuestros homólogos bailan en una sesión pública. ¿Quizás el rugby en lugar de la democracia ateniense o el republicanismo romano es el modelo real que sigue nuestro sistema político?