No es su número de descendientes, como lamentablemente se afirma en artículos científicos y documentales como este. La afirmación “1 de cada 200 hombres vivos hoy desciende de él” significa algo completamente diferente. Es un reclamo sobre parientes patrilineales (no necesariamente descendientes) que portan un haplotipo particular del cromosoma Y. Alguien que es el hijo del hijo del hijo del hermano del abuelo paterno de Genghis … (x 27) el hijo probablemente contaría. Alguien que es el hijo del hijo de la hija de Genghis … (x 27) el hijo no contaría. Esto se trata de llevar el cromosoma Y, que es diferente al descenso.
Es más como si su haplogrupo (C3b2b1) es un apellido, y el número 1 en 200 es el número de hombres con el apellido. Si el apellido comenzó con él, o un hijo en particular, o su tatara-tatara-tatarabuelo, es una pregunta abierta.
Es decir, si es su firma de cromosoma Y en absoluto. Supongo que para el propósito de esta pregunta … especialmente porque es bastante probable.
El número es de Tatiana Zerjal, Yali Xue, et al. “El legado genético de los mongoles”, un estudio genético de 2003. Zerjal encontró una firma genética particular en el 8% de su muestra (cromosomas Y de los machos de Asia Central). La población total de las etnias de las cuales su equipo tomó muestras es de ~ 200 millones de hombres, y el 8% de 200 millones es de 16 millones. Ahí es donde obtenemos “1 de cada 200 hombres”.
- ¿Crees que es probable que surja un nuevo partido político en Estados Unidos como partido centrista (porque los republicanos se han tambaleado hasta la derecha en las últimas décadas) o como un partido de izquierda (porque los demócratas se han tambaleado al centro)?
- ¿Quiénes fueron algunos de los principales grupos de resistencia judíos durante el Holocausto?
- ¿Quiénes son algunas personas que han tenido un segundo y tercer acto (actividades significativas) en sus vidas, especialmente después del fracaso o abandono?
- ¿Cuáles son ejemplos modernos de democracias directas?
- ¿El arma enana que se usó para defender Lake-town de Smaug se basa en un arma medieval real?
Pero este no es, como se cita comúnmente en los medios de comunicación científicos y artículos de historia, el número de descendientes de Genghis Khan. Incluso podría ser un límite inferior. Esto se debe a que incluye solo descendientes de la línea masculina del linaje, es decir, aquellos hombres vivos que son hijos, hijos, hijos … hijos. No incluye a sus hermanas (y sus descendientes), lo que aumentaría instantáneamente el número a más de 1 en 100. No incluye a las hermanas de sus padres (y descendientes), a las hermanas de sus abuelos (y sus descendientes), etc. No incluye a las muchas familias atribuidas que descienden de Genghis Khan a través de cualquier mujer, incluidos todos los descendientes de los emperadores Qing desde el Emperador Shunzhi (su madre, un descendiente mongol del hermano de Genghis, Hasar), todos los descendientes de los emperadores mogoles a través de Babur madre, gran parte de la nobleza coreana y rusa, etc. En otras palabras, las mujeres son ignoradas.
Más sobre eso a continuación, pero primero quiero abordar el aumento “imposible” del que eres legítimamente escéptico.
Recuerda, ese hermano (Hasar) es importante. Cualquiera de sus descendientes de línea masculina llevará la misma firma … y puede que ya haya sido un linaje importante en Asia Central anterior a Genghis, particularmente porque otro estudio parece haber encontrado que su mayor concentración se encuentra entre la tribu Kerey en Kazajstán, que son los Keraits de Mongolia, que ni siquiera se supone que sea el linaje de Genghis . Por otra parte, como afirman los autores de ese estudio, tal vez el padre de Genghis era un Kerait.
Volviendo al estudio de Zerjal, reconocen que esta es una tasa de crecimiento considerable: “Este aumento en la frecuencia, si se distribuye uniformemente en ~ 34 generaciones, requeriría un aumento promedio en un factor de ~ 1.36 por generación y, por lo tanto, es comparable a la mayoría eventos selectivos extremos observados en poblaciones naturales, como la propagación de las polillas melanicas en la Inglaterra del siglo XIX en respuesta a la contaminación industrial
La selección no necesariamente tiene que ser solo en la generación de Genghis; puede deberse al alto prestigio de un linaje antes que él, la violación de guerra y el mantenimiento del harén por parte de descendientes de Genghisid (y otros grupos mongoles que pueden haber estado llevando el mismo linaje) ) quienes eran los gobernantes masculinos de varios kanatos de Asia Central, y el prestigio de los menores, pero aún conocidos Genghisid, varones en la sociedad de la poliginia en general alta de Asia Central. El aumento en la frecuencia de las citas de Zerjal no necesita ser uniforme, ni ir al otro extremo de necesitar que Genghis tenga millones de hijos. Hacer que él y sus hermanos y sus más prestigiosos hijos y nietos produzcan cientos o unos pocos miles de hijos hasta que digamos … el siglo 16 cuando los sucesores kanatos comenzaron a caer en la expansión rusa y la toma de control de las regiones del Medio Oriente por dinastías de diferentes tribus mongolas y turcas … puede ser suficiente.
Recuerde, estos son solo sus descendientes de línea masculina … y probablemente los descendientes de línea masculina de sus hermanos, sus padres y tíos, etc., ya que es poco probable que las células de Genghis fueran las primeras en llevar la firma. Eso tenderá a reducir el número nuevamente, pero no tanto como la idea a continuación aumenta el número.
NOTA IMPORTANTE: Las mujeres son ignoradas en esto, de muchas maneras diferentes.
Ha habido alrededor de 30 generaciones desde Genghis, por lo que si abreviamos hijo como sy hija como d, estamos incluyendo descendientes en el patrón ssssssssssssssssssssssssssssss pero no dddddddddddddddddddddddddsssss o las 2 ^ 30 otras combinaciones posibles de s y d. Debido al matrimonio de primos, muchas de estas personas serán repeticiones. Para un ejemplo más simple, el hijo de la hija de la hija de alguien también puede ser el hijo del hijo de la hija de su hijo. Pero las culturas de Asia Central donde los descensos de Genghisid son los más comunes son en realidad muy exógamas, y requieren que las personas se casen más distantemente que un quinto primo por parte del padre y de la madre, este descenso de Genghisid se habrá extendido de manera bastante uniforme a través de estas poblaciones.
A menos que creas que el descenso de línea masculina es el único tipo de descenso que importa. Eso es sexista. Y no científico. De hecho, como las variaciones en la parte del cromosoma Y que los genetistas prueban para descender no tienen impacto biológico (por lo que son útiles para estudios genéticos), estos descendientes de la línea masculina no están más conectados con Genghis que nadie. El descenso biológico y el portador de un marcador genético y el descenso genealógico y el parentesco ficticio son cosas diferentes.
Necesitaría un modelo de población realmente robusto de Asia Central y también de las regiones circundantes donde el descenso se habría difundido para descubrir exactamente cuántas personas descienden de los machos del linaje “Genghis”, pero ciertamente es más de 16 millones. De nuevo, solo las hermanas lo duplican a 32 mill. El crecimiento de la población desde 2003 es de aproximadamente 34 millones, y contar descendientes que pasan por mujeres podría hacer que sea de 100 millones, mil millones. ¿Quién sabe?
Los descensos autosómicos, incluida la línea femenina, serán mucho más comunes, y no solo para Genghis, sino también para todas las demás personas del siglo XIII. Su cromosoma Y puede extinguirse (por ejemplo, solo tiene hijas), pero eventualmente puede convertirse en un ancestro universal. Ver Ralph y Coop (2013) y Chang, Rohde y Olson (2007) para esta idea.
Todos estos millones de los que hablaban no son solo descendientes de Genghis Khan. Son descendientes de su madre (ver “hipótesis del hijo sexy”, aunque por favor reemplace la palabra “sexy” en este caso). Muchos son descendientes de su esposa principal Börte, a través de sus hijos. Muchos de estos son descendientes de mujeres como Töregene Khatun, quien era el verdadero poder detrás del trono de una Ögedei ineficaz y gobernó el imperio en su propio nombre durante años después de la muerte de Ögedei.
¿Por qué centrarse en Genghis como si conquistó 1/200 del conjunto de genes del mundo solo, sin cultura y contexto histórico, como si fuera un elefante marino con acceso a motores de asedio?
¿Por qué ignorar millones de descensos autosómicos?
¿Por qué identificarse con Genghis como el antepasado, y no con las muchas mujeres en cuestión … ya sean co-gobernantes o únicas gobernantes del Imperio mongol, descendientes reales que fueron emperatrices de China y santas sufíes, o sobre las víctimas de violaciones de guerra, que son , colectivamente, ¿tanto nuestros ancestros como Genghis?
Los artículos que he visto sobre esto son peores que el número equivocado.
A menudo llegan a felicitarlo.