¿Las huellas de ADN de Genghis Khan arrojan alguna luz sobre si su hijo mayor era realmente suyo?

No lo creo.

No tenemos ninguna información genética directa sobre Genghis, Borte o Jochi. Tampoco tenemos ninguna probabilidad de obtener ninguno.

Cualquier evidencia científica tendría que provenir de rastros genéticos modernos y para hacer una prueba de paternidad efectiva tendría que calcular una prueba de paternidad inversa durante 30 generaciones sin conocer a la gran mayoría de las personas involucradas. Un problema dificil.

El artículo de Zerjal et al muestra que el linaje cromosómico y se encuentra en aras que fue conquistado por Genghis Khan a una densidad esperada después de 30 generaciones.

La afirmación de que es el linaje de Genghis Khan es una hipótesis y no está respaldada por la evidencia científica en el documento.

“Los hazaras de Pakistán tienen un origen mongol (Qamar et al. 2002), y muchos se consideran descendientes directos masculinos de Genghis Khan. Una genealogía que documenta estos vínculos se ha construido a partir de su historia oral (Mousavi 1998). A gran parte de los perfiles de Hazara se encuentran en el cúmulo estelar, que no se ve en Pakistán (fig. 2), lo que respalda su tradición oral y sugiere que Genghis Khan portaba el haplotipo del cúmulo estelar “.

Este es el pasaje clave. Existe una tradición oral de que descienden de GK. Esto puede o no ser cierto y simplemente se registra en el artículo.

Una explicación más prosaica es que los cúmulos de estrellas eran comunes a los mongoles de la tribu de GK y las tribus asociadas y que la conquista los extendió a través de la violación.

Esto estaría respaldado por evidencia negativa general de la Historia secreta de los mongoles que nunca acusó a GK de ser el violador masivo que habría tenido que haber sido responsable de tantos nacimientos. La violación por parte de sus hombres es una explicación más simple y más probable.

Esto también es respaldado por su devoción general a Borte, con ella restante como esposa principal y teniendo 4 hijos más.

En resumen, el artículo de Zerjal no tiene nada útil que decir sobre la paternidad de Jochi

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/…