¿Por qué hay tanta agitación en África?

Los conflictos, las estructuras de gobernanza débiles, la corrupción, las calamidades naturales, etc. son las razones muy obvias aplicables hoy en día. Sin embargo, me gustaría presentar una razón que tenga su base en la historia.

Antes de que comenzara la lucha por África a mediados de 1800, este era un continente de numerosos reinos que eran gobernados independientemente por reyes tradicionales y hereditarios. Tenían poco o ningún contacto con el mundo exterior, con la excepción de las zonas costeras a las que llegaron forasteros desde el siglo XVI.

Las personas que llegaron fueron principalmente comerciantes en ruta a la India. Incluso los primeros comerciantes nunca intentaron realmente penetrar en las tierras del interior: la malaria, la fiebre amarilla, las selvas impenetrables fueron disuasivos y, francamente, nadie sabía QUÉ esperar en los interiores, simplemente no valía la pena. Las primeras personas en penetrar en el interior fueron misioneros y exploradores que querían llevar las 3 C: comercio, civilización y cristianismo a los africanos. Los traficantes de esclavos también penetraron pero solo en las redadas para recoger más ‘bienes comerciales’.

The Scramble redefinió el continente. Los belgas, los británicos, los franceses, los italianos y los alemanes entraron en él desde un sentido de realpolitik más que del colonialismo. El comercio fue la fuerza impulsora. Curiosamente, después de que se prohibió el comercio de esclavos en Europa, muchas ‘colonias’ o ‘protectorados’ terminaron siendo un drenaje para el tesoro en casa. El marfil, el chicle y otros tipos de comercio no compensaban el dinero que se hundía. En realidad, mucha colonización se produjo a través de empresas privadas como la de Cecil Rhodes en el sur. De hecho, el Congo no era una colonia, ¡era una reserva privada del rey Leopoldo de Bélgica!

Las guerras entre ‘The Powers’, como se las llamaba, serían desastrosas y, por lo tanto, el continente se dividió. Esto sucedió durante mucho tiempo con una conferencia que Bismark organizó en Berlín.

Los reyes locales no dijeron absolutamente nada al respecto. Las tierras se dividieron con escaso respeto por los límites naturales o étnicos. Verá líneas rectas en todo el mapa de África hoy. Esta no era una tierra donde las naciones se dividían a punta de pistola; Esta era una tierra forjada en el punto de armas máximas.

Con el desastroso debilitamiento de la Segunda Guerra Mundial The Powers, la independencia era inevitable. Los nuevos gobiernos estaban atrapados en las fronteras nacionales establecidas décadas antes. No les gustó pero no tenían una opción real. Por eso

  • Kilimanjaro todavía es reclamado por kenianos (gobernados por los británicos) y tanzanos (alemanes)
  • Sudán terminó con ‘árabes’ y ‘africanos’ unidos en un gran país, lo que llevó al derramamiento de sangre durante más de 4 décadas.
  • Los somalíes terminaron siendo distribuidos en cinco países.
  • Las tribus tradicionales perdieron el poder, francamente, las tribus que fueron gobernantes anteriormente apenas suscriben, quizás incluso hoy, el concepto de igualdad (una persona, un voto), es un concepto tan extraño para ellos todavía.

Las desigualdades en la historia están contribuyendo a la agitación de hoy. Lamentablemente, también ha habido pocos líderes con una visión panafricana. Algunos experimentos (Nkrumah viene a la mente de inmediato), no despegaron.

Ninguna de las llamadas soluciones propuestas hoy tienen en cuenta este factor. Creo que es esencial recordar la historia, de lo contrario, como dijo Santayan, “nos veremos obligados a repetirla y vivirla”.

Wow, gran pregunta: las respuestas serán necesariamente muchas y multifacéticas.

Pero uno de los mayores factores seguramente: gobiernos débilmente establecidos y un débil sentido de nación. Recuerde que muchos de estos países africanos solo han existido como estados desde 1957 como mínimo. En muchos lugares, las personas tienden a identificarse con su grupo étnico, su tribu, las personas con quienes comparten una cultura y un dialecto comunes, en oposición a un gobierno distante. Vivo en Camerún y a menudo encuentro la extraña dicotomía entre los valores tradicionales y los “republicanos”: juju’s tradicionales frente a bandas llamativas, el magistrado local versus el jefe local. Estas fuerzas coexisten pero traicionan las lealtades divididas de la gente. De hecho, es justificable, porque muchos de estos estados solo existen con sus límites actuales, capitales, idiomas administrativos, a través de los caprichos arbitrarios de sus legados coloniales.

El débil sentido de nacionalidad que mencioné fue probablemente una fuerza más importante en la historia africana desde la independencia. Pero diría que desempeñó un papel importante en el fomento de la agitación por la que África es tristemente infame. La gran cantidad de golpes de estado, corrupción y violencia generalmente asociados con el gobierno fueron en gran parte intentos de individuos de socavar los instrumentos del estado en beneficio de ellos mismos y de su tribu. El gobierno no fue visto como un servicio para el bien público común, sino como una palanca para el engrandecimiento de su portador. Y tal vez esto sucedió porque los gobiernos recién establecidos fueron vistos como imposiciones artificiales. Naturalmente, esta es una generalización y ciertamente habrá una multitud de respuestas a su pregunta.

Un buen libro para leer sería ‘El destino de África’ de Martin Meredith. Él puede dilucidar mucho mejor que yo y mucho más ampliamente.

Responder esta pregunta traerá a alguien a una piscina de agua caliente. Solo quiero hablar sobre el comportamiento típico de los humanos sobre cómo reaccionar ante algunas situaciones. Estas ideas mías se basaron en mi propia observación en línea con el nivel de frecuencia de los sucesos.

Cuántas veces los incidentes (del mismo tipo), que fueron reportados, ocurrieron en cierto lugar. Una vez más, cualquier conclusión dada aquí se basó en hipótesis propias o, a saber, fueron ideas o acusaciones sin fundamento, lo que provocó la razón de que era solo el resultado de tener un trastorno mental paranoico en algún momento. Cualquier situación, nombre de lugares, personas que se usaron aquí solo se hicieron un ejemplo, lo que significa que no eran verdaderas y no intencionales, no intenciones maliciosas o deliberadas. El propósito de esta respuesta es simplemente intercambiar ideas personales, adherirse o unirse para practicar cómo interactuar con otros a través de la comunicación cibernética, y también para seguir el propósito de estas aplicaciones.

Para dar ideas hipotéticas relacionadas con esta pregunta, debemos reflejar algunas situaciones básicas que suceden en nuestra vida real.

En algunas situaciones repetidas de “un tipo”, por ejemplo, en un grupo de cientos de casas, una casa allí se incendió, al principio más que menos del vecindario puede pensar que el incendio ocurrió “POR ACCIDENTE”, pero después de unos meses, la misma situación de “incendio” volvió a ocurrir en la casa de Sam, (esta es la segunda vez. Entonces, en base a esto, algún vecindario inteligente puede preguntar “¿por qué?”, ​​instándolos a llegar a una conclusión basada en su propia confusión por qué sucedió dos veces en el mismo lugar, lo cual no es frecuente. Esta segunda situación ahora es adecuada para decir un “INCIDENTE”, luego, después del segundo incidente, hubo otro mismo incidente análogo, tercero, cuarto, … Los incidentes posteriores son ahora adecuado para ser llamado “intencional”. Pero ¿por qué intencional? ¿Por qué sucede regularmente?

Vayamos a mejorar o agreguemos algo a nuestras habilidades. Hemos elegido la impresión de la camiseta, luego comenzamos el primer método, la “serigrafía”. El método de serigrafía es un pasatiempo sucio, hay muchas pinturas de tela para saber cómo registrarlo en las camisetas. ¿Cómo podemos dominar el tipo de pinturas? Simplemente necesitamos camisas viejas (repito, ANTIGUAS, NO NUEVAS), alfombras o mantas, que no parecen importantes en absoluto, para poner las pruebas. Una vez que dominemos el proceso, estaremos listos para comenzar a descubrir o desarrollar técnicas basadas en nuestra auto intuición.

Tratemos de incluir la definición de urbano y rural.

¡Ahora! Vamos a casa ahora, el sol se está poniendo …

Estamos en nuestra casa ahora! Esta casa es nuestra, nos ocupamos de esta casa. Este es el lugar donde descansamos, hacemos planes para el futuro, hacemos cantos, cocinamos, comemos mientras nuestro pie estaba en la mesa o en la parte superior de la TV. Caminamos sin vestido. Amamos nuestra casa, pero no todo se puede hacer dentro de nuestra casa, como hacer barbacoas, jardinería o algún tipo de cosas que nos sentimos mejor para llevar al patio trasero para satisfacer nuestras emociones o hacerlo con el fin de mostrar su nuevo y costoso Estufa de barbacoa.

¡Ahora estamos en nuestro patio trasero!

En nuestro patio trasero no significa que, aunque el título fue registrado a nuestro nombre, las escuelas de alimañas que viven allí no protegerán su lugar. ¡Como nosotros, como ellos! Protegemos nuestros hogares, nuestro lugar de anidación.

El SIDA basado en algunos rumores comenzó allí, hubo algunos problemas, problemas de guerra biológica, que se estaban probando en alguna parte. Por supuesto, también desarrollan vacunas para controlar las causas mortales de esos.

Entonces, a partir de las ideas dadas, todos llegarán a la conclusión de que algunas industrias comerciales o algunos fabricantes de medicamentos medicinales probablemente estén involucrados y tengan la raíz principal de las turbulencias perpetuas. Nuevamente, esta es solo una idea basada en rumores o hipótesis o acusaciones sin fundamento y no hubo evidencias materiales que pudieran apoyar ningún argumento. Esta idea se acaba de dar, ya que seguimos los intentos de las aplicaciones.

El inglés es solo mi segundo idioma. Ahora estoy preocupado por ustedes, los lectores, ya sea para sangrar la nariz o si necesitan tomar “lomotil” temprano para síntomas repentinos de diarrea. No tengo tiempo para editar este pls, pero diría simplemente “¡Prepárate!”