¿Hay alguna causa evolutiva, histórica o política para la distribución actual de la población en este mundo hoy? ¿Qué son?

Para el caso de Rusia, Canadá, Australia, África del Norte, se debe principalmente a las condiciones de vida.

Rusia: la mayor parte del territorio de Rusia está comprometida con Siberia (y si sabe, Siberia tiene un clima duro y condiciones de vida difíciles), mientras que, de manera realista, la única parte de Rusia que se ajusta a las condiciones de vida normales es Rusia occidental (que incluye Moscú y otros países importantes ciudades y centros). Siberia tiene una baja densidad de población y está deshabitada en gran medida debido a las condiciones que están presentes allí.

Canadá, lo mismo es el problema en Canadá, de manera realista si lo miras, la única parte de Canadá que tiene condiciones de vida algo normales es el sur, cerca de la frontera con Estados Unidos, ya que la densidad de población es alta en esa área. Cuanto más se va hacia el norte, la densidad de población disminuye y las condiciones de vida se vuelven más duras y duras. Los territorios de Nunavut y Noroeste están habitados principalmente por los nativos (Primeras naciones) y rara vez encontrarás a alguien más viviendo allí.

Australia: la situación en Australia es diferente, ya que el continente / país está cubierto principalmente de desierto (principalmente las partes centrales del país) y más del 85% de la población vive cerca de la costa (Sydney, Melbourne, Adelaida, Perth, Gold Costa, etc.). No creo que haya necesidad de explicación, ya que es bastante lógico: nadie puede tener condiciones de vida normales en un desierto.

Norte de África, al igual que en el caso de Australia, el Sahara cubre la mayor parte del área y, por lo tanto, no ofrece condiciones de vida normales. La mayoría de la población de Marruecos, Argelia, Libia y Egipto vive cerca de la costa, ya que ofrece las mejores condiciones para la vida, a diferencia del Sahara, donde puedes encontrar principalmente beduinos y rara vez alguien más.

En cuanto a su pregunta, ¿por qué hay una densidad de población tan alta en Asia (principalmente en China, Japón, India)? Bueno, en el caso de India se debe principalmente al clima y la tierra fértil. India tiene muchos ríos que atraviesan el país (y en la mayoría de los casos provienen de los Himalayas que traen tierra con ellos). El clima en sí tiene una gran influencia, ya que es cálido y húmedo. Los propios Himalayas bloquean el aire frío de las partes del norte de Asia para llegar a lugares como Bangladesh, India, etc. El Océano Índico mantiene el aire húmedo y los ríos mantienen el área regada durante la mayor parte del año. Debido a que tiene una gran masa de tierra y una tierra fértil, puede permitir que la mayoría de las personas tengan buenas condiciones (para cultivar) y así puedan obtener alimentos y las cosas que necesitan para sobrevivir. La India es en gran parte agrícola y eso es lógico cuando se observa la masa de tierra y cuán fértil es (en general, toda la región del S y SE de Asia es fértil y, por lo tanto, puede proporcionar más alimentos y cosas importantes para las personas. es rico en ríos y el delta del Ganges se encuentra allí, mientras que las montañas se concentran en el norte, por lo que es mucho más fértil en el sur, por lo que la densidad de población es mayor debido a las mejores condiciones.

En cuanto a China, nuevamente, tiene una gran abundancia de ríos (Yangtze, Río Amarillo, Amur, etc.) que nuevamente proporcionan una gran cantidad de tierra cultivable y, por lo tanto, el cultivo es más fácil y el clima es ideal para la agricultura y cosas así. Como hay recursos allí más de los que hay, por ejemplo, en la parte occidental de China (la línea invisible Heihe – Tengchong divide el país en dos partes: la occidental está deshabitada en gran parte donde solo vive el 5% de la población y la oriental donde el 95% En Vivo). Las condiciones de vida ideales, la abundancia de ríos, el cultivo más fácil de los cultivos y la concentración en la agricultura es una buena razón por la cual la mayoría de la población en China vive en la parte oriental del país (el clima es mejor, nuevamente afecta positivamente las condiciones presentes allí) mientras en la parte occidental de China, en su mayoría, hay desiertos e incluso la región más grande de China (Xinjiang) está en gran parte deshabitada debido a sus condiciones.

En general, tiene poblaciones más densas donde las personas han estado viviendo allí más tiempo (y con eso quiero decir que han estado construyendo ciudades). La densidad generalmente proviene de la disponibilidad de buena tierra cultivable en términos históricos.

Esto explica las principales diferencias entre China / India / Europa y los Estados Unidos. La tierra allí ha sido hogar de habitantes de ciudades humanas y agricultores intensivos durante más de 2000 años.

Norteamérica

Esto tiene una población relativamente baja, ya que la mayor parte no estaba desarrollada; la excepción a esto son las antiguas áreas mayas y aztecas en América Central, que tienen una densidad de población mucho mayor.

Los principales puntos de densidad en los Estados Unidos continentales son donde llegaron y crecieron los primeros colonos.

Sudamerica

La costa sudamericana es ampliamente reflectante en el oeste de la disponibilidad geográfica de la tierra en la franja costera y en el oeste de la extensión de las plantaciones azucareras portuguesas después de 1500 y la gran mano de obra que se importó de África para apoyarlos. Ecuador / Buenos Aries no estoy tan seguro.

África

Las altas densidades de población de la costa del norte de África se basan nuevamente en asentamientos históricos: piense que los griegos, fenicios, egipcios y cartagineses, y la costa estaba mucho menos desertificada hace 2 milenios que hoy.

Más al sur, el delta del Níger y la tierra de los dos ríos vuelven a ser tradicionalmente muy fértiles, y las civilizaciones de Níger y el Califato de Sokoto vuelven a ser civilizaciones pre-occidentales duraderas.

El área de África Oriental alrededor de los grandes lagos es nuevamente increíblemente fértil y el clima es templado.

No estoy seguro de los motivos de Sudán del Sur, pero el Nilo está allí. De memoria, aunque mirando hacia abajo desde las tierras altas de Etiopía, hay bastante polvo.

Europa / Rusia

Un montón de grandes tierras de cultivo. Tenga en cuenta cómo la densidad de población en Rusia disminuye a medida que la severidad del clima llega más al sur a medida que avanza hacia el interior.

El grupo en Asia central fue nuevamente el resultado de los fértiles valles de los ríos (Alejandro los conquistó), el Oxus y los Jaxartes, según recuerdo, y fue donde Tamburlane arrasó con ciudades enteras. Si no fuera por él, esto estaría mucho más densamente poblado.

Probablemente valga la pena señalar que los asaltantes de la estepa (mongoles, hunos, turcos, etc.) probablemente también tengan mucho que ver con la baja densidad de población del interior de Rusia (se puede ver un efecto similar en las 50 millas a ambos lados del escocés / Frontera inglesa)

Asia

La densidad de población aquí se reduce a la presencia de grandes ríos, y el monzón proporciona irrigación confiable para la agricultura y la presencia de arroz, lo que permitió el apoyo a grandes poblaciones incluso antes de las revoluciones agrícolas e industriales. Entonces, incluso una tasa de natalidad baja los mantendrá mucho más densos que otras partes del mundo.

El sur de Yemen fue el hogar de otro antiguo imperio: Sheba

Java nuevamente es un estado de arroz, pero no estoy tan seguro sobre Filipinas

Australia

De nuevo grandes desiertos y colonización reciente

Soy consciente de que sueno un poco deprimido con las poblaciones nativas. Esto se debe a que muchos de ellos eran cazadores recolectores o se agotaban en los municipios: indios norteamericanos, maoríes, aborígenes. Eso lleva a una densidad de población bastante baja