En parte ambos .
Como respuestas a esta pregunta de Quora
¿Cómo implementaron los británicos la política de ‘divide y vencerás’ en la India?
Señale que ambos fueron responsables.
- ¿Cuáles son algunos de los hechos interesantes o sorprendentes? o secretos; sobre crimen organizado; u organizaciones criminales; en varias partes del mundo?
- ¿Quiénes son algunos ejemplos notables de personas que nacieron pobres pero que aun así lograron maravillas, y cuáles fueron las razones detrás de cómo cambió su vida en algún momento?
- ¿Qué impulsa el crecimiento y la expansión de la población? ¿Qué lo conducirá en el futuro?
- ¿Quién es el gobernante más viejo?
- El número de miembros del Senado en comparación con la Cámara de Representantes es … A.Samller B.larger C. Lo mismo D. Cambios con el tiempo
– Las tácticas británicas hacia la parte posterior de la lucha por la libertad. (1930+).
– Y la división inherente entre el pueblo indio .
Además, India (como se define por sus límites desde 1947) nunca fue UNO incluso antes de la llegada de los británicos.
Incluso cuando nos fijamos en la historia de los años 1700 o principios de 1800, justo antes de que los británicos tuvieran el control sobre la India , se trataba principalmente de estados principescos que luchaban entre sí.
Y la famosa Tercera Batalla en Panipat – fue probablemente la primera vez en la historia moderna cuando Maratha luchó (como la de los indios) para luchar contra la invasión extranjera de Ahmed Shah Abdali desde Afganistán y, a su vez, protegió la identidad india. (UNO ).
Según mi conocimiento, las primeras referencias a tener a India como UNA entidad eran de los días de Chanakya.
Entonces, incluso después de años de lucha para poner a India bajo * una * regla: el éxito de los británicos es * único *.
¡De alguna manera creo que, bajo el dominio británico, India se unió bajo una sola regla después de mucho tiempo! (o solo la primera vez como nación)