¿Qué efectos tuvieron los debates de Malthus-Ricardo sobre la economía en los desarrollos posteriores en la economía?

“¿Qué efectos tuvieron los debates de Malthus-Ricardo sobre la economía en los desarrollos posteriores en la economía?”

Malthus fue desacreditado. Los biólogos conservaron algunas de sus ideas, aunque con modificaciones.

Ricardianism y neo-Ricardianism todavía están alrededor.

La economía neoclásica se centra en el equilibrio general, pero una vez que considera el crecimiento, eso sugiere una aparente falacia de composición. No es obvio cómo se pasa de la microeconomía al comportamiento de la economía en su conjunto.

Los neo-ricardianos señalan una variedad de dificultades con el modelo neoclásico. Un problema no tan obvio es que algunos aspectos del valor del capital dependen de las ganancias, por lo que no puede resumir el valor monetizado del capital. Algunas formas de capital no pueden monetizarse efectivamente, en absoluto. Una implicación de esto es familiar para los comerciantes. Los precios de mercado no pueden ser simples medidas de escasez. A su vez, eso implica que los efectos de sustitución elemental en la teoría neoclásica y la teoría general del capital deben estar equivocados, al menos con respecto a los modelos de alta dimensión.

Por otro lado, la mayor parte de eso no es nuevo. Los economistas entendieron muchos de estos problemas hace mucho tiempo, y el equilibrio general no ha impulsado la economía en décadas. Aún así, la contribución de los neo-ricardianos ha sido mostrar que los formuladores de políticas deben esperar enfrentarse a la Ley de Consecuencias Involuntarias.