100 años después, ¿qué políticas de George W. Bush crees que se considerarán visionarias?

Answer 1

Los presidentes rara vez son tan buenos o malos desde una perspectiva histórica como parecen a corta distancia, por lo que es difícil saberlo. Fue un presidente de política exterior bastante malo que mejoró en sus últimos años. Por ejemplo, el “aumento” en Irak fue una apuesta valiente que valió la pena. Creo que su apoyo a la salud y a la democratización en África fueron sobresalientes. Se opuso al dogma del Partido Republicano para apoyar a TARP y al banco frente a la crisis económica, y luego trabajó duro para que la transición a Obama en medio de esa crisis se llevara a cabo sin problemas. La gente rara vez recibe crédito por evitar el desastre, pero creo que lo hizo.

Entonces, aunque fue un presidente bastante malo, creo que la evaluación será mixta, en la medida en que la gente lo evalúe en términos de su propio período.

Pero quién sabe en qué términos los historiadores del futuro evaluarán a los políticos actuales. Es plausible creer que lo evaluarán como uno de una serie de presidentes que evitaron catastróficamente hacer algo sobre el cambio climático. Pero también es plausible que piensen en él como uno de los presidentes que no frenó el uso excesivo de antibióticos hasta que fue demasiado tarde. O algún otro problema que ni siquiera está en el horizonte ahora.

Answer 2

El presidente Bush y sus subordinados tuvieron una visión de cómo serían vistos por la historia. Estaban muy preocupados con su imagen. ¿Recuerdas la frase que se les ordenó a los soldados que usaran cuando capturaron a Saddam? “El presidente Bush envía sus saludos”. La frase se originó con Donald Rumsfeld, quien creía que se convertiría en una frase histórica que elevaría al presidente Bush. Tuvieron una visión de que el presidente George W. Bush sería personalmente acreditado con la desaparición de Saddam. Esta fue la misma actitud que permitió a Osama bin Laden escapar en Tora Bora. OBL estaba acorralado, sabíamos dónde estaba, pero Rumsfeld y Franks necesitaban coreografiar la captura / asesinato para dar el mayor crédito a la administración. Por lo tanto, se ordenó la demora hasta que la versión con guión de una captura se pudiera gestionar por etapas. Durante el tiempo que tardó en organizarse, OBL escapó.
Una visión de instalar la democracia por la fuerza en el Medio Oriente podría considerarse “visionaria”. Otra palabra para esto podría ser: ‘delirante’.

Answer 3

Creo que hubo cosas que Bush pensó que eran visionarias … como hacer promesas a la derecha religiosa. Creo que es un hombre aislado, que no parece tener un buen desempeño al considerar el punto de vista además de las personas que son como él.
Hay personas religiosas que piensan que la mezcla del gobierno y los grupos religiosos es una gran cosa … y hay personas religiosas y no religiosas que piensan que es un gran atolladero de problemas y él no pensó en esto último.
Desde los días de Reagen, el derecho religioso y el cristianismo se han utilizado como arma que aviva las guerras culturales. La derecha religiosa ha sido manipulada y utilizada en cierta medida, y por el contrario, la derecha religiosa ha manipulado y utilizado a los políticos. Desde que tengo memoria, creciendo en una religión cristiana, en una familia predominantemente cristiana, todo lo que he visto hacer es alejar a las personas del cristianismo, hacer que los conservadores piensen que están perdiendo derechos, cuando todo lo que está sucediendo es que están perdiendo influencia que nunca deberían haber tenido, y ha hecho un gran lío del Partido Republicano.

Answer 4

Su destitución de Saddam pasará a ser uno de los mayores errores de la historia de la geopolítica. De un solo golpe, destruyó el único gobierno secular en toda la región, liberó a Irán para perseguir su objetivo de unir a todo el Islam bajo una sola bandera y destruyó la reputación de nuestro país a los ojos del mundo. Probablemente fue la peor decisión que haya tomado un presidente.

Lo interesante es que si nunca hubiera seguido las guerras, lo habría hecho bastante bien. Para 2006, los historiadores que siempre encuestaban sobre tales cosas habían comenzado a cambiar de opinión, y lo consideraban un presidente bastante bueno durante sus últimos 2 o 3 años.

Políticas visionarias … ? Realmente no puedo pensar en ninguno.

Answer 5

Espero, con todo mi corazón, que no haya hecho aceptable la depravación.

Vea la respuesta del usuario de Quora aquí: la respuesta del usuario de Quora a Según el informe elaborado por los EE. UU. Que describe la tortura de ciudadanos extranjeros por parte de la CIA y quizás otras agencias, cuál es su reacción y qué, si algo, debe hacerse a las personas que participaron en estos actos?

Answer 6

Lo más cercano que Dubya jamás llegará a una “política visionaria” es que dejó en claro que la política no tiene nada que ver con la nobleza, la competencia, el cerebro o la habilidad política ; Tiene todo que ver con explotar las debilidades de su sistema electoral, sin reforzar sus fortalezas.

Un liderazgo noble, competente y estadista es lo que prometen las políticas después de que termine la “política”, pero la verdad es que la política nunca termina. El verdadero propósito de la política es obtener el mayor poder posible en manos de un grupo particular de personas y dañar a quienes insisten en compartirlo. La gobernanza comparte y lidera, acumula políticas y reglas.

Answer 7

La decisión de invadir. Absolutamente. Plantar las semillas de la democracia en el ME Absolutamente.

La invasión impidió un cierre completo del petróleo proveniente del ME a nuestros socios comerciales.

La invasión evitó que Israel tuviera que defenderse con un ataque aparentemente no provocado contra un Saddam ‘recientemente RELIGIOSO’.

Ante la gran presión y las señales de advertencia históricas, tomó la decisión de intensificar la guerra de Iraq enviando más de 30,000 tropas adicionales a Iraq para ayudar a llevar el orden y la paz al pueblo iraquí. Esto se llamaba “The Surge”. Y fue exitoso al ayudarnos a terminar la guerra.

En los días y semanas posteriores al 11 de septiembre, cuando todos creían que volveríamos a ser golpeados, nos mantuvo a salvo.

Aliviando la presión PERCIBIDA sobre OBL para que bajara la guardia y tal vez cometiera un error que lo llevaría a su ruina.

Hacer que la Ley Patriota sea tan intrusiva como él. Le dio a muchos estadounidenses que buscaban sangre árabe / musulmana la seguridad de que el gobierno no iba a permitir que ninguna parte culpable se escapara por las grietas o no fuera detectada. Esto evitó actos de justicia vigilante contra musulmanes inocentes. Y eso evitó que los actos de los musulmanes vinieran en ayuda de los creyentes asediados y luego les dieran a los yihadistas de todo el mundo razones para atacar objetivos estadounidenses donde pudieran.

E hizo todo esto y más, con buen ánimo, optimismo y generosidad de espíritu para todos los estadounidenses, a pesar de tener que soportar sus críticas inmerecidas.

Creo que hizo un gran trabajo.

Answer 8

Recortar bien los impuestos y luego involucrarse en dos guerras, por muy bien intencionadas que sean, no se considerará visionario. Esa fue una maniobra infantil rica si alguna vez hubo una …
Declarando que la guerra en Irak, ¿o fue la guerra en Afganistán? – terminó mucho antes de que no fuera otro.
Tal vez, la lucha contra el SIDA en África, o, aunque sea violentamente, derribar a Saddam Hussein, y luego hacer que la gente, aunque sea disfuncionalmente, vote por un gobierno, lo que de un modo extraño les dio a los países árabes a su alrededor una grieta en el muro de hormigón que tal vez ayudó a conducir a la Primavera Árabe … que …
Hmm
Estoy un poco atrapado aquí …
Me gusta George W.
Soy un demócrata muerto en la lana, pero realmente me gusta. No es un presidente tan estúpido o tan malo como muchos lo retratarían. Simplemente creo que fue un ejemplo perfecto del Principio de Peter. Finalmente llegó a un trabajo que no estaba preparado para manejar.
No ayudó que tuviera, como su vicepresidente, uno de los más malvados, intrigantes, mentirosos, de dos caras, de clase mundial, lamiendo mierda hijo de puta duplicito que alguna vez vivió en la persona de Dick Cheney. Dick Cheney condujo a GW por la nariz. Fueron Cheney y Karl Rove quienes hicieron todo tipo de acciones rápidas. Personalmente, creo que en el gran esquema de las cosas, si alguna vez sus confabulaciones realmente salen a la luz, verán algunos de los ejemplos más delgados de hardball de Washington DC.
Pero, de nuevo, ese tipo de cosas es la razón por la que amo la política.
Algunas personas aman la lucha libre.
La lucha, gracias a Dios es falsa, aunque lo suficientemente real en la sangre, y el sudor y las lágrimas que los luchadores le ponen.
La política es el verdadero deporte de sangre. Legal también, al menos en parte.
Creo que la verdadera vocación de GW fue el arte. No es tan malo en eso. No es que no sea inteligente; Creo que tiene el cerebro muy correcto. No siempre se expresa bien con palabras, como su viejo hombre.

Answer 9

Ninguna.
Él reaccionó a los acontecimientos.
No promovió ninguna nueva visión.

Answer 10

No Además del tema del SIDA, que fue un pensamiento posterior de todos modos, no hay nada en el registro presidencial de Bush que sea en absoluto visionario en un sentido positivo.

Answer 11

Definir “visionario”. Si por “visionario” quiere decir “abrió el camino para el [futuro] estado moderno de vigilancia”, entonces la Ley Patriota se considerará visionaria.

Answer 12

Muy difícil de decir, no 100 años después. Quiero decir que hoy en día cuando miramos a Teddy Roosevelt tendemos a pensar en los parques nacionales que estableció y cómo recibió un disparo y continuó su discurso en lugar de recibir ayuda médica … Pero imagino que no fue así como la gente en 1914 vio su Presidencia.

Para ser honesto, creo que es más probable que Bush sea recordado en términos de su manejo del 11 de septiembre y las dos guerras posteriores. Creo que este momento en particular podría ser el que más se transmite a través de las edades (similar al discurso del “Día de la Infamia” de FDR).

Answer 13

Sospecho que será recordado como posiblemente el peor presidente que haya tenido este país, a menos que alguien peor se presente. Su padre es un segundo cercano.

Ambos son criminales de guerra y pertenecen a la prisión.

Answer 14

Su decisión de ir silenciosamente a la noche después de retirarse

Answer 15

Ninguna. Lo siento, pero cualquier cosa verdaderamente visionaria solo tendrá suerte.