¿Por qué Adolf Hitler se enojaba tanto cuando daba un discurso? Transpiraría pesadamente, agitaría las manos y se enojaría mucho y se emocionaría. ¿Hizo esto a propósito, fueron las anfetaminas o tuvo alguna enfermedad física / mental?

Porque eso es lo que pensó que haría enojar a la multitud. Todo lo que hizo en el escenario fue decidido y practicado, hasta cada gesto intenso de la mano .

Por ejemplo…

Estas fotos fueron tomadas por su fotógrafo personal, Heinrich Hoffmann, en la década de 1920 (fueron publicadas en las controvertidas memorias de Hoffman, Hitler Was My Friend ). Hitler quería ver cómo lo vería su audiencia, por lo que practicó y revisó muchos gestos con las manos.

Luego, él revisaría los gestos, tomando notas sobre cómo podrían mejorarse, o por qué fallaron ( “demasiado intenso”, “no lo suficientemente digno” , etc.).

Si bien podemos ver sus discursos hoy como la locura de un demagogo, recuerde que en su tiempo la audiencia de Hitler era un pueblo que había sido derrotado en lo que se consideraba La guerra para poner fin a todas las guerras . Muchos en su audiencia eran veteranos de ese conflicto, o habían perdido a miembros de su familia, y ahora vivían bajo un tratado que los vencedores les infligieron. Hitler sabía esto, entendió esto (él mismo era un héroe de guerra condecorado) y manipuló sus sentimientos como lo haría cualquier político hábil.

PRIMA:
Aquí hay una foto que Hitler le dijo a Heinrich que no publicara (pero lo hizo de todos modos)
“Está por debajo de la dignidad de uno”
-Hitler, comentando cómo los pantalones cortos y los calcetines altos simplemente no funcionan para ese look de ‘dictador genocida’

No creo que sea tanto la ira como una presentación teatral lo que representa el período de tiempo y cómo fue hablarle a grandes multitudes con sistemas de sonido deficientes.

Mire a cualquier político a partir de 1900 en la película, y usan gestos similares: como un actor, están jugando a la parte posterior de la audiencia con sus gestos físicos, que parecen exagerados, y para usted, como si estuviera enojado.

Mira este discurso bastante tranquilo de Teddy Roosevelt en 1916

Observe cómo usa sus manos y cuán cercanas son las personas: esta es mucho más la realidad de las primeras palabras de Hitler, que la famosa película Triumph of the Will de Leni Riefenstahl, donde fue filmado hablando con cientos de miles de personas. Triunfo de la voluntad

Hitler era un artista intérprete o ejecutante y tenía un talento y una habilidad asombrosos para despertar a la multitud. No creo que estuviera tan enojado como la audiencia tenía una ira tremenda, y aprovechó eso de una manera poderosa.

A través de la actuación, encarnó y aparentemente expresó su descontento de una manera increíblemente aterradora para cualquiera que mirara: el miedo de las personas a hablar en público, irónicamente, los acerca a la persona como Hitler que se acerca y pone una voz al descontento, con una respuesta.

Recuerde que muchas de estas personas con las que Hitler habló por primera vez no tenían educación, en un país al que básicamente le dieron la cuenta de la Primera Guerra Mundial por el resto de Europa y le dieron un giro que hace que nuestra Gran Depresión parezca un día emocionante. Este no era un grupo feliz y tenían tiempo, mucho tiempo y mucha ira.

Recuerde, como muchos oradores políticos de la época, que tiene muy pocas posibilidades de llegar a las personas en persona y demostrarles que es un líder serio.

Todo está ligado no solo a pronunciar el discurso, sino a dejar una huella emocional que hace que la audiencia actúe. Todas las actuaciones en vivo.

Hitler no solo exudaba confianza, sino que se convirtió en su enojo a través de su actuación, como una ópera wagneriana que se eleva a un punto álgido, y en este sentido estaría de acuerdo con su pregunta. La gente comenzó a transmitir esto, al igual que cualquier multitud comienza a seguir a un líder.

Este tipo de confianza es fundamental para que la gente siga a un líder político, y en esos días, la esperanza era tan rara que incluso un destello, respaldado por la justificación básica de expresar su propia ira en actos básicos de pandillas, es difícil de detener, y aterrador

Incluso en los primeros días, la gente se quita del camino cuando la pequeña banda de enojados partidarios de Hitler pasan, pero tienen confianza. Eso fue lo que hizo su actuación, creó una acción social impulsada por la amenaza de violencia.

En ese período de tiempo, muchos oradores políticos eran divertidos, sin vida y representaban a la vieja Europa. Hitler básicamente brindó la sacudida en una actuación destinada a, y basó su éxito, en aprovechar la ira inherente de la audiencia o la mafia como pronto se convirtió.

En momentos en que las personas están de espaldas a las paredes, este mensaje resuena profundamente, porque les está dando la respuesta y tal vez algo de esperanza para terminar con los problemas, generalmente culpando a un chivo expiatorio.

Estados Unidos también tenía mucho interés fascista durante estos tiempos, algo que pocos historiadores realmente notan.

Hitler era manso y poco inspirador en la vida real. Su voz, modales, andar, altura era ordinaria. Entonces, para parecer más grande que la vida, necesitaba hacer algo, ¿verdad? El acto enojado total fue adoptado por Hitler después de la crisis financiera de 1928.

Antes de eso, era solo otro tipo que intentaba mejorar su popularidad usando discursos “regulares”. Cuando fue liberado de la cárcel en el ’24, era solo otro prisionero liberado de la sublevación. Pero después de la adopción de la voz enojada, Hitler se convirtió en canciller en el ’33.

La verdadera voz de Hitler era un secreto de estado muy bien guardado. Esta es la razón por la cual no se encuentran grabaciones de su voz que no sean cintas oficiales. Goebbels fue el encargado de mantener la propaganda nazi, e hizo bien su trabajo.

Sin embargo, la voz real de Hitler fue grabada en secreto por un periodista Thor Damen cuando se reunió con Carl Gustaf Emil Mannerheim, el líder finlandés. Escuche la conversación y comprenderá la necesidad de que Hitler actúe como un loco cuando pronunció discursos.

Si tiene la última versión de Firefox / Chrome, escuche directamente aquí:
http://ia600408.us.archive.org/1

Si no, ve a esta página:
Única grabación conocida de Hitler hablando en un tono no oficial – versión pública: Thor Damen: Descarga y transmisión gratuitas: Archivo de Internet

Esta es la razón por la cual Bruno Ganz adoptó una voz suave en Downfall (película)

Espero que esto aclare el tema “enojado”.

La respuesta del usuario de Quora es definitiva. Una pequeña expansión en él:

Hitler fue posiblemente el mejor orador más intuitivo de la historia. Permanecía de pie, en silencio, durante un minuto o más mientras aumentaba la tensión.

Comenzaría en un tímido casi susurro. Un brazo se congelaría como paralizado.

Y luego construiría, rítmicamente, en incrementos cuidadosamente cronometrados.

El acto reflejaría su mito de Alemania: subsumido, débil, vacilante, finalmente en ascenso. De repente ambos brazos se moverían. Su voz se elevaría, sus puños apretados arañarían el aire.

Un gigante se levanta del enano y toma el aire, el cielo que está por encima.

Fue un acto. Fue electrizante.

Era simplemente un buen actor: esto es lo que dijo Chaplin sobre él. Y creo que estaba sufriendo un trastorno narcisístico de la personalidad, como lo hacen muchos actores y políticos. Puede ver esto incluso a nivel local, algunas personas tienden a desarrollar una especie de apuro en el habla, a tener un estado de ánimo elevado y sentirse (casi) todopoderoso 😉 Si funciona, incluso recibe gratificaciones de la audiencia y admiran al orador: esto Fue así como Hitler comenzó su carrera. Hace algunos años, el servicio secreto finlandés encontró grabaciones finlandesas durante una conversación con Mannerheim. Está el otro Hitler, el Hitler social amistoso privado. Y ambas personas / personajes eran importantes, uno para fascinar a las masas, el otro para hacer incluso su micropolítica dentro del NSDAP para aislar al ala izquierda y lograr que personas como Goebbels se unieran a su facción (NSDAP München versus NSDAP Berlín). Editar: Hitler tomó lecciones de actuación con Paul Devrient

Quiero citar a Albert Speer, quien fue ministro de armamentos en el gobierno nazi. Mantengo estas palabras a mano porque son muy poderosas y transmiten el estado del pueblo de Alemania en ese momento. Cita en su libro “Inside the third reich”:

“Tal como lo veo hoy, Hitler y Goebbels fueron moldeados por la propia mafia, guiados por sus anhelos y sus sueños. Por supuesto, Goebbels y Hitler sabían cómo penetrar hasta los instintos de sus audiencias; pero en el sentido más profundo; derivaron toda su existencia de estas audiencias . Ciertamente, las masas rugieron al ritmo establecido por el bastón de Hitler y Goebbels; sin embargo, no fueron los verdaderos conductores. La multitud determinó el tema . Para compensar la miseria, la inseguridad, el desempleo y la desesperanza, Esta asamblea anónima se revolcaba durante horas a la vez en obsesiones, salvajismo y licencia. La infelicidad personal causada por el colapso de la economía fue reemplazada por un frenesí que demandaba víctimas . Al arremeter contra sus oponentes y vilipendiar a los judíos , expresaron y dirección a feroces pasiones primarias “.

“La visión de la disciplina en un momento de caos , la impresión de energía en una atmósfera de desesperanza universal , parece haberla conquistado (a la madre de Speer). De todos modos, sin haber escuchado un discurso o leído un folleto, se unió el partido (nazi). Nos ocultamos esto el uno al otro y a mi padre. Parece que sentimos que esta decisión es una violación de una tradición familiar liberal ”

La impresión de energía es clave en la oración anterior. Hitler exudaba esa energía, tomó la infelicidad de la gente como resultado de la primera guerra y reunió a esas fuerzas en una sola fuerza y ​​simplemente explotó con esa energía feroz que conquistó a la gente. Por supuesto, la máquina de propaganda durante su tiempo fue un modelo que construyó completamente su imagen desde todos los rincones de Alemania.

Finalmente, es una lección que cuando un país atraviesa un momento difícil, algunos líderes exudan odio para vilipendiar y obtener el apoyo de las personas y nunca se puede confiar en ellos.

Por supuesto, estoy citando esto con conocimiento de libros.

Soy alemán, mis abuelos fueron soldados en la Segunda Guerra Mundial y me hice esa (y muchas más) preguntas ya que no entendía cómo esos discursos de enojo convencerían a nadie. Después de todo, llegó al poder en un momento en que Alemania tenía muchos grupos y líderes extremistas. La explicación “él estaba loco” no lo hace por mí. Entonces leí Mein Kampf y escuché varios discursos de larga duración (algunos están disponibles en youtube).

Mein Kampf explica en cierta medida su retórica, ya que este libro hace varias declaraciones interesantes sobre cómo se puede llegar al poder en cualquier país (cómo hacer propaganda, cómo educar a las masas con sus propios valores, cómo ridiculizar cualquier oposición, etc.).

Cuando realmente escuchas los discursos de Hitlers en toda su extensión, la mayoría tiende a ser pronunciada, pero el contenido es a menudo cínico, irónico, ingenioso, incluso divertido. Retóricamente muy convincente, especialmente cuando las personas en ese momento no tenían la oportunidad de verificar los hechos tan fácilmente. La impresión de “colérico enojado” probablemente se debe al hecho de que el alemán, como el ruso, suena enojado por defecto para la mayoría y que se convirtió en la caricatura estereotipada de Hitler.

PD: No soy partidario del fascismo ni del racismo, lo que Hitler y su gobierno hicieron tuvieron malas intenciones y no hay excusa para los crímenes que ocurrieron a través de ellos y en su nombre.

“Enojado” no es la palabra correcta. Debo decir que se puso frenético y emocionado cuando pronunció esos discursos, pero no enojado. Pero parecía enojado, lo que se debe a que practicó sus discursos durante horas frente al espejo. Creo que hay algunos clips reales en la serie de la BBC World at War donde puedes verlo practicando; pero si no, definitivamente hay algunos clips donde se dirige a su nación, que realmente vale la pena ver. Y deberías ver a la multitud: cómo quedan hipnotizados por cada una de las palabras que dice y el gesto que hace.
Sin embargo, otros líderes prominentes también parecían “enojados”, como Churchill, Lincoln, Stalin, Castro, etc. No creo que Hitler sea el único caso.

Antes de que la gente se volviera insensible a la televisión, a las personas les encantaba ser influenciadas emocionalmente por un buen discurso. Como tal, Hitler practicó mucho para agregar la cantidad justa de efecto dramático a sus discursos para atraer al público alemán.

Aquí hay algunas fotos bastante únicas de la práctica de Hitler:









Fuente: Extrañas fotografías privadas de Hitler practicando gestos dramáticos para sus discursos.

¿Qué, el hecho de que fuera un socio / psicópata con problemas de ira no es suficiente explicación? El hombre era una bolsa de odio andante, no creas que amaba a nada ni a nadie, ni siquiera a sí mismo.

En cuanto a la respuesta de “estaba emocionado” de Mark … ¿ya te hiciste el tatuaje del cuello de un rayo?

No estaba enojado, estaba emocionado (deberías editar tu pregunta).

Emocionarse mientras habla transmitirá un mensaje que le importa (sobre el tema que está hablando)

La primera respuesta le proporciona fotos de Hitler durante el discurso, los movimientos NO son aleatorios.

Hitler tenía un maestro que le enseñó a hablar en público (lo siento, no recuerdo el nombre, pero puedes encontrarlo en Wikipedia, estoy seguro), le enseñó no solo cómo construir el discurso, sino también sobre el movimiento del cuerpo. – De ahí las posturas extrañas.

Contrariamente a la creencia popular, los movimientos NO son el signo de una enfermedad mental (todo lo contrario, de hecho, era increíblemente inteligente y era un orador público fantástico … definitivamente mejor que Churchill medio muerto).

La gente que no se subió de inmediato a su carro cuestionó sus ojos temblorosos y su boca espumosa durante los discursos. Creo que tenía rabia.

Pero en realidad siempre fue un poco inestable, y hablar lo sacó a relucir.

La mayor parte de Alemania se encontraba en un estado de suma cero (desesperado, sin suficiente caos, cuando comenzó a reunir a la gente). Tenían miedo y él parecía fuerte. Jugó con sus miedos y desesperación al enojarse mientras hablaba. Convertir la desesperación en una mentalidad de ira y esperanza de la mafia funcionó de maravilla.

No nos alejemos demasiado de una verdad central. Hitler estaba clínicamente loco y lleno de ira, paranoia y engaño. Estar loco no significa que aún no se puede dirigir un gobierno. La gente como Stalin era psicótica.

Hitler fue muy teatral. Sabía cómo conseguir puntos en casa. Sus discursos tenían la intención de inspirar a los menos educados que usaban palabras cortas. Sus argumentos eran absurdamente simplistas.

Los medios en ese momento eran mucho más simplistas. Las películas mudas se basaban en lo salvaje sobre la acción. Muchas estrellas de cine mudo no hicieron la transición porque actuaron en exceso.
Los políticos tuvieron que confiar mucho más en la forma de hablar. Hitler amaba a las grandes multitudes y colocaba piezas. Esto generó mucha histeria propia. Fue el carismático orquestador de esto.
Las personas en las multitudes se comportan de manera mucho menos racional que los individuos.

En la radio, tener inflexiones en su voz mejora su mensaje. Fue candidato para los tiempos. No debe ser juzgado según los estándares de hoy.

Él sabía cómo actuar como un loco, pero tenía la ventaja de que era un loco. Sin embargo, no engañó a todos: no fue elegido y recurrió a la violencia para lograr sus fines.

Aunque es un artista visual “fallido”, Hitler puede haber encontrado empleo en un teatro de Shakespeare o algo así.

finalmente, creo que la respuesta a esto es que él le dio a las personas lo que querían. una deprimida población alemana hambrienta y devastada quería creer que podrían estar en la cima del mundo nuevamente y les dio un camino para que se levantaran de una manera que pudieran escuchar, para bien o para mal.

Hitler se inspiró mucho en el drama y el teatro. De hecho, sus movimientos, gestos con las manos y expresiones faciales fueron imitados por los actores en el escenario. Era un hombre que quería entusiasmar a la audiencia, quería demostrar que tenía pasión y que era un hombre dominante que podía cumplir su promesa.

Hablar en público es una actuación. Como todos los buenos actores, puede involucrarse en el papel, pero demasiado involucrado y la actuación carecerá de credibilidad.

Si sabe qué “botones” presionar, enfurecer a una multitud, incluso a una multitud muy grande, es bastante simple.

Hitler habló a su audiencia, conocía sus temores y preocupaciones, sabía por qué se sentían perjudicados. Con eso, desempeñando habilidades una buena técnica y adorando a partidarios extranjeros, hizo que la situación despegara.

Marque mis palabras, conozca su negocio y una multitud es fácil de manipular.

El no lo hizo.

Ensayó antes de subir al escenario.

Estaba bajo la influencia de la metanfetamina casi todo el tiempo, por dolor crónico y fatiga. Las personas con alto contenido de estimulantes suelen estar muy animadas en sus gestos y expresiones. Hitler aprendió rápidamente que sus discursos contundentes cautivaron a grandes audiencias, simplemente porque sabía lo que todos querían escuchar. Presentó sus doctrinas y propaganda de una manera que dejó a todos los alemanes asintiendo con la cabeza.

Porque la gente era aún más tímida en aquel entonces de lo que es hoy. Puede ser un poco difícil de creer, pero es cierto. Multitudes de diferentes épocas respondieron a diferentes cosas.

Aunque, esto es ciertamente no muy diferente …