¿Puede un solo individuo o grupo con razón reclamar a entender a China, si bien afirma que otros no entienden China?

Sí, creo que alguien puede, tal vez no la totalidad de China sin embargo. Tomemos Joe y Ignacio:

Ignacio Estudios de China en sus libros. Estudia chino, asuntos chinos, historia, cultura … ¡Incluso hizo una brecha año / año en el extranjero / intercambio en China y conoció a verdaderos chinos con los que habló! Durante ese año sabático, sin embargo, fue en su mayoría habla Inglés con sus otros compañeros de clase internacional. Él vendrá de vuelta a casa y reclamar que es un experto, con las dos estudiaron y experimentaron China.

Joe habla un chino intermedio / avanzado. Él hace todo lo posible (irónicamente al no tratar demasiado duro) para encontrar un lugar dentro de una comunidad local y, por tanto, tener una idea de ‘China Life’. Su ‘comprensión’ de las personas (de esa clase socioeconómica que va a haber vivido en), su cultura, etc., será importante, y va a ser capaz de aplicar lo que va a haber aprendido a otras comunidades.

Que entienda mejor a China aquí? Y por qué iban a decir que conoce mejor?

Ignacio no es una excepción, he vivido en Beijing y Shanghai y es el caso de la gran mayoría de los estudiantes internacionales.

En mi humilde opinión, Joe es el único que puede reclamar algún tipo de entendimiento, por desgracia, no va a pasar cualquier examen de ‘China’ en su conjunto, e Ignacio obtendrá un trabajo que unía China con Occidente.

Ser aceptado en una comunidad y participar en su cultura es la máxima comprensión de la misma.

Si afirman entender a China mejor que algunos de los comentaristas occidentales, podrían estar en lo cierto.

La BBC describe en repetidas ocasiones la situación de Tíbet como “en disputa”. De hecho ningún soberano estado u organismo internacional autorizado ha reconocido jamás un Tíbet independiente.

La BBC también falsificó fotografías durante los disturbios del Tíbet. Uno fue cortado para que la policía pareciera estar agrediendo a un joven que en realidad estaban rescatando de una mafia. Otro policía se presentó en Nepal, que se describe como el chino.

La propaganda estándar para los problemas de la BBC en Xinjiang generalmente claimes que los comunistas chinos aplastaron una “República Oriental Turkestán” independiente. De hecho había dos dichas entidades. Uno en el sur fue aplastado por un señor de la guerra musulmán Hit anticomunista en la década de 1930. (Una de la famosa familia Ma.) La otra existía en las fronteras de Asia Central soviética y era pro-soviética. Se fusionó pacíficamente con la nueva República Popular después de que algunos de sus líderes murieron en un misterioso accidente aéreo, posiblemente asesinado por las autoridades soviéticas, pero nunca he visto a nadie culpar a los líderes de Beijing por esto. Me tomé la molestia de escribir y explicar y la historia torcida estaba allí una vez más la próxima vez que hubo problemas.

Mucha gente como George Soros han sido repetidamente forcasting fatalidad y el colapso immenant de la República Popular desde que fue fundada en 1949. Soros escribió en la década de 1990, no es una de sus mejores especulaciones.

“Comprender” es una demanda grande. Pero mejor comprensión de la norma es posible, con cuidado y atención. Y una disposición a preguntar si se necesita conocer y es seguro.

En realidad no, China es demasiado vasta desde el punto de vista socioeconómico, cultural y político para que cualquiera pueda afirmar que comprende China. Solo para exacerbar el problema, China ha visto un cambio loco en las últimas décadas y no estoy hablando solo del crecimiento del PIB.

Para decirlo de otra manera: no es raro escuchar que el término experto en China se habla como si tal cosa existiera. ¿Te escuchar a un experto estadounidense? ¿Qué tal un experto en Francia? ¿Por qué en la tierra usted escuchar un experto en China?

Usted, en cambio, encontrará personas con ideas interesantes sobre una faceta de China que puede ser increíblemente convincente. Tenga cuidado con cualquiera que reclame autoridad y, por lo tanto, lo que dicen debe ser cierto.

el Partido Comunista de China