¿Como funciona? No funciona
En el sentido de que las viejas distinciones (clase alta, media y trabajadora) ya no tienen ningún sentido real.
La ‘clase’ está mucho más definida por el trabajo que haces y / o el nivel de educación que has alcanzado. Las actitudes y las aspiraciones también son un factor.
Todavía hay una fijación con acento y (¡término temible!) ‘Crianza’.
Si bien todavía es cierto que los niveles superiores de la aristocracia son una ‘clase’ virtualmente indescifrable por derecho propio, (= la clase alta seriamente enrarecida) los días en que las distinciones de clase alta, clase media y clase trabajadora eran tan claras han quedado atrás. .
En el otro extremo, hay una ‘clase’ (a menudo llamada subclase), los desempleados de larga duración y desempleados con poca o ninguna educación que (triste por reflexionar) a menudo tienden a parecer delincuentes límite, con toda la privación social, falta de esperanza e indigencia el término generalmente implica en todo el mundo.
Entonces, las personas que todavía están decididas a colocar distinciones de clase o categorizar a las personas en base a la ‘clase’ terminan definiendo a las personas con términos ridículos como ‘clase baja, media alta, aspiracional’ para describir (por ejemplo) un contador. Pero si el contador trabaja para una autoridad local o (¡jadeo!) Una empresa de fabricación, corre el riesgo de ser degradado en la escala de la clase, mientras que si trabajan para un banco mercantil, se les promovería un peldaño o dos.
Es ridículo.
Puede aplicar distinciones de clase a las personas, de la misma manera que puede hacerlo en cualquier país, EE. UU. Incluido. Pero la mayoría de las veces, la distinción de clase que puede aplicar no tiene sentido una vez que se consideran más de unos pocos factores.
¿La obsesión británica con la clase? No creo que realmente se aplique más. Claro, hay personas que están preocupadas por su estado (aparente) en la vida y podrían optar por preocuparse y / o autodefinirse (¡generalmente como clase media alta!), Pero una vez más, eso se puede decir de todo el planeta.
Un área donde todavía parece haber una preocupación excesiva por estas tonterías son los medios de comunicación, en particular los periódicos como Daily Express o Daily Mail.
Ambos son trapos atroces que avivan los prejuicios de ‘Inglaterra central’, precisamente el tipo de personas que SÍ se obsesionan con su ‘clase’ percibida y las hordas de extranjeros y órdenes inferiores que intentan robar sus trabajos o dinero …
Todavía hay prejuicios y discriminación basados en distinciones de clase obsoletas, pero nuevamente, sugeriré que existen en todo el mundo.
(Me opondría a que ‘Chavs’ bebiera en mi local. ¿Es una respuesta intolerante irrazonable o una objeción justificable basada en la experiencia? Te dejaré decidir).
También hay un montón de esnobismo invertido, fanatismo basado en clases que aún se manifiesta.
Por ejemplo:
La idea de que una educación privada (una que pagan los padres / tutores) es automáticamente un signo de privilegio inmerecido e injustificado.
De acuerdo, puede ser, pero también es un hecho que la calidad de las escuelas estatales del Reino Unido varía drásticamente y puede ser el caso de que los padres deseen brindar el mejor comienzo posible en la vida. Si pueden permitírselo, ¿por qué no?
Hay una imagen común de que una educación privada consiste en clases de polo, esgrima y cómo tomar el té con la reina.
La realidad es que una educación privada es muy competitiva y consiste en lecciones que comienzan a las 8:30 y continúan hasta las 6:00, con medio día el sábado. Entonces, ¿hay alguna duda si los resultados son a menudo mejores que la opción de estado?
Está mal que las personas sientan que es necesario (en efecto) pagar dos veces para educar a sus hijos (¡los escandinavos no hacen esto de la misma manera, porque sus escuelas estatales son tan buenas!) , Pero También está mal sugerir que se hace únicamente por razones de ‘clase’ como muchos parecen creer.