¿Hillary Clinton tenía razón al decir que las acciones de Putin en Crimea recuerdan las acciones de Hitler en la década de 1930?

Answer 1

No, ella no tenía razón en lo más mínimo.

Según la información que obtuve de amigos y asociados en Ucrania y en el área general, Ucrania ahora es esencialmente dos países. Está el Este, que se identifica mucho más con Rusia y, en su mayor parte, acoge con beneplácito la intervención rusa, y esto incluiría Crimea. Y luego está Ucrania occidental, que quiere vínculos más estrechos con la UE y se considera más una parte de Europa que Rusia.

La mejor solución en mi opinión hubiera sido permitir que los ucranianos voten si se separan o no en dos países separados. Esto probablemente habría permitido a los rusos la zona de amortiguación que sin duda desean en el este de Ucrania, al tiempo que ha permitido que Ucrania occidental crezca tan cerca de la UE y la OTAN como quieran.

Lo anterior sería una solución PACÍFICA a este problema, pero los líderes, como HRC, y los de la UE tienen un miedo mortal a tal evento porque podría alentar a otros movimientos separatistas en toda Europa y acelerar la probable desaparición de la Unión Europea por completo, lo que establecería fuera de una reacción en cadena de caos en el mundo occidental. Tampoco aborda el deseo estratégico real de Occidente de convertirse en el principal proveedor de gas natural para Europa, a través de Arabia Saudita, y reducir severamente el poder restante que Rusia tiene sobre Europa como uno de sus principales proveedores de energía y gas natural. Entonces, en lugar de negociar con Putin sobre algo razonable, HRC recurre a los insultos.

Pero no ves a Putin llamando a ningún líder occidental “Hitler” o cualquier tontería. En cambio, se dedica deliberadamente a preservar los intereses estratégicos de Rusia y se niega a permitir que Occidente domine el flujo de energía. Diga lo que quiera sobre los crímenes que haya cometido en el país, pero sus movimientos para preservar los intereses estratégicos de Rusia a nivel mundial han sido magistrales.

Tengo pocas dudas de que Putin negociaría seriamente con los Estados Unidos y Europa si pudiera obtener un compromiso de ellos que preservara lo que él ve como los intereses estratégicos y económicos de su país. Lo ha demostrado a través de sus acciones. Pero nuestros líderes insisten en tratar de intimidar a Rusia para que acepte sus demandas en lugar de negociar como verdaderos diplomáticos. Si esto continúa, no tendrá un resultado feliz y cualquier violencia que sobreviene podría haberse evitado fácilmente.

Answer 2

Hitler también era vegetariano y artista.

Comparar Putin con Hitler es como comparar artistas vegetarianos con Hitler. Realmente correcto, pero muy inapropiado.

Si Hitler se detuvo anexando las tierras históricas alemanas que fueron quitadas de Alemania injustamente (es decir: contra la voluntad de sus residentes), quienes (para entonces) no habían hecho daño a nadie y fueron perjudicados por no haber hecho nada malo. y quien quería reunirse, y hacerlo sin perder vidas humanas (como en cero, no 30 millones solo por parte de Rusia), habría demostrado ser un líder sano y respetable, y los enemigos de Putin lo harían No estaré comparando a Putin con él ahora.

Cuando pensamos en Hitler, no pensamos en el vegetarianismo, el arte o la reunificación con los antiguos compatriotas que querían reunirse. Pensamos en convertir a las personas en jabones y pantallas de lámparas. Pensamos en dividir a las personas en razas superiores e inferiores, en la esclavitud y el exterminio en masa, en atacar y despojar a las personas que no le han hecho ningún daño, simplemente para tomar su espacio vital, sobre la base de la propia superioridad percibida. Pensamos en un número de muertos nunca antes conocido.

La falacia aquí es la implicación de que uno lleva al otro. Hasta ahora, no vemos evidencia de eso.

Dado que los rusos han perdido más vidas en su pelea con Hitler que cualquier otro (en números absolutos) y que son principalmente rusos a los que muchos de los lectores deberían agradecer por no tener el retrato de Hitler en su sala de estar en este momento (lo cual personalmente no haría, porque soy judío y no estaría vivo), tal insulto es doblemente inapropiado.

Ahora, ¿por qué compararlo con Hitler y no, digamos, con George Washington? ¿Porque George Washington estaba anexionando la tierra que no era su patria histórica y donde los lugareños no querían tener nada que ver con él y a quién diezmó? Esa comparación también sería insultante e injusta, pero no tan extrema.

Sin embargo, prometo que no me sentiría demasiado ofendido si Clinton comparara a Putin con Washington. O incluso George Bush para el caso. Porque soy una persona muy tolerante y de mente abierta. Pero Hitler es demasiado incluso para mí.

Sin mencionar que es un grito de batalla universalmente reconocible. Digamos que Putin es el nuevo Hitler. ¿Cuál es el siguiente paso lógico? Una guerra, ¿verdad? ¿Estás preparado para caminar tu charla?

Answer 3

No, porque a diferencia de Hitler, los rusos habían dejado perfectamente claro a los estadounidenses en 2009 cuál sería el curso de acción probable en caso de que la circunvalación empujara el espectro de la OTAN en Ucrania, en 2009 .

Cable: 08MOSCOW265 – Nyet significa Nyet

Tras una primera reacción silenciosa ante la intención de Ucrania de buscar un Plan de Acción de Membresía de la OTAN (MAP) en la cumbre de Bucarest (ref. A), el Ministro de Asuntos Exteriores Lavrov y otros altos funcionarios han reiterado una fuerte oposición, haciendo hincapié en que Rusia vería una mayor expansión hacia el este como un potencial amenaza militar La ampliación de la OTAN, particularmente a Ucrania, sigue siendo un tema “emocional y neurálgico” para Rusia, pero las consideraciones de política estratégica también subyacen a la fuerte oposición a la membresía de la OTAN en Ucrania y Georgia. En Ucrania, esto incluye temores de que el problema podría dividir al país en dos, lo que llevaría a la violencia o incluso, según algunos, a la guerra civil, lo que obligaría a Rusia a decidir si intervenir . Además, el GOR y los expertos continúan afirmando que la membresía ucraniana en la OTAN tendría un gran impacto en la industria de defensa de Rusia, las conexiones familiares ruso-ucranianas y las relaciones bilaterales en general. En Georgia, el GOR teme la inestabilidad continua y los “actos provocativos” en las regiones separatistas.

Ese cable es creado por el ex embajador de los Estados Unidos en Moscú, William Burns.

La información era perfectamente clara para Washington sobre lo que le esperaba a Ucrania en caso de que fuera forzada a alejarse de la esfera de influencia rusa, y es bastante surrealista que el guión siguiera exactamente como se había mencionado en el cable.

Hitler no hizo tal cosa, al emitir advertencias sobre advertencias de lo que les esperaba a los británicos y estadounidenses en caso de que hicieran esto.

Para alguien que se enorgullece tanto de ser un wonk, Clinton realmente debería revisar los hechos.

Answer 4

Si lo que ella dijo fue objetivamente correcto o políticamente eficaz son cosas muy diferentes, ambas abarcadas por la pregunta del OP.

De hecho, ella tiene razón. Tanto Putin como Hitler pueden ser descritos como revanchistas cuyo sueño imperial comienza con una reconquista de territorios adyacentes poblados por aquellos que hablan el mismo idioma, que alguna vez fueron parte del país de uno, en el caso de Rusia, la URSS, que Putin está tratando de restaurar abiertamente. territorialmente.

Esto no significa que Putin = Hitler, por supuesto. El hecho de que ambos sean revanchistas no hace que ambos sean maníacos genocidas.

Muchas otras respuestas aquí parecen combinar los dos temas de la corrección política con la corrección de los hechos. Lástima. Creo que siempre debe comenzar con los hechos y luego proceder a consideraciones políticas.

El peligro político es que el nombre de Hitler tiene tanto bagaje que la gente rara vez comprende que comparar a alguien con Hitler en un aspecto no significa que no esté comparando a alguien en todos los aspectos.

Una caracterización de Putin como modelo a escala de Stalin podría ser más adecuada. Lo que ya le está haciendo a los tártaros de Crimea, que alguna vez fueron la cultura dominante allí, lo demuestra.

Answer 5

¿Hillary Clinton tenía razón al decir que las acciones de Putin en Crimea recuerdan las acciones de Hitler en la década de 1930?

---

no, ella no tenía razón. Putin actuó después de que los criomeanos votaron en el referéndum para ser incorporados a Rusia. También sucedió cuando las turbas pro-occidentales derrocaron ilegal e inconstitucionalmente al presidente electo de Ucrania y cometieron que el COUP rechazara la Constitución de Ucrania.

En contraste con eso, Hitler invadió países sin referéndums y en presencia de protestas de Gobernadores legítimos de aquellos países a los que invadió, por lo que en cierto modo esas fueron acciones estadounidenses en Kosovo y Yugoslavia que recordaban las acciones de Hitler en la década de 1930, sin referéndums, protestas de gobiernos legales contra brutales bombardeos y fuerza estadounidenses.

Answer 6

Lo sabrás en dos años.

En esta etapa, Hillary Clinton es una política con los ojos puestos en la Casa Blanca, no una funcionaria pública en un puesto de responsabilidad. Se estaba posicionando como una persona para contestar el teléfono a las 3 am la última vez. Lo más probable es que “el único tipo que puede hacer que Putin chille” o “alguien debería decirle a Putin que ha sido un chico malo, que ella puede hacerlo” es su línea para su próxima carrera.

Si ella ya calculó que Obama va a abandonar este tema, posicionarse como alguien que tomaría una línea más dura puede generar dividendos.

La inexactitud histórica es irrelevante: el porcentaje del electorado que está preparado para investigar los hechos es muy pequeño.

Answer 7

Un individuo que cree que Putin iba a renunciar a su única base naval para todo clima y, por lo tanto, cedería al Med a una alianza impía (como él lo ve) de la UE y los EE. UU. Sin una larga fila no debería estar en diplomacia o política Clinton no es tan estúpido, lo que significa que el discurso fue todo palabras y postura, destinadas al consumo interno.

Si alguien me dijera que Obama fue informado sobre la probable reacción rusa a Ucrania tomando un interés en la UE y la OTAN hace unos meses, no levantaría una ceja. Si no fuera tan informado, anticiparía cambios importantes en el personal del equipo de la Casa Blanca con cierta celeridad.

En cuanto a usar a Hitler como comparador, ¿su estimación de la población estadounidense ahora es tan baja que considera que todo lo que piensan son los eventos que tuvieron lugar hace casi tres cuartos de siglo?

Todo esto es humo y espejos, sospecho que disimula el hecho de que hace mucho tiempo se decidió cumplir un poco con la situación de Putin con respecto a Crimea,

Answer 8

Cualquier anexión y revisión de fronteras recordaría las acciones de Hitler.

Los nazis apoyaron movimientos separatistas en regiones de habla alemana e incluso países enteros (en particular, Austria) y confiaron en ellos a su debido tiempo. Específicamente:

• En Austria, el Partido Nacionalsocialista local se formó originalmente como una división austriaca del DAP alemán desde 1903. Después de la toma del poder nazi en 1933, el partido contó con el apoyo de Alemania y finalmente desempeñó un papel destacado durante Anschluss en 1938.
• En Sudetenland, el Partido Alemán de los Sudetes pro-nazis se formó en 1933 y también fue ampliamente apoyado por los nazis y se utilizó de manera beneficiosa durante la crisis de los Sudetes.

En Crimea, los partidos y movimientos pro-rusos también se habían creado mucho antes de la anexión real:

• Unidad rusa encabezada por Sergey Aksyonov, una de las figuras clave en los eventos de 2014.
• Algunas organizaciones cosacas pro-rusas que luego fueron utilizadas,

El escenario general era el mismo: durante un período de inestabilidad política, las organizaciones separatistas y los líderes se animaron en un intento de tomar el poder.

Por cierto, el proyecto Donetsk People’s Republic también comenzó mucho antes de los eventos de 2014. En 2003 se fundó Donetsk Republic Party, que se transformó en Donetsk People’s Republic en 2014.

Answer 9

No hay Rusia ni rusos en la política de Putin. Solo él y sus compinches desean conservar el poder, todos los robados de las fortunas estatales y desean evitar el castigo inevitable por esto (tal como lo hizo Yanukovich). Así que no mezcle los deseos y acciones de Putin con Rusia. Putin saldrá pronto, independientemente de lo que intente hacer.

Answer 10

Todos tienen derecho a decir lo que quieran.

¿Fue una comparación históricamente precisa? No es tan preciso como ella espera.
¿Fue inteligente decirlo? No.

Quizás hubiera sido una mejor comparación: quizás Bush, fui a Kuwait en 1991 y no la invasión de 2003 porque se trataba de una disputa territorial.

Dicho esto, su respuesta a la fuga fue muy completa e inteligente.

Answer 11

Por supuesto que no estuvo bien, pero estoy seguro de que jugó bien con el equipo local, o será excusado como otra declaración exagerada, por lo que nuestros políticos son bien conocidos.

¿Debería alguien tomarse en serio a Clinton, Kerry, Graham o McCain? Si estos cuatro son los mejores, o incluso algunos de los mejores que tenemos, entonces que Dios nos ayude

Answer 12

Realmente no. Hitler y los nazis reclamaban tierras que habían sido de Alemania hasta el final de la Primera Guerra Mundial durante el período al que Clinton hizo referencia. Desde https://www.historyonthenet.com/ …

En marzo de 1936 Hitler comenzó a reclamar tierras tomadas de Alemania por el Tratado de Versalles al volver a ocupar Renania. La medida no tuvo oposición de Gran Bretaña y Francia. A Anschluss con Austria en la primavera de 1938 le siguió en otoño la recuperación de la zona de los Sudetes de Checoslovaquia.

Es lo suficientemente descabellado como para invocar a Hitler, incluso si eres exacto. Hacerlo de manera incorrecta es tan aficionado como se pone.

Answer 13

Como ella es ANTIGUA Secrataria de Estado, diría que sí. Sin embargo, habría sido bastante SNAFU si Kerry lo hubiera dicho.