Cuando Hitler llegó al poder por primera vez, ¿ya tenía la solución final, con el exterminio, como su objetivo, o era una solución progresiva a lo que él llamó el “problema judío”?

Answer 1

Este es el quid del debate entre los intencionalistas y los estructuralistas.

Los intencionalistas sostienen que Hitler tuvo la intención de implementar la Solución Final todo el tiempo (o al menos desde el momento en que llegó al poder).

Los estructuralistas argumentan que Hitler era tangencial a la Solución Final y que los verdaderos autores de la Solución Final eran burócratas alemanes de nivel medio que pensaron en la Solución Final y la llevaron a cabo sin mucha guía de Hitler.

Hay problemas con los extremos de ambas posiciones.

Para la escuela intencionalista, si bien hay un largo, largo historial del antisemitismo de Hitler, Hitler no intervino abiertamente en los debates de políticas sobre qué hacer con los judíos entre 1939 y finales de 1941. De hecho, Hitler ordenó que las deportaciones de Judios de varios Gaus al gobierno general de Polonia se detuvieron en 1941 y no eligieron entre las políticas en conflicto que persiguen varios jugadores en su gobierno.

Otro problema es que Hitler no era un hombre detallado: simplemente no presentó una hoja de ruta de política detallada para que sus subordinados lo siguieran y monitorearon su progreso. Hitler prefería dar instrucciones vagas, casi profecías, dejar que sus subordinados pelearan por los detalles de la política y luego intervenir y ungir una implementación sobre otra.

También hay problemas con el lado estructuralista. La solución final fue un gran compromiso de recursos que no podrían haberse producido sin el conocimiento o la sanción de Hitler. Ciertamente, a principios de 1941, cuando Heinrich Himmler comenzó a implementar la Solución Final, afirmó que lo hizo por orden directa de Hitler y hay muchas pruebas circunstanciales de que Hitler lo hizo. Sin el respaldo de Hitler, las luchas internas y la política política habrían continuado dentro del gobierno alemán como hasta finales de 1941.

La verdad histórica es probablemente entre los dos extremos.

Hitler respaldó la solución final, pero a distancia (en gran medida su MO para cualquier política potencialmente dañina políticamente, siempre le gustó tener la opción de trasladar la culpa política a los demás). Pero Hitler tampoco estaba interesado en los detalles básicos de la política, era el trabajo de sus subordinados cumplir sus grandes visiones sin supervisar demasiado.

Los orígenes de la solución final de Christopher Browning : La evolución de la política judía nazi, septiembre de 1939 – marzo de 1942 es una de las mejores historias recientes sobre el tema. Se podría considerar que Browning está en el campo estructuralista: reconoce que la solución final no podría haber sucedido sin el apoyo entusiasta de los burócratas alemanes, pero también reconoce el apoyo crucial de Hitler.

Answer 2

Como alemán, se le preguntará por qué, por qué y por qué una y otra vez.
Todos queremos entender cómo pensaban dictadores como AH o Stalin.
Eran dictadores poderosos, lo que todos tienen en común, están violando la ley y actúan como líderes de pandillas de organizaciones criminales, son depredadores en las redadas y se enriquecen a sí mismos y a los miembros de su banda.
¿Qué tienen en común la mafia y los dictadores? Recurren a operaciones juradas y no transparentes en comunidades de actuación secreta.
Hasta ahora, volviendo a la pregunta:
No hay una orden escrita del Führer para la solución final de la cuestión judía. Esto no significa que no haya habido tal comando.

Hay una disputa entre los historiadores que consideran que los intencionalistas argumentan que el pensamiento inicial de Hitler, como ya en Mein Kampf, sus intenciones y objetivos ya estaban incluidos y los realizados en la política del Tercer Reich. Usted ve a Hitler como una figura de liderazgo tan crucial.
Los funcionalistas enfatizan, sin embargo, que el trabajo del Tercer Reich de Hitler se había limitado a los llamados asuntos ideológicos. De lo contrario, la política habría resultado del contraataque y la coexistencia de grupos rivales a partir de su propia dinámica y restricciones creadas por ellos mismos. La característica principal del nacionalsocialismo fue aquí la improvisación de las decisiones característica es la radicalización acumulativa de los grupos competidores.

Secured aplica la suposición de que Hitler planeó la orden de asesinar a los judíos (“Solución final”) emitida en el verano de 1941.

Lea más sobre la solución final y la discusión al respecto.

Orden de Goering a Heydrich para crear un diseño organizacional general para la solución final de la cuestión judía el 31 de julio de 1941. (ver más abajo)

Answer 3

Esta es una teoría que no se puede probar, pero la pregunta es especulativa, así que me doy la libertad de especular. La respuesta podría ser ofensiva tanto para los nazistas como para los satanistas (¿Es esto una advertencia de activación?)

Hitler era un hombre religioso. No un cristiano sino algo más; Él era un ocultista. Él habló sobre ser elegido por algún tipo de ser espiritual. Un ocultista nunca habla en público sobre sus creencias religiosas (eso es en la definición de ocultismo). Nunca sabremos las ideas religiosas en las que Hitler creía, así que lo llamo satanismo. Era un hombre que adoraba a Satanás.

Hitler sabía que su señor: Satanás, odiaba a los judíos porque son el pueblo elegido de Dios. El Dios que es amor. El Dios que Satanás odia. Hitler recogió todos los judíos que pudo encontrar y los llevó a los campamentos. ¡Deben mantenerse vivos!

Cuando se hicieron todos los preparativos necesarios, Hitler decidió poner todo en juego. El poderoso ejército que había construido fue enviado a una batalla épica. Una batalla para establecer el destino del mundo: ¡Invade Rusia! ¡No muestres piedad! Máxima dureza!

Cuando comenzó la campaña decisiva, Hitler dio la orden: ¡Mata a todos los judíos! ¡Pero debe hacerse de manera adecuada! Después de todo, es un sacrificio a un Dios. Los judíos debían ser enviados vivos a un lugar especial donde debían ser asesinados y sus cuerpos quemados.

Esta historia explica mucho:

– ¿Por qué Hitler esperó con los asesinatos?

– ¿Por qué los asesinatos tuvieron que ser tan complicados? Anslternativ podría haber sido simplemente dejar a los judíos en los campos para morir de hambre. Sí, podría haberse hecho. Fue hecho al prisionero de guerra ruso

– ¿Por qué fueron tan importantes los asesinatos? Cuando hubo un conflicto en el ferrocarril entre los trenes que enviaban suministros al ejército que libró la guerra y los trenes que transportaban judíos al Holocausto, se dio prioridad al transporte Holacaust.

/ Stefan Hill

070-232 87 85

Answer 4

No. Fue una serie de pequeños pasos que condujeron a la solución final. En 1941, el Einsatzgruppen ejecutó a 1,1 millones de judíos. Himmler ordenó la construcción de camionetas móviles de gas ya que las ejecuciones en masa eran demasiado caras. Luego Himmler ordenó la construcción de cámaras de gas en los campos de acción de Reinhardt, ya que las camionetas de gas eran demasiado pequeñas y su descarga era desagradable.

Answer 5

No, la extinción de la solución final se inventó con el tiempo, ya que su primer plan era deportarlos, primero quería deportar y luego todo a Madagascar. Y los mantuvieron en los campamentos, pero se convirtieron en muchos y los costos en los que crecieron y un plan de extinción tuvieron que inventarse primero, los dispararon, pero eso resultó ineficaz y costoso cuando se les ocurrió usar el gas.

Estoy bastante seguro de que este fue el caso
Corrígeme si estoy equivocado